[問卦] 被後車撞肇責50要吞嗎？？

[Beanoodle (津崎似超人平匡先生)]

大家安安

乳題

初判表說我變換車道所以負一半肇責

可是我有完成變換車道

而且至少3秒+才被撞

要說沒有保持安全距離也說不過去吧？（後車車速蠻快）


被後車撞肇責50要吞嗎？？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.9.136 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1788155797.A.96A.html
→ alittleghost: 如果有保險，55跟37有差嗎？
→ douge: 三秒可能是你超加速拉出來的距離
沒喔，下雨天開很慢而且有打燈慢慢換車道
→ bill403777: 三秒鐘很長耶
※ 編輯: Beanoodle (39.15.9.136 臺灣), 08/31/2026 14:01:05
→ a27588679: 先說限速多少
噓 breakryu: 他說三秒你就信喔，先來影片看看
→ em4: 我看對岸變道就是全責
推 hosen: 轉彎車禮讓直行車，沒判你100%，已經打折了
→ em4: 台灣50應該算不錯了
→ hosen: 在中國大陸，你100%肇責
→ bill403777: 中國不是100%變道車肇責
→ bill403777: 仍然需要看直行車是否有違規
→ hosen: 加塞就是100%，直行車不讓你就是沒有路權
→ Summer1308: 沒100%?
推 okd0512: 上庭拿出判例說變換車道後二秒已是直行
推 okd0512: https://i.mopix.cc/PjVD9T.jpg
→ QoGIVoQ: 你該解釋的對象是法官 不是鄉民
推 okd0512: 綠豆案誰贏誰輸法官不在乎.拿出判例剛好
→ okd0512: 省得研究找資料.要有證明變換車道已三秒
噓 blessme: 影片不PO出來你當然講你有利的
推 OrangePest: 你是怎麼開車的被追撞還能被判50
推 nbalook: 是看路權 不是看車速
→ ahg: AI怎麼說?
推 yesyesyesyes: 影片？你這個一定是避重就輕啦
噓 b93510015: 一定避重就輕，影片先上來再說