[問卦] 應執行刑是法律人的遮羞布嗎？

[iLeyaSin365 (365)]

剛才看到一個女高中生取精告繼父的新聞
判決的結果是：
分別處4年2月、 5年、5年4月（大概就是這種額度）
應執行8年
那不就變相違反刑法最低的規定？

還是

其實最低刑（性交三年以上）
違反一次兩次三次多重犯同一罪具有折扣？
但也只有性交或是公然侮辱等可以讓人重複
犯的罪能夠打折
（應執行刑）

為什麼刑法不把打折的概念寫明白呢

卦


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.1.195 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1788163748.A.24B.html
推 antonio019: 鼓勵犯罪 犯越多省越多
→ bill403777: 量多有打折 這種常識法官還是有的
→ ziso: 數罪併罰有他的上下限規則阿..
→ ziso: 買越多折越多啊
→ iLeyaSin365: 一罪一罰 的話根本喊假的
推 seanfan: 人家文組智障就是沒法念數學才文組….