Re: [問卦] 基隆是不是該經營娛樂海港？

[wild2012 (噹噹噹噹噹)]

台灣一直都不適合
因為台灣是個"海洋封鎖國家"沒有人可以有出海自由

台灣：管理較嚴，登記、駕照、檢查、出海報備都較繁複，自由度明顯低於私家車。
歐美：私人休閒遊艇通常更接近私家車的自由度，小型船尤其寬鬆，
      大型或商業用途才變嚴格

小船歐美管得比私家車還要寬鬆，所以他們的小型遊艇業非常發達

反觀台灣
管理超級嚴格駕照又超難考，進出港都要登記檢查，
舉凡檢查重量、丈量、投保責任險、體檢、訓練、考試、特別檢查、定期檢查、
相關單位報備、進出指定港口、搭船人員名單、娛樂用且不能載客收費、
除了要有船長還要有助手！

限制一大堆，台灣遊艇業當然發展不起來

但是呢台灣卻是全世界私人遊艇訂製的T1，真的是有夠矛盾

台灣不管你要做啥都限制一大堆啦！
尤其是新興事業，根本是會讓人吐血的程度

看看最近的無人機就知道，政府是巴不得全台灣都禁飛！
歐洲流行的微型四輪電車、三輪電車也是全部禁止(只有一輛成功上路)
什麼都禁止能幹啥？

幹啥啥都失敗啦，沒有市場，發展個P

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.190.197 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1788254876.A.1D3.html
推 A80211ab: 詐騙很成功
推 heavensun: 因為兩岸對立  台灣海防一直很嚴
→ dicky2003: 兩岸對立，海防嚴一點也是應該
→ sheng612: 抗中保台 沒有全部封鎖算很好了
推 relax1129: 真的好嚴喔都跑上岸 不如開放才會
→ relax1129: 認真巡邏
→ yoshilin: 遊艇業就是沒小單，只能專心大單
推 nxuanr: 兩岸準戰爭狀態