[新聞] 殉職勇消的救生衣沒用！戶外探險網紅：非

[ChanHoPark (公園先生)]

1.媒體來源:ETtoday
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許


2.記者署名:鄺郁庭
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社


3.完整新聞標題:殉職勇消的救生衣沒用！戶外探險網紅：非專業搜救裝備
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章


4.完整新聞內文:
勇消殉職事件令人痛心，有戶外探險網紅從救援裝備角度分析，消防員所穿的個人浮力裝
置（PFD、救生衣）「不是專業的搜救裝備」，不僅浮力低於他認為激流救援所需的最低
標準，也可能因水流拉扯向上滑動，造成臉部沒入水中甚至整件脫落。他直言，如果有人
穿著這種裝備要進行河流活動，「我絕對會拒絕讓他們下水」。

「Follow XiaoFei 跟著小飛玩」在Facebook表示，勇消身穿的個人浮力裝置並非用於激
流或救援，浮力遠低於建議最低的68牛頓（68N），無法牢固繫緊在身體上。他表示，一
旦進入激流，救生衣可能受到浮力拉扯而滑到耳朵上方，導致穿戴者臉部沒入水中，甚至
可能完全脫落，胸前繩子的設計也讓他相當不放心。

即使河流活動是休閒性質　該套裝備「他拒讓下水」

他直言，即便只是一般休閒性質的河流活動，看到有人穿這套裝備，他都會拒絕讓對方下
水；若是有經驗、知道激流水域風險的人，拿到這件PFD後「自己也會拒絕下水」。他反
問，「如果你無法穿著那件PFD游過河，當你被水沖走時，你要如何進行自救？」並強調
，這起事件值得關注的不只是裝備，還包括第一線人員是否有足夠經驗進行風險評估。

他進一步表示，激流搜救本來就是相對少見、專業程度高的救援類型，因此並不認為每一
名消防員都必須具備相關技能與訓練；即使受過訓練，也可能因實際事故不多，缺乏足夠
實務經驗。他指出，在許多國家，這類任務通常由消防局內專門的激流搜救隊負責。

他也以自己的弟弟為例表示，弟弟是美國某消防局隊長，但並非激流搜救隊成員，「如果
他在執勤時走到距離河流10公尺以內的地方，他就會受到懲處」，藉此強調激流救援風險
受到高度重視。他也拋出兩個問題，「你有經驗去評估自身的風險嗎？」「如果你認為風
險過高，你有自主權開口發聲嗎？」
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規


5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.ettoday.net/news/20260901/3229353.htm
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊


6.備註:
勇消殉職事件令人痛心，但網紅Follow XiaoFei 跟著小飛玩點出很多問題，不知道之後政
府能補齊專業裝備並讓人員參予專業訓練，以及人員在救援前能進行風險評估嗎?
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.150.14 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1788256034.A.CB9.html
→ tigertiger: 這題我知道 預算被刪
→ elec1141: 超過68N的都很厚 很難行動
推 andy199113: 廢物賴皮民進黨會說是藍白砍預算
推 s820912gmail: 誰要負責
→ em4: 救生衣就是增加浮力 水流猛拉你還是可能無法
→ em4: 回到水面
→ razan: 沒人敢改革
推 KillQB: 唉呦 敢揭露事實 很勇嘛
→ alex00089: 當過兵都知道是檢查用的
噓 hikaru77613: 這是在蹭什麼？
噓 kinve1014: 問就是預算被刪
推 welly520: 要開始扯到消防預算上了XDDD
推 belucky: 這個發言超級專業   台灣的溺水救援sop
→ belucky: 真的爛死  害死人
推 una283: 那種水流….還講什麼浮力
→ una283: 根本就該先顧自己安全才是
→ love0504:  樂芙難過
推 yoshilin: 勇消沒受過訓練？
推 Lailungsheng: 馬的，裝備問題，現場指揮官誰啊
推 bookseasy: 點出問題必須解決
→ bookseasy: 裝備和人員訓練都要加強
推 Liddell1256: 哪次不補裝備了
推 mirac1e: 那種救生衣本來就沒用
推 sushi11: 救生衣沒用
推 larsnor: 開口發聲的自主權？ 太高估我國政府了QQ
→ PttWillie: 又是藍白
→ st002650: 問就是預算被刪，三民自跟上吵好幾天，
推 ks2384im: 野生的美國爸爸在教，作死的台灣官
→ ks2384im: 員聽不進去
→ st002650: 最後發現一毛未刪，然後開始找下個話題
→ q123212: 不知道是哪党執政十年齁
推 kidd085: 內政部：都是刪預算害的
推 wwf1588: 記得被沖到氣泡區 救生衣也浮不起來
推 ChungLi5566: 救生衣在湍急河流本來就沒用
→ neoa01: 民進黨草菅人命，無腦開放山林，這種在不
→ neoa01: 對的時間、地點、從事不對的活動，社會成
→ neoa01: 本要多少，
→ neoa01: 民進黨在山林海域這塊10年了，要擺爛多久
→ neoa01: ，還苛扣軍警加薪，殺人政府。
推 xian: 哥布林的預算是拿來自肥用的 才不管管你們軍
→ xian: 警消裝備夠不夠
推 aas813913: 台灣政府給基層爛裝備不意外了，瞧瞧
→ aas813913: 國軍的不防彈的防彈背心
推 afiend0927: 我30年前在救國團跟搜救總隊開會時就
→ afiend0927: 提出過專業特殊搜救專勤，不只裝備、
→ afiend0927: 訓練、人員都要特規，當時一個人一個
→ afiend0927: 月受訓的薪水大概要有6-7萬，正式執勤
→ afiend0927: 以後至少要一個月13萬，結果被長官駁
→ afiend0927: 回，他們覺得消防跟山搜就可以辦到了
→ afiend0927: ，不需要額外增設。
推 asidy: 我是支持成立，但這種搜救更堅持要索費
推 crassus7217: 三民自又有題材說藍白刪預算的錯了
→ stiooe: 臺灣相關案件數太少，要花錢養人成本太高
→ luismars: 所以是游泳池用的嗎?
→ budaixi: https://i.imgur.com/ZBq6yuF.jpeg
推 PG24DL0: 沒預算
推 coffee112: 今天好像有看到電視新聞畫面 那附近應
→ coffee112: 該是屬於很危險區域 那些人真的很北爛
→ NotOtaku: 浮力大的很厚很卡怎麼活動？應該要換拉
→ NotOtaku: 繩自動充氣的
推 blue155305: 批評什麼？中共同路人？
推 DimlyLit: 數位產品護照： 要人給人、要錢給錢