[新聞] 國立高中教師涉猥褻罪判刑確定終身不得

[girl55665566 (5566)]

國立高中教師涉猥褻罪判刑確定終身不得任教 他不服提告再被法院打臉

https://udn.com/news/story/7321/9727086

記者
袁志豪／台南即時報導 聯合


碩士畢業、教師年資9年的林姓男子原在一所國立高中任教，他在租屋處趁男室友睡著，
偷偷碰觸肛門，遭法院判刑6月、緩刑2年確定；校方將他解聘、終身不得任教，林申訴遭
駁回，再向法院提告，合議庭認為，林對於成年人尚敢犯案，何況是面對未成年學生，駁
回告訴。可上訴。


判決書指出，台南市一間國立高中前林姓專任教師，2021年11月在東區租屋處趁男室友睡
著，竟將手指伸進其短褲，沿著臀部股溝往下碰觸肛門得逞；室友感覺有異醒來，林立即
停手，之後室友深受負面情緒困擾，致電113後報警，台南高分院將林依乘機猥褻罪判刑6
月、緩刑2年，最高法院駁回上訴確定。


林因本案被學校認定違反教師法，免經教師評審委員會審議，亦免報主管機關核准，2024
年9月將林解聘且終身不得聘任為教師；林不服向教育部提起申訴遭駁回，再向高雄高等
行政法院提起行政訴訟。林主張，處分有違比例原則。


林表示，「終身不得聘任為教師」為主管機關即教育部法定權限，校方措施有欠缺、逾越
事務管轄權限重大違法瑕疵，應予撤銷；他涉及的刑案屬性侵害犯罪中刑度較輕者，且獲
得緩刑，足見情節輕微，另涉案行為純屬私領域，與教學場域、學生安全及校園環境無涉
，事後也已彌補、知所警惕。


林認為，校方未就他續任教職會產生何種實質危險，提出具體事證，未考量停聘、記過或
年終考核等其他侵害較小手段；且校事會議原建議停聘，自不因判決有罪確定，即終身不
得聘任為教師，他主張原措施及申訴決定均撤銷，教師聘任法律關係存在。


校方說明，「終身不得聘任」為教師法第14條第1項法律規定當然效果，並非另作成行政
處分，林提起撤銷訴訟，顯不合法；且該條規定屬「羈束處分」，校方並無裁量空間，自
無手段過重或違反比例原則瑕疵，原措施既已生效，兩造聘任關係不存在，應駁回林的告
訴。


合議庭指出，依教師法教師若犯有該規定所定情事，經判決有罪確定，其具有不適任教師
客觀事實已臻明確，教評會自無再行實質審酌或容留裁量空間；且該條立法理由明揭「教
師之職務常須與兒童及少年長時間接觸，其品格及犯罪前科有以較高標準審查之必要」，
校方解聘合法。


合議庭認為，教師對學生具有潛移默化深遠影響，維護兒少身心健康、校園安全及學生受
教育權等重大公共利益，顯然優於教師個人繼續執教私益；林的犯行嚴重侵害他人性自主
決定權及個人人格尊嚴違法行為，不論發生於校園外或私領域，客觀上均已嚴重破壞教育
人員社會尊嚴與適任性。


合議庭認定，林對於校園外獨立成年人，尚且會趁人不知抗拒之際為違反其意願妨害性自
主行為，立法者自不可能認為林於面對權力關係顯相對弱勢學生時，其行為危害及違犯風
險會有所減輕。


合議庭審酌，林在最高法院判決有罪確定後，校方即予以解聘且終身不得聘任為教師原措
施，並無任何裁量空間，自無逾越比例原則；


林空言指摘，顯非可採，其主張均無理由，應予駁回。




偷摸人家肛門 還敢上訴

某族群484都習慣被輕判？

--

https://i.meee.com.tw/ECgSMDf.png

https://i.imgur.com/3gSWJAl.jpg

https://i.imgur.com/phanirP.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.162.234 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1788265462.A.B05.html
推 DarkKnight: 8
推 azeroth: ........嘔嘔嘔嘔 又是某族群
→ em4: 老師應該算可教化吧
→ elec1141: 甲…….
噓 BBQ2591: 偷摸男生肛門 終身不得任教 = =
推 SAGIN: 還以為甲喜歡被摸
推 kbten: 我好像知道是哪個人，很不要臉還上訴，還好
推 kbten: 繼續敗訴了
→ syntax123: 肛
噓 derrick1220: 哈哈