看板 Gossiping 關於我們 聯絡資訊
各位肥宅大家好 阿肥我昨天在看北市質詢 先不管社政處理的好不好 畢竟都是處理完再上個案工作紀錄 但是警政在質詢台說 這案受理2案都是妨害性自主 結果質詢的人一直堅持案由是性剝削 還教大家怎麼寫SDM安全評估 如果一開始案由就不是性剝削也不存在監護人造成安全危險 後面整個工作程序就不對了啊 但為什麼警詢筆錄比不上消息來源?警詢筆錄可是有錄音錄影跟監護人陪同的耶 另外依照說明因為妨害性自主通報社會局處理 這不就更證明警詢筆錄是最早的證詞 (警政受理後通報至社會局,社工接案才開始處理) 有八卦嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.14.169 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1788265486.A.4F9.html
elec1141: 這樣問會被桶嗎? 118.165.72.131 09/01 20:25