[新聞] 暫時性失憶？中國記者到尼泊爾突然「會採

[Su22 (裝配匠)]

備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
壹蘋

2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
張雅婷

3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
暫時性失憶？中國記者到尼泊爾突然「會採訪了」　網一語道破盲腸

4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規
同一場災難，卻有兩種不同的報導！中國、尼泊爾26日同時遭遇土石流災情，兩國資訊發
布卻有著鮮明對比：尼泊爾近乎全程公開，關心災情的人想看的資訊大多都搜尋得到，中
國的報導卻聚焦在救援，很少看到受災戶出現在新聞之中。社群評論說得直白：中國記者
在國內「報喜不報憂」，到了尼泊爾採訪能力卻奇蹟般「突然恢復」，這才知道，「一切
原因都在於中國體制！」

網友「老貓牙口好」在X上發表評論指出，到了尼泊爾，中國記者知道應該去找倖存者，
找失聯者家屬，問土石流來的時候發生了什麼，個人的逃生過程，最後的親人目擊時間；
他們會拍醫院牆上的尋人啟事，也會記錄災民身上的泥沙、逃生路線，也用鏡頭關注那些
焦急等待消息的家人。

但隔著一條國境線，回到中國吉隆，同樣是記者在現場，報導物件卻變成了救援人員、幹
部、司機、設備和物資。

評論指出，8月30日新華社發布「現場直擊—尼泊爾泥石流災區見聞」，記者到了尼泊爾
的受災地區，採訪當地居民。他講叔叔嬸嬸聽到巨響以後怎樣騎摩托逃走，家人雖然活下
來，但自己的朋友仍然失蹤。另一名居民講自己和丈夫逃了出來，親戚夫妻卻沒有。

記者同時也描繪記錄了災難現場：泥沙埋到房屋一層，生活用品散落在泥水裡，逃生的災
民重新回到已經毀掉的家。文章說：「這就是一篇很正常的災難報導」。

據稱，中新社的記者走得更遠。記者從尼泊爾首府加德滿都駕車往災區走，到比德爾附近
再也無法前進。當地軍營成了臨時救援中心，軍營外聚集著等待消息的家屬和各國記者。
她在那裡碰見5名剛剛獲救的中國人，並關切、記錄他們到底經歷了什麼。這5個人原本分
散在不同地方，災害發生後在山上的牛棚裡碰到一起，在那裡熬過一夜，第二天才被直升
機救出來。

中新社記者見到他們時，衣服和鞋上還全是泥。後來因為幾個人已經非常疲憊，記者乾脆
暫停採訪，把他們送回加德滿都。

鏡頭轉回中國境內的西藏吉隆，評論文章指出，8月29日，新華社也發了一篇「特寫」，
標題叫「溫情吉隆鎮」。原本以為會看到某個剛剛逃出來的家庭，或者正在等待失聯親人
的村民，然而實際出現的是從甘肅把鏟車運來的貨車司機夫妻、運來20、30噸蔬菜的司機
、卸救災物資的志願者，以及給一線救援人員提供保障的人。

另一篇新華社「獨家專訪」，採訪的是19名進入核心區域的搜救突擊隊員。隨後還有共軍
和武警救援現場見聞、安置群眾生活保障、道路搶通、物資運輸、專業裝備如何進入災區
。

評論稱，中國記者在國境線兩側輸出的資訊形成了對比：在尼泊爾問的是：「你經歷了什
麼？」而在吉隆的報導則切換為：「救援體系做了什麼？」

對此，政治評論員鄧聿文也在X上指出，由於西藏、尼泊爾兩地的地理形勢不同，不宜以
救災成果來評斷兩國的救災能力，但災害現場的資訊遮蔽，的確是中國方面的缺失。

5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
https://reurl.cc/5XDx6z

6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)


--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.13.212 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1788278206.A.D9B.html
噓 andy199113: 三立鏡新聞也跟傻逼一樣報喜不報憂阿
推 proprome: 國民黨民眾黨的夢想國度
推 RisingTackle: 所以報導水清澈 也是中國體制囉？
→ RisingTackle: 喪事喜辦現在三明治學的不錯
→ l983: 學到刪民智ㄉ精髓惹
→ spzper: 記者也可以去拍中國那邊阿
推 andy199113: 台北花博淹水民怨VS高雄清澈媲威尼斯
噓 ThreekRoger: 中國怎麼報真的很重要嗎
推 a96932000: 就報喜不報憂啊~鞏固權力的做法之一
→ a96932000: 某方面來說也不能說錯,說實話,報憂有
→ a96932000: 意義嗎?
噓 vwpassat: 支那豚 也會轉彎啊！懂？
推 lewisk: 中國高雄也是一樣 到台北就會採訪民眾
→ enthpzd: 所以台灣記者敢過去報導嗎
→ rushfudge: 跟島上一樣 在台中台北 就會大採訪了
→ rushfudge: 在糖市暖市：依依嘎嘎嘖嘖噗噗顆顆囧
推 CPULE: 綠共也這樣啊 嘻嘻
推 deadogy: 共匪極權統治下的中囯
噓 teras: 綠共認證的同路人。。。還不快去相認。。。
→ glen246: 國名有CHINA的都這副德性
→ teras: 木可木可
→ OrangePlusXD: 這台灣也有 三民自
→ Mytsb2421: SU22 每天很認真到處貼中黑新聞
推 async: 這大家都知道 在X看廣西水災新聞也是一樣
推 leterg: 中國需要黑？中國人自己都說口岸那裡沒車
→ leterg: 就像外媒講的，中國怕有人誇大災情，但這
→ leterg: 種災難還需要誇大什麼？
→ leterg: 光看央視居然可以很冷靜像沒事人在那裡分
→ leterg: 析，氣笑了
噓 supisces: 報導鏟車進場與蔬菜運輸是典型的緊急災
→ supisces: 害資訊發布吧。
噓 supisces: 不報道路搶通與物資統籌，難道全網看著
→ supisces: 災民哭就能救人？
噓 supisces: 台灣媒體報導「淹水變威尼斯」時怎麼不
→ supisces: 見你這套標準？
噓 supisces: 淹水災情報導成「水質清澈媲美威尼斯」
→ supisces: 唷。
噓 supisces: 報導司機、志願者、搜救突擊隊挺進核心
→ supisces: 區，都是對第一線人員的客觀記錄。
噓 supisces: 沒有這些重型裝備與物資，災民連基本生
→ supisces: 存都成問題。