Re: [新聞] 快新聞／確定了？竹北藍白合驚傳大破局

[GA389434 (GA389434)]

※ 引述《JioJoin (幸福進行曲)》之銘言：
: 1.媒體: 民視
: 2.記者署名：潘柏廷
: 3.完整新聞標題:
: 快新聞／確定了？竹北藍白合驚傳大破局　邱臣遠、吳旭智登記時間曝
: 4.完整新聞內文：
: 藍白在今年（2026）竹北市長選戰陷入分歧，不論是國民黨的吳旭智、民眾黨的邱臣遠
皆
: 話參選到底，使得前藍委林為洲到處奔波，希望兩黨能展開合作，林為洲更稱目前藍白
共
: 傾向推邱臣遠。但稍早獲得最新消息，邱臣遠、吳旭智都在後（3）天登記，等同藍白
合?
: 北確定破局。
: 據《聯合新聞網》報導，林為洲接受訪問表示，經過一整天協調，目前藍白雙方已有合
作
: 識，竹北市長人選基本上傾向共推民眾黨邱臣遠，新竹縣長則支持國民黨徐欣瑩，最終
仍
: 兩黨主席拍板宣布。
: 但稍早獲得最新消息，邱臣遠、吳旭智都在後天登記，等同藍白合竹北確定破局。更多
最
: 消息，請持續鎖定《民視快新聞》。
: 5.完整新聞連結：
: https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2026901W0342

竹北民調70:24:6
就算有民眾黨也沒差
徐欣瑩現在民調也是70:30輾壓鄭朝方
我就問新竹縣誰不支持國民黨？
連徐欣瑩手下敗將陳建賢出來也沒用
這些手下敗將就繼續叫破喉嚨吧
新竹縣基本上無懸念

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.160.72.233 (香港)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1788280676.A.884.html
→ chan324: 喔
推 cisyong: 民調是國民黨還沒背信前
→ starchiang: 選民自己會棄保
推 matlab1106: 原來藍的這麼高 那白的做自己就好 爽
民眾黨確實做自己就好
根本沒必要在那扭扭捏捏
官渡之戰後東吳跟蜀漢還不又打再一起
推 a12841: 你這麼穩那幹嘛初選要白支持？
演快輸逼選票，其實你不投也沒差
縣市長選舉就60%投票率吧
※ 編輯: GA389434 (203.160.72.229 香港), 09/02/2026 00:51:46
推 werttrew: 講那麼多，我就問，請問當初最重要的總
→ werttrew: 統選舉，白有支持藍嗎？也沒有啊，總統
→ werttrew: 大選那麼重要都不裝了，地方選舉在那裡
→ werttrew: 吵，笑死
噓 randylsk: 反正新竹縣也是被綠拿走民眾黨派柯美蘭
→ randylsk: 去戰徐欣瑩好了以表被整校的態度
推 werttrew: 對對對，就像2024為了抗議國民黨對民眾
→ werttrew: 黨不公平，寧願讓民進黨執政一樣，所以
→ werttrew: 是在講什麼為台灣好？裝什麼清高？
→ werttrew: 既然為了民眾黨的利益，都可以讓綠色繼
→ werttrew: 續執政了，不是嗎？
→ matlab1106: 支持大罷免的好心疼國民黨喔
噓 randylsk: 表子還想立牌坊又在pua民眾黨要犧牲
推 werttrew: 對對對，當然不可以犧牲啊、沒有什麼比
→ werttrew: 民眾黨的利益重要了
→ werttrew: 民眾黨的利益怎麼犧牲呢？當然不可以
噓 randylsk: 好啦樓上的藍趴黨ㄧ起下去啦講那麽多講
→ randylsk: 的好像國民黨不註重利益，自己先答應還
→ randylsk: 怪別人真的很標準的藍綠支持者
推 werttrew: 我從頭到尾沒說國民黨不是利益第一啊，
→ werttrew: 我只是說民眾黨也是這樣，黨的利益優先
→ werttrew: 而已
→ werttrew: 國民黨當然超級注重自己的利益啊，然後
→ werttrew: 民眾黨也是啊，所以我們達成共識了，是
→ werttrew: 吧？
→ werttrew: 真要說，我只想嘴民眾黨一直說新潮流是
→ werttrew: 台灣毒瘤，政黨一定要輪替，結果勒？這
→ werttrew: 一切一樣擺在民眾黨利益之後啊，不是嗎
→ werttrew: ？我沒有說民眾黨一定要犧牲喔，我只是
→ werttrew: 陳述了民眾黨的選擇，你應該能理解吧？
噓 randylsk: 自己答應別人然後不履行承諾然後在來怪
→ randylsk: 別人為什不大局為重不是笑死人嗎？總之
→ randylsk: 我是沒差啦反正台灣也爛到底在爛也這樣
→ randylsk: ，最多大陸打過來死老百姓ㄧ起死而且
推 werttrew: 藍不信守陳諾，是藍的錯。而民眾黨不顧
→ werttrew: 大局，也是民眾黨自己的鍋。這不難理解
→ werttrew: 吧？我說的大局，是民眾黨自己口口聲聲
→ werttrew: 說的大局，這難道不是民眾黨自己要堅持
→ werttrew: 的價值嗎？跟藍是否守信，是兩碼子事耶
→ werttrew: ？用A說的話拿來檢視A，沒錯吧？至於你
→ werttrew: 要怎麼嘴國民黨，那是另一件事，不是拿
→ werttrew: 來護航白的藉口吧？理解？
→ werttrew: B是否說謊，跟C是否貫徹自己的價值觀，
→ werttrew: 獨立事件啊哥哥
噓 randylsk: 誰先吵藍白你們鄭麗文從當選第一天就在
→ randylsk: 吵藍白合，柯嘴新潮流跟民進黨跟著
→ randylsk: 這次有何關係？
推 werttrew: 所以就你的觀點，下架民進黨、和政黨輪
→ werttrew: 替，並不是柯文哲、黃國昌和民眾黨的大
→ werttrew: 義，我可以這樣理解吧？那沒事了
推 werttrew: 我再強調一次，你要怎麼嘴國民黨都ok，
→ werttrew: 我只想在邏輯上釐清：民眾黨背棄自己的
→ werttrew: 大義，這件事
→ werttrew: 所以你認為，白色支持者，是可以接受，
→ werttrew: 在民眾黨利益受影響時，寧願讓綠色繼續
→ werttrew: 執政這樣？
噓 Yamapiqq: 藍自己亂搞錯在先再怪白的不顧大局，藍
→ Yamapiqq: 的怎麼不顧大局不要去亂搞就沒事了，馬
→ Yamapiqq: 的藍支持者就都怪白的就是了，真的噁心
→ Yamapiqq: ，藍去吃屎吧！
推 werttrew: 欸，我說的大局，是指民眾黨自己的價值
→ werttrew: 觀耶，民眾黨自己的價值自己不守護，難
→ werttrew: 道要國民黨守護？你邏輯還是不清不楚欸
→ werttrew: ？
→ werttrew: 別人的大局是什麼，我不討論，我是在說
→ werttrew: 民眾黨自己的大局耶，這關國民黨背信棄
→ werttrew: 義什麼事？哎….邏輯打結誒你？
→ werttrew: 要嘴國民黨你可以嘴啊，但你也可以正面
→ werttrew: 回答民眾黨到底有沒有貫徹自己的價值嗎
→ werttrew: ？拜託
→ werttrew: 國民黨的大局，跟民眾黨的大局，你是不
→ werttrew: 是搞在一起了？他們是不同的兩黨，你為
→ werttrew: 什麼會搞在一起呢？
噓 Yamapiqq: 你的邏輯才噁心奇葩吧，事實是藍自己不
噓 randylsk: 你國民黨不亂搞不就沒事了嗎？ 先有雞才
→ Yamapiqq: 顧大局專門亂搞，把事情搞複雜造成戰略
→ randylsk: 有蛋你的邏輯是先有蛋才有雞懂嘛，不然
→ Yamapiqq: 選情危機，結果都再怪白的，扯東扯西說
→ randylsk: 其他縣市怎麼沒事就你他媽國民黨新竹搞
→ randylsk: 成這樣、那不是大石壓死螃蟹那還合個鳥
→ randylsk: 喔
→ Yamapiqq: 是白的問題，幹這什麼智障邏輯，藍支持
→ Yamapiqq: 者有這白痴邏輯，才會藍專搞白痴的事自
→ Yamapiqq: 爆，藍去吃屎吧！
→ werttrew: 天啊，別人要不要亂搞，跟你要不要守護
→ werttrew: 自己的價值觀，是獨立事件吧？有這嗎難
→ werttrew: 懂嗎？
→ werttrew: 然後滿口謾罵的，到底是怎麼回事？
推 bvcde33wq: 假中立再講邏輯大局，你今天就是個強盜
→ bvcde33wq: 窮鬼去搶另一個窮鬼然後說這樣至少其中
→ werttrew: 我還是那個問題：政黨輪替跟下架民進黨
→ bvcde33wq: 一人能活下來你就認命吧，明明內在就是
→ werttrew: ，到底是不是柯文哲和民眾黨的目標和大
→ bvcde33wq: 自私的心態，就跟妙天黨參選人一樣講著
→ werttrew: 義？你可以正面回答嗎？
→ bvcde33wq: 大義犧牲一樣
→ bvcde33wq: 講簡單點就是慷他人之慨，跟廢死聯盟87
→ bvcde33wq: 分像
→ werttrew: 我假中立講邏輯？那你是連中立都不想假
→ werttrew: ？連邏輯都不想說了嗎？
→ werttrew: 今天我不是拿別人的大義來要求民眾黨要
→ werttrew: 做到耶？是在問民眾黨自己，我說，民眾
→ werttrew: 黨自己，的大義到底是什麼？
→ werttrew: 如果連民眾黨的價值觀都不能檢視，那你
→ werttrew: 那麼大心力為民眾黨講話的意義何在？
推 bvcde33wq: 你邏輯本身就狗屁不通阿，什麼叫作國民
→ bvcde33wq: 黨的錯就錯了但民眾黨就要為了你自己妄
→ bvcde33wq: 想的大義為國民黨的錯負責，人家成立第
→ bvcde33wq: 三政黨是為了讓台灣政黨有藍綠外選擇，
→ bvcde33wq: 你自己扭曲了還誇誇其談
噓 Yamapiqq: 哇靠，w你邏輯真的有問題R大也說很清楚
→ Yamapiqq: 事情有因果順序，你看事情都不會判斷，
→ Yamapiqq: 是非對錯都不會分，不檢討先錯的人然後
→ Yamapiqq: 只去怪白的後續反應？你這種講再多也沒
→ Yamapiqq: 用，你觀念真的超奇葩
推 werttrew: 自己的大義當然為自己負責啊，什麼時候
噓 happyyolk: https://www.youtube.com/live/fQ7V2tA
→ werttrew: 要為國民黨負責了？如果民眾黨喊著要下
→ happyyolk: MIhQ?si=SVDwG3aEUcaqFZeP
→ werttrew: 架民進黨，結果行為和口號相反，自己負
→ happyyolk: 藍民調都崩了邱都衝上20幾 你還在飛鴿
→ werttrew: 責啊。當然，你也可以說，民眾黨從來沒
→ happyyolk: 傳書
→ werttrew: 有把那些當號召，都是強加上去的。
噓 bizer: 那是網路民調，根本不能參考
→ happyyolk: https://reurl.cc/OQ5Kry
→ werttrew: 檢討錯的人？國民黨嗎？你可以去檢討啊
→ werttrew: ，我有說國民黨好棒棒嗎？我只是在問，
→ werttrew: 民眾黨沒有錯嗎？然後到現在得不到你們
→ werttrew: 的正面回應
→ werttrew: 賴清德會當選，跟國民黨有關，難到跟202
→ werttrew: 4柯文哲最後跳出來競選就無關嗎？難道你
→ werttrew: 們到現在仍然認為2024柯文哲的選擇是對
→ werttrew: 的？
→ werttrew: 甚至我看到一些白營支持者留言，國民黨
→ werttrew: 這樣搞，那就寧願讓民進黨繼續執政，你
→ werttrew: 們也是這樣認為？
噓 bizer: 國民黨如果對，怎麼總統選後民調還縮水？繼
→ bizer: 續不合作嘛沒關係
推 werttrew: 國民黨錯了，所以民眾黨的選擇，讓民進
→ werttrew: 黨可以繼續執政，是正確的，是沒有錯的
噓 bizer: 我早說縣市長選舉根本不用合作，但你不合作
→ werttrew: ，都是國民黨的錯，你意思難道是如此嗎
→ bizer: 總統那局就別過關
→ werttrew: ？
→ werttrew: 總統那局早就沒過關了，2024就沒過關了
→ werttrew: ，柯文哲跳出來選了啊！你怎麼失憶了？
→ werttrew: 所以我再問一次：國民黨的錯，讓民進黨
→ werttrew: 可以繼續執政，然後民眾黨的選擇，也讓
→ werttrew: 民進黨可以繼續執政，但一切的錯都是藍
→ werttrew: 的，白的選擇都是正確的，是嗎？
→ werttrew: 2024柯文哲選擇出來，讓賴清德可以當選
→ werttrew: ，這個選擇，到現在看來也絲毫沒錯，錯
→ werttrew: 都是國民黨，是嗎？
推 bizer: 2024也證明不合作就下去，2026繼續不合作也
→ bizer: 沒關係，讓2028合作繼續失敗，繼續那副我就
→ bizer: 老大的樣子，繼續讓綠營得利
→ werttrew: 所以你認為，在國民黨既定錯誤下，2024
→ werttrew: 的民眾黨，柯文哲出來參選，這就是最佳
→ werttrew: 選擇？是嗎？
→ werttrew: 因為國民黨的錯誤，而民眾黨為了自己，
→ werttrew: 寧願讓民進黨繼續執政，這就是正確選擇
→ bizer: 對白營來說，不合作還比較好創造生存空間，
→ werttrew: 嗎？
→ bizer: 跟你合作被打成小藍，只會變成時力第二，我
→ bizer: 才不建議白營合作，最好國民黨萬年老二，白
→ bizer: 的才有機會取代，我不會說國民黨對，但對拉
→ bizer: 下民進黨大局來說，你就該合作，不然就等著
→ bizer: 坐牢
→ werttrew: 你說的生存空間確實可討論，但事實上是
→ werttrew: ，別忘了賴清德執政後，差一點直接把民
→ werttrew: 眾黨給挑了，甚至那個情況，柯文哲死在
→ werttrew: 牢裡也不意外
→ berryc: 沒有選上一切都是空話. 拜託搞政治怎麼可
→ berryc: 能完全沒私心,因為要先有位置才有辦法服務
→ berryc: 沒有職位沒實權嘴巴從政? 那叫評論員
→ berryc: 2024柯硬選爽到賴沒錯, 但就算不選也沒法
→ berryc: 保證賴一定不會贏. 而且確定的是民眾黨就
→ berryc: 沒了. 沒選總統政黨票會有360萬? 笑死
→ berryc: 打個3折差不多..最多3席
噓 bizer: 柯出是爭民眾黨生存，會不會當選其次，談這
→ bizer: 麼屈辱還合作，不分區根本沒票，以後被國民
→ bizer: 黨看不起，現在這局面也是前面打下來的，20
→ bizer: 26這局沒差反正要證明多少次不合作等著輸，
→ bizer: 民眾黨本來就只剩新竹，繼續上演民進黨硬凹
→ bizer: 也不會投給你
推 werttrew: 你要想，那是剛好有黃國昌加入，如果沒
→ werttrew: 有黃國昌，柯文哲入獄，蔡壁如接棒，會
→ werttrew: 怎樣？蔡壁如走小綠路線，如果在民進黨
→ werttrew: 執政下搞到收編，那那些政黨票，到頭來
→ werttrew: 又有何意義？
→ werttrew: 你們太小看民進黨執政的破壞力了，而事
→ werttrew: 實也確實演出給你們看了，不就好加在還
→ werttrew: 有一個黃國昌？不然另外一個能頂的，出
→ werttrew: 生了嗎？
→ bizer: 個人認為國昌還不如邱臣遠適合主席，不要以
→ bizer: 為內部沒人，要不是柯被關，國昌這個位子剛
→ bizer: 好適合抗爭路線，不然他本來也不是要管黨務
→ bizer: 甚至柯本人都不適合主席位置
推 werttrew: 台灣不缺適合當黨主席的人，重點是能頂
→ werttrew: 住民進黨壓力的，一隻手數得出來嗎？當
→ werttrew: 時民眾黨是怎麼被翻？柯文哲全家是怎麼
→ werttrew: 被搜索的？不要忘了當時的氛圍和壓迫感
→ werttrew: 啊
→ bizer: 蔡璧如在台中早就藍白合了，還入主市府，都
→ bizer: 快變成藍營人了，你說他小綠？
→ werttrew: 正常情況下，黃國昌也不會當黨主席，但
→ werttrew: 民進黨執政、賴清德上位這幾年，什麼事
→ werttrew: 正常了？
→ werttrew: 賴碧如當初參選的政見，就是要跟民進黨
→ werttrew: 合作啊，還是柯文哲被羈押的當下，落選
→ werttrew: 後也頻頻上綠色政論砲打民眾黨
→ bizer: 我看你根本看太多藍綠媒體在造謠，白營缺的
→ bizer: 不是人，是缺時間整理站穩扎根，合作當然比
→ bizer: 較近利，但長期來說不利，容易被大黨吃掉，
→ bizer: 基進，社民，時力那個不是這樣？
推 werttrew: 我還是強調，這幾年根本不正常，時間，
→ werttrew: 民進黨可不會給你時間，你說的人材，又
→ werttrew: 誰能夠，或者誰願意，在民眾黨當頭大難
→ werttrew: 時出來頂？連前台北市長、總統候選人都
→ werttrew: 可以瞬間被搞掉了，大家不會在心裡評估
→ werttrew: 自己的斤兩夠不夠？
→ werttrew: 另外你說的社民、時力，更大的問題是他
→ werttrew: 們本來就大多是民進黨培養的，甚至連黃
→ werttrew: 國昌當主席時，要跟民進黨做議題的抗爭
→ werttrew: ，時力根本沒有人願意同行
→ bizer: 璧如還是繼續蹲台中阿，他們的點都是對黨內
推 werttrew: 否則時力怎麼能有這麼多人無縫接軌直接
→ werttrew: 去民進黨風生水起，不是一兩個耶
→ bizer: 選舉批評，對外還是一致，我都覺得正常，他
→ bizer: 本來要選彰化也被勸退阿，現在這種情況國民
→ bizer: 黨也對不起他吧
→ bizer: 以前民進黨大敗，四大天王不肯扛，也是你沒
→ bizer: 聽過蔡英文出來整合阿，人不是問題，問題是
→ bizer: 需要向心力，柯被關早就有足夠向心力了，我
→ bizer: 倒覺得柯繼續被關還比較好
→ bizer: 國民黨不合作對他們來說根本放棄招攬人才，
→ bizer: 吃掉小黨的機會，隨便他們，自以為屌大都快
→ bizer: 被滅頂了
→ letmesee3085: 試試看呀
噓 a37821910: 兩次都是垃圾國民黨跳票怎有低能兒還在
→ a37821910: 跳針
噓 alotofjeff: 公布民調年齡層，就知道只是個笑話
→ alotofjeff: 年輕人最多的城市，民調都只問老人，
→ alotofjeff: 這種民調能用真的笑死
推 DRAGON0324: 背信前沒讓利？ 要一讓再讓讓到沒有
→ DRAGON0324: 底線才算顧大局