推 whitefox: 錄到法官也看不懂在作什麼啊 49.214.10.15 09/02 08:15
→ hcwang1126: 這個因果關係有點不足就是118.168.215.212 09/02 08:16
推 jjoonnyy: 這一定有疏散，一定賠錢。 多少問題 223.140.162.91 09/02 08:47
推 blackyw: 如果告的不是醫生，是醫院呢？ 111.83.96.164 09/02 09:09
依照我個人經驗流程呢....這起官司走向會如下：
先說結論：醫師沒事的機會很大，因為照新聞字面來看
這醫師夠大咖，SAFE，只是難免拖個幾年而已
首先法官不是醫療專業，一定送審第三方公正單位
首選一定是衛服部底下的醫審會
只要是夠大咖的醫師，醫審會裡面的委員都是徒子徒孫
報告絕對避重就輕，偏向醫師的機率非常大
哪個醫師會為了個死老百姓去得罪一位德高望重的醫師??
所以法官只要採信醫審會的說詞，基本上要翻盤的機會就不大了
(另一層面是法官要翻盤醫審會的報告要寫出大量的推翻論證，不大可能去寫)
再來雙方律師
醫院方一定有專門負責醫療糾紛的律師，而且不少是醫療本科出身的律師
面對醫療方面的案件與經驗不是一般律師可以匹敵的
死者方要找的律師能不能找到有這麼強大是一回事
找到會不會站在死者方幫忙又是一回事
如同之前所說的，有醫療背景的律師也是要看對方的咖位決定接案
得罪大咖醫師以後沒醫療案子接不是就自斷財路??
當然坊間也有專門負責醫療糾紛的律師就是
錢到位什麼都好說
PS.
真正能打贏醫院的醫療官司，機率只有3%...
且那3%是非常有明顯的證據才有可能贏
例如在被監視器錄到在手術台休克醫療人員卻無作為之類的
(以上舉例，不一定為真)
這種要舉證因果關係的，死者方要贏的面相實在太小了
以上是個人的經驗
痛的不是醫療疏失後自我身體殘缺的痛
而是家人放不下你後半輩子那種心理的痛...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.183.246 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1788307816.A.E1C.html