Re: [問卦] 為何外國政府敢讓國債總額超過gdp

[HisVol (他的體積)]

GDP = 全國一年賺的錢

你的房貸不也超過年薪好幾倍？

即使是無抵押品的信貸

台灣的規定也是183% (=22/12)倍年收入當上限

所以100%不是什麼特別有意義的數字

超過也不代表還不起

真正要看的是每年財政收入跟年利息的比較

只要財政收入可以支應年利息

理論上就可以一直把債傳下去不會爆

如果搭配通膨的話，更不容易爆

※ 引述《gowang19 (不認)》之銘言：
: 最近美國/日本/西歐
: 國債利率不斷創近年新高
: 似乎是骨牌效應
: 歸根結底還是政府欠太多錢
: 償債能力被市場質疑
: 例如徵稅最狠的法國
: 去年繼續gdp5.5%政府財政負債
: 搞到負債總額已經達到gdp117%
: 今年gdp成長率 q1為1.1% q2為0.5%
: 政府投入負債根本比經濟成長額還要高
: 擺明政府要清償完債務是不可能了
: 難怪公債殖利率一直漲
: 殖利率一直漲政府就要花更多錢償還本息
: 政府財政就已經捉襟見肘還要償還更多錢
: 那就更可能債務違約
: 回到標題
: 為何外國政府
: 當初敢把債務規模拉到超過gdp
: 難道不覺得有一天會大到根本還不起？
: 還是當時的政客覺得反正到時候我退了？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.252.56 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1788319464.A.F85.html
→ OrangePest: 現在的100元能買到的東西肯定比20年後
→ OrangePest: 的100元還要多 所以美國政府現在借的
→ OrangePest: 錢在未來要還的時候肯定已過更沒價值
→ OrangePest: 了 所以通膨對政府來講還真不算壞事
→ OrangePest: 通膨的缺點只能讓中產階級來扛了
推 losage: 你提到重點，一代傳一代，台灣有下一代嗎