Re: [問卦] 國文課文的抓雞雞又再度炎上

[chirex (不含銅鋰鋅)]

※ 引述《kinki999 (QQk 廢文被劣文中)》之銘言：
: https://www.threads.com/share/BAXHY4x6eb/
: https://i.imgur.com/9Usbm8Y.jpeg
: https://i.imgur.com/ENb8r7N.jpeg
: https://i.imgur.com/tRKkrEo.jpeg
: https://i.imgur.com/aFaqMPY.jpeg
: 課綱
: https://i.imgur.com/0Qk0yEn.jpeg
: 抓雞雞又炎上了，原以為只有一段抓雞雞很白痴
: 原來是整段文章，白話碎語又鄙陋。
: 還要從那麼低俗白話找出性別身體認同…
: 尊重他人…
: 兩性教育課程教好就好…有需要放在國文課文丟臉嗎？
: 補充全文
: https://i.imgur.com/anul73x.png
: https://i.imgur.com/mdrNFxY.png
: https://i.imgur.com/tAxXREM.png
: https://i.imgur.com/vz2F1om.png

這篇在脆上吵得很激烈，

就去看了一下，

現在的文學，

真的是愈發令人看不懂了。

發現該作者還拿了不少文學獎。

可是雖然讀完能了解作者想表達什麼，

但這文章整體結構鬆散，語句混亂斷句短，

文字空洞贅字多，

像是一個人一直在自言自語停不下來，

讓人聯想到大話西遊中的唐僧，

這一刻，我突然跟至尊寶孫悟空共情了。

被截圖的那些片段，

已經算是裡面最出采的部分了。

看完我都能理解為何玻璃睪丸能入圍金音獎，

那歌詞至少前後語句是清淅連貫的。

這都能入選教材，

那玻璃睪丸入圍個獎也很合理。




--
 我還沒說完吶~~      夠多了夠多了，回家吃藥了啦~!
    　　　                                   \        /
          　　　                                    ○
                　　　                      ︵ \○╱/|
                      　　　    . . ﹎ ﹍﹍ ╱￣﹚╱＞


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.210.252 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1788369069.A.751.html
→ ROTFL: 還不如八卦廢文，廢到笑
推 chungkai: 文學獎?  台灣是沒作家?還是評審都有病?
推 jennieofbp: 好奇考作文寫這篇可以拿幾分
推 s655131: 就沒傑出的作家阿 大家一樣爛評審只能選
→ chirex: 我拿去問AI，AI說是16/25級分。
→ chirex: AI以就當它切題的情況下給分的話
推 asiaking5566: 矮子裡拔高個兒
→ asiaking5566: 也許在台派民主人裡 他算文豪了
→ enthpzd: 不知道國文課文被引用，作者可以賺多少
→ zeonic: 把台灣人的身體自由連結到政治自由罷了
→ zeonic: 就算刪掉抓雞雞，後面那段講游泳也太蕪雜
推 kinki999: 不就評委都是同一派的