[問卦] 為什麼現在這麼缺老師啊？

[starfishfish (地中嗨嗨派大星)]

※ 引述《saufu08 (saufu)》之銘言：
: 如標題，剛滑脆，發現開學日，好像很多學校缺老師，甚至還有校長下來教數學，是怎
麼
: 回事啊？
: 當老師不是很好嗎，鐵飯碗不怕失業，又可以看到小朋友們天真無邪的笑容，這不是最
溫
: 暖人心嗎，怎麼還缺老師啊？
: 大家為何都不想當老師，為何啊？
: 有沒有鐵飯碗不怕失業，還不想當老師的八卦啊？


看看這個新聞...想像如果這種事發生在女朋友.老婆或自己女兒上能夠吞得下去嗎？

https://i.mopix.cc/HXJ32r.jpg

最近網路流傳一份校園事件調查公文，指某校教師遭學生惡搞戳屁股，老師基於防衛本能
出手推開學生，沒想到竟遭校方記申誡處分，引爆網友怒批踐踏教師尊嚴、如何管教學生
？甚至已經構成性騷擾。教育部次長張廖萬堅昨面對質詢時表示「桶肛門」事件不該罰，
兩度點名事件發生在宜蘭。


日前網路平台爆料這份公文，校方經由校事會議調查處分老師，但並未指明是哪一所學校
。立委葉元之昨天進行教育部業務質詢校事委員功能存廢時，次長張廖萬堅兩度說「宜蘭
這個不應該罰」，「針對宜蘭，委員提到那個桶肛門事件，奇怪這個24條就有了，為什麼
還罰？」


「戳屁」風波越演越烈，直到次長點名宜蘭，縣府教育處表示，這是學校對教師做出處分
，縣府並不清楚，正了解中，可能是之前的案子。至於，教育部次長所說的24條是「學校
訂定教師輔導與管教學生辦法注意事項」第24條規定，情況屬於老師合理「違法阻卻行為
」，應該不罰。


網友爆料，一名國小男老師蹲在黑板前寫字時，遭學生故意從背後戳屁股，受到驚嚇反射
性揮手推開，導致該生撞到桌子。調查報告引述訪談5位學生，認定戳屁股屬於故意行為
，5位學生中有3位聽到動手的學生先問旁邊同學「要不要戳」老師屁股？


但調查小組認為，即使學生故意戳老師屁股，「甚至戳中肛門」，身為老師還是不應有傷
害學生的行為，符合「教師考核辦法」第6條規定，該名教師依規定須遭記申誡處分。


事件爆開後網路瘋傳，「熱血公民教師」黃益中貼文質問哪所學校？哪些委員做出的決定
？這種連調查委員是誰都不敢公開的校事會議，廢掉剛好；台北市議員侯漢廷怒斥「恐龍
調查委員」。


網友更說「匪夷所思」、「老師不推開戳屁學生，難道要一直跑」、「學生戳老師屁股，
已構成性騷擾」、「老師如果有傷害學生的行為，家長大可直接提起告訴」、「縱容學生
」、「老師居然無權管教學生」。


縣府教育處調查了解，這是兩年前發生在某國小，老師當時被戳後本能反應手壓學生的頭
，造成學生撞到桌角受傷。教育處認為，學校在調查處理的過程，應該公平兼顧學生及教
師雙方權益，以免引發爭議。






這種性質的碰觸在刑法上已經屬於性侵罪行了吧

中華民國刑法第10條第5項：「稱性交者，謂非基於正當目的所為之下列性侵入行為：
一、以性器進入他人之性器、肛門或口腔，或使之接合之行為。
二、以性器以外之其他身體部位或器物進入他人之性器、肛門，或使之接合之行為。」

中華民國刑法第221條：「l 對於男女以強暴、脅迫、恐嚇、催眠術或其他違反其意願之
方法而為性交者，處三年以上十年以下有期徒刑。
II 前項之未遂犯罰之。」


如果學生犯了這樣的錯結果是老師被懲處....不管是誰應該都會心涼吧



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.64.152 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1788396908.A.02E.html
推 daibel: 民進黨不倒台灣不會好，贊成戒嚴
推 william826: 沒在教的小孩 跟低端老害家長一樣 劣
→ kl123: 你不是228甲才覺得這是性騷擾而不是獎勵
→ william826: 幣驅逐良幣影響老師這行業
推 simon9331: 綠共正在滅台，昭然若揭！