[問卦] AI智商早就超越99%的人 一堆人在嫌

[bruce20053 (傑哥哦)]

笑死人嗎
現在AI的智商測出來少說也有145

算一下標準差 這根本是常態分配頂端前0.15%的等級 也就是一千個人裡面頂多只有1.5個
人比AI聰明

結果網路上還是一堆人在那邊嘴AI很爛、只會亂寫、沒有靈魂 真的超級搞笑

那些嫌AI爛的人 自己智商搞不好連100都沒有 平時連寫個通順的報告或看懂英文論文都
有困難

結果看AI偶爾幻覺錯一個小地方 就像撿到槍一樣沾沾自喜 覺得人類又贏了

也不想想看 人家AI是幾秒鐘出一個博士級的解答 嫌AI爛的人到底哪來的自信

只有我發現一堆人在那邊嘴AI爛
根本只是在掩飾自己快被淘汰的恐懼嗎 有
有沒有八卦

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.1.83 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1788402777.A.50B.html
→ miture: 可見你的智商不高
推 VoV: AI抓錯資訊,和人類誤信八卦有87%像
推 Dcwei: 很喜歡跟AI聊宇宙萬物 生活常識 歷史文化
→ Dcwei: 你們這群肥宅跟得上我的節奏跟閒度嗎
→ potionx: 看你在哪個位置 就算是頂尖的那批AI專家
推 fucc: 柯P聽說智商很高 ，也是都亂講話
→ potionx: 分歧也很大 有加速派 也有管控派
→ potionx: 但AI最強的點是 試錯能力比人類強太多了
→ bensheep: AI可以幫你跟客戶談生意？
→ potionx: 就算錯幾百萬次幾千萬次 最後找到對的路
→ Dcwei: 問你們一些有趣的東西 你們不是嫌難就是沒
→ Dcwei: 心情 不然就是沒空
推 cat5672: 現在的llm還不是你希望的那種AI
→ potionx: 之後就會一直複製下去
→ Newtype: 交叉驗證 review測試工作不可少
→ Newtype: ai加進工作流後 該有的驗證還是要做
推 Dcwei: AI是適合我們這種人存在的 生活整天還在為
→ Dcwei: 了生活打拼的人當然體會不到它的用處
→ cat5672: 其實如果你真對AI有那麼多的幻想和期待
推 simon0529: AI經過訓練，多次驗證就很好用
→ cat5672: 你就多和AI去聊就好了 但很明顯 至少目前
→ cat5672: 他還是滿足不了你的需求
推 hcwang1126: 某方面 喝醉的天才
推 NEWOLD: AI當然可以談生意 只是你不知道怎麼用
→ cat5672: 你的幻想有什麼問題 現在AI應該也可以
→ simon0529: 覺得不好用，應該是提示下得很爛吧
→ cat5672: 很容易找出來 而且還是很系統性的
→ cat5672: 你終究相信的不是AI 而是自己的幻想
→ Newtype: 真的 提示詞跟問題要敘述詳盡清晰
→ Newtype: 提問者的資質也很重要: 先要會說人話再ai
→ Newtype: 可以少掉後期很多糾錯工作
推 simon0529: 我反而覺得與AI溝通比人溝通簡單XDD
噓 a8785007: AI智商跟本不到80 連過馬路看紅綠燈都
→ a8785007: 不會也在吹
→ henry1234562: Ai最大問題 是不會認錯會瞎掰
→ Newtype: 跟人講清楚有時候真人反而會生氣
→ simon0529: 你認為他瞎掰可以指證啊，指證會認錯
→ potionx: 現在有些AI會認錯了 之前問gpt他就自己找
→ simon0529: 跟工具嘔氣幹嘛?工具是給你便利唉
→ potionx: 資料 查一查後 發現講錯會自己糾正自己
推 Dcwei: 我光從一個主播抽卡畫面 可以跟AI聊到生物
→ Dcwei: 最原始的反應跟演化邏輯 一般人類只會說幹
→ Dcwei:  她奶好大 好正
→ simon0529: 你跟工具都會生氣，那跟人不就到處罵
→ simon0529: 對於AI有牴觸心理的人我才覺得奇怪
推 gk1329: 那又如何 AI吃的贏肥宅嗎= =
→ s203abc: 那不就不適合
→ s203abc: 沒有同理心
→ s203abc: 亞斯柏格484
→ s203abc: 有什麼毛病
推 mo42: 問題是操作的人智商不足只會出一堆AI幹片
推 sunday0913: 以消耗的能源來算 AI比肥宅還會吃
→ sasisu: 但偶爾也會犯99％人都不會犯的錯
→ riker729: AI跟AI不一樣，你用的可能是智障AI
推 NankanAvenge: 智力到現在根本沒有完善的測量方式
→ NankanAvenge: 說什麼智商多少都是騙肖的
→ NICK992: 網路1堆反駁型人格低能兒 講啥牠都會酸譙
推 ariz283: https://i.imgur.com/onCWbvS.jpeg
→ NICK992: 現實生活卻是屁都不敢吭的醜禿肥男 笑屎
→ NICK992: 那堆現實醜又沒體能的酸宅當然看啥都酸譙
推 stnighter: 多得是不敢面對改變的普通人
→ ad1339: 年初還在笑AI智障，現在我都叫AI大哥QQ
推 rtoday: 還是輸給柯文哲啊
噓 suughine: 垃圾進 垃圾出= =
→ PRME: 我用ai畫複雜關係圖還是不行
噓 uoyevoltnaw: 爛跟智商無關
→ winglight: 代表你不如Al
→ winglight: Al能有極大產出，但正確性還不夠
推 BPLM: ai的龐大資料庫與回應問題的迅速，沒有任何
→ BPLM: 一個人類大腦辦得到，以前沒有以後也不會有
→ BPLM: 。至於ai的智商有多高，取決於提問的人類智
→ BPLM: 商有多高。
推 BPLM: 如果蘇格拉底能與ai對話 那肯定精彩
→ pat740515: AI聰明，但記憶力很差
→ pat740515: 甚至有記憶力混亂的問題，所以才要一直
→ pat740515: 規範，很煩
→ Arashi0731: 所以跟你有啥關係？AI你開發的嗎？
推 pearlQQ: 光是記憶就根本比不過
推 veryGY: 應該是99.9999% 世上沒有人這麼博學
→ selvester: 智商跟博學其實獨立不相影響
→ selvester: 智商較多的是 將已知之物 推導未知
→ selvester: 這個AI很強也沒錯 而且幻覺率較低