Re: [新聞] 李四川、蘇巧慧民調差距為何未拉開？

[tana1106 (Elissa1106)]

其實各種假民調
從2008左右就開始了
那一年阿扁要卸任 民進黨看起來就是死定了
但是民調一直都是民進黨贏

看是不是能催票 把氣勢做起來

因為通常民眾看到自己支持的政黨會贏
才會踴躍出來投票

而民調弱勢的一方 就會產生選民懶得出去投
反正死定的感覺

不過這在五五開的情況之下 才會比較有用
沈伯洋在網路上幾乎一邊倒都在支持他
除了真的嗑的很純的青鳥 應該大家都知道這是虛假的

八卦是
大罷免要封關之前 tvbs的民調就說最多三席吧
但是當時氣氛就是至少五到七席罷免 甚至十席以上
包括賴清德在內 都深信不疑

只能說沈伯洋能 讓黨的高層如此信任
真的是國師





※ 引述《Lekas (第七個房間)》之銘言：
: ※ 引述《laptic (嶼天聖林)》之銘言：
: : 下來才是個人想談的：
: : 帶風向當然就有用了啊！
: : 先不說最終「受惠」的對象，單是看民調，就能認定出更受歡迎的一方，這樣才能壯膽、
: : 不至於使自己處於劣勢...
: 但這幾年的民調，主要有兩問題。
: 首先太浮濫，各種民調發來發去，
: 沒選舉也可搞國政民調，或什麼政黨好感度，
: 不然就是兩岸議題調查，認同度調查，沒完沒了。
: 細究這些民調，能發現許多詭異之處，
: 已經是失真的數據，還天天洗拼命洗，
: 人類審美會出現疲勞，審醜當然只會更疲勞。
: 現在的民調，與其說帶風向，更像是疲勞轟炸。
: 再來就是大罷免開票前，
: 綠營名嘴群，眉飛色舞的模樣，絕非演技，
: 是完全的真情流露，可見其內參民調極度樂觀，
: 才有底氣開票前先辦慶功宴，甚至拉幾個假中立共襄盛舉。
: 內參民調，總不是拿來帶風向的吧，
: 縱使不搞假民調帶風向，想認真做份民調讓自己參考，
: 竟然仍是距離真正的結果〈投票結果〉非常遙遠。
: 當然有人會解釋民進黨可能連自己人都騙，
: 但那就像讓國民黨26大敗，是為了28能大贏，
: 這類的說法皆已進入八奇領域，就先不討論了。
: 綜合以上兩點，假民調太浮濫根本疲勞轟炸，
: 帶風向未必有用，而真民調也不見得做得出來。
: 那為什麼還要搞一堆民調，使其滿天飛？
: 答案很簡單。
: 因為藉由「選舉經濟」吃飯的人實在太多，
: 所有選舉前的操作，要靠民調來宣揚其效果，
: 所有吃選舉流量這碗飯的媒體、名嘴、網紅，
: 為了讓自己的天花亂墜有所本，只能拿民調佐證。
: 所以不管這玩意究竟還有沒有準度，
: 就是必須存在，因為只有利益是真的，
: 其他東西，是真是假都不重要。
: 一群人為利益，催眠自己去相信的玩意，同時也催眠自己，
: 認為那些沒拿到任何利益的其他人，也會信這玩意。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.2.219 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1788403981.A.2CB.html
※ 編輯: tana1106 (42.79.2.219 臺灣), 09/03/2026 10:54:19
推 s0914714: 民調影響真的很少 懶得投代表你沒很挺阿
推 ice0101001: 要出來投票，一票讓青鳥再浪費一年
→ s0914714: 現在扣除鐵藍綠 還有一群非常肚爛DPP的
→ s0914714: 這是DPP的危機
推 kkchen: 以前年輕人都是綠的鐵票.經過濾的執政十年
→ kkchen: 年輕人幾乎已經一半不在支持綠的.因為低薪
→ kkchen: 的關係吧???
推 s0914714: 也不是低薪啦 就真的執政很爛
→ s0914714: KMT當初也是爛被肚爛阿 大家一樣啦
→ sukoo: 他背後是美國爸爸,哥布林沒扯牠腿就不錯了
噓 tarcowang: 你在唬爛什麼？2008明明馬民調大幅領
→ tarcowang: 先
推 jimhall: 認知作戰啦 但他自己也知道不會上 所以
→ jimhall: 才換人設 等於自知原來的形象不適合當首
→ jimhall: 長 議員立委這種比較像