[新聞] 殷瑋稱「還有3、4位孩子具外國籍」簡舒

[chun0303 (chun)]

1.媒體來源:

自由時報

2.記者署名:

何玉華

3.完整新聞標題:

殷瑋稱「還有3、4位孩子具外國籍」簡舒培質疑研考會主委能掌握教育局資料

4.完整新聞內文:

〔記者何玉華／台北報導〕台北市長蔣萬安兒子蔣得立獲得台北市教育局計畫補助，赴美、
加交換學生一年，因本身具有美國籍引發爭議，研考會主委殷瑋在廣播節目說明時表示「今
年還有3、4位孩子具有其他國籍」，說明蔣得立並非特例。民進黨籍台北市議員簡舒培質疑
，夏莉絲不當管教等兒虐案，孩子需要政府保護，有市府高層這樣迅速出面為孩子說話嗎？
研考會有什麼職權掌握教育局學生資料？所謂「其他國籍」是否有相同的「美國籍赴美交換
」案例？市府對不同孩子，是不是有不同規格？

簡舒培說，台北市發生夏莉絲不當管教、培諾米達幼兒園性侵、剴剴遭虐死亡，這些孩子需
要政府保護、需要市府追查真相、補制度漏洞的時候，有看到市府高層像這樣迅速掌握資料
、親自出面、密集替孩子的權益說話嗎？為什麼市長的孩子發生爭議，研考會主委都出面了
？一般台北市民的孩子，也有這種待遇嗎？

此外，她表示，研考會有什麼職權掌握交換學生資料？交換學生是教育局業務，殷瑋說今年
有「3、4位孩子具有其他國籍」，數字從哪裡來？是教育局提供？提供到什麼程度？只是去
識別化的統計數字，還是有其他學生資料？更重要的是，教育局為交換學生甄選所掌握的資
訊，為什麼會流到研考會主委手上，並被拿來回應市長家人的政治爭議？

簡舒培表示，其他學生有外國籍，跟「美國籍赴美交換」是同一件事嗎？真正該被回答的是
，過去到底有沒有具有美國籍的學生，再透過台北市有限的交換名額赴美一年？這樣合理嗎
？如果是不同國籍、前往不同國家，本來就不能混在一起當成相同案例。她強調質疑的從來
不是孩子，而是市府對不同孩子，究竟是不是有不同規格。市長兒子的事情，不能因為有整
個市府幫忙說明，就變成另一套標準。

5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:

https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/5561429

6.備註：

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.192.76 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1788404732.A.F5F.html
噓 floz: 早就回答了，畜媒連平衡報導都不會了，
推 losel: 真多, 難怪藍綠只敢互噴 不敢提案廢除雙重
推 kogsww: 一屍五命 蔣不聽完蛋了
噓 liquidgroove: 邪教信徒都用膝蓋在思考?
→ yayawoliyau: 研考就負責跟局處要資料對外呀
噓 ziso: 怕燒到別人?不敢說自己只是政治攻擊?
→ bluedon: 議員大人怕燒到自己人吧？