[新聞] 承諾變卦？ 華南銀行收回汀州路土地！

[stoneruler (光芒魚)]

1.媒體來源:民視


2.記者署名:陳孟暄　黃彥誠


3.完整新聞標題:
承諾變卦？　華南銀行收回汀州路土地！老住戶淚求銀行別拆


4.完整新聞內文:
華南銀行又爆出土地爭議！位在台北市汀州路二段的住家，華南銀行提告，業者主張擁有地
權，要求拆屋還地，但住戶表示，華南銀行過去曾承諾，只要持續繳付租金，就能一路住到
終老，如今法院人員到場確認房屋範圍，讓住戶當場紅了眼眶，苦苦拜託不要拆。

住戶vs.華南銀行人員：「你們就答應我們要住到老死啊！對啊，怎麼可以這麼沒有誠信，
這裡就是她的家，她住了5、60年了，她為什麼不能繼續住在這裡」？

住戶越說越激動，忍不住紅了眼眶，住了大半輩子的家，如今面臨拆除危機，讓一家人難以
接受。

法院人員上門勘查房屋、確認範圍，位在台北市汀州路二段的這塊土地，所有權人華南銀行
決定收回土地、進行後續規劃，更對住戶提告，要求拆屋還地。

台北市螢雪里里長 陳文質：「現在他們（華南）竟然跟我說他們（住戶）運氣不好 ，因為
隔壁兩間都走了，兩個人都走了，那就要他們來拆屋還地，這個這叫什麼道理嘛」。

里長出面替住戶抱不平，因為華南銀行過去曾承諾，只要持續繳付租金，就能住到終老，而
這些年來，住戶每月按時繳租1萬1千元，卻在今年5月，收到銀行寄來的存證信函，7月又接
獲拆屋通知，如今法院人員真的到場，讓人質疑，當初約定為何說變就變。

北市議員（無）徐立信：「企業必須要有社會責任，要有誠信不能夠剝奪老人家，他現在已
經77歲了，讓人家流落街頭，全家人要另外再去哪邊找，當初有這樣一個承諾，就應該要履
行，不應該片面撕毀這樣一個協議」。

住了50多年的老家，恐怕就要沒了，銀行代表，則表示會再進行溝通，住戶只盼銀行能重新
協調，別讓當初住到終老的承諾，成了一場空。

所有人：「企業誠信 還我生存權」。

5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2026904F01M1


6.備註:


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.163.202 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1788515016.A.902.html
噓 dsfrf: 你他媽講一堆屁話，契約掏出來不就一目了然
→ dsfrf: 惹。
噓 YesHi: 哭個屁 佔地為王嗎？
推 kent: 當初買便宜的地上權 就該想到會有這一天
→ johnhmj: 這是官股八大行庫之一的最美風景啊？
噓 BlueBird5566: 沒誠信正常吧 總統都沒誠信了
推 duepre: 沒有白紙黑字誰理你啊，有都不見得能贏了
→ gaym19: 沒有簽約就只能吞 被玩死
噓 dsfrf: http://i.imgur.com/TGJthuz.jpg 地上權的
→ dsfrf: 房子就算價格再低也不要買，你他媽買下去時
→ dsfrf: 就該知道有今天。法院都判你輸了還妄想佔地
→ dsfrf: 為王逆
推 cvnn: 人家的房子 不給拆 租金一萬 做功德？
→ Jueqing: 得了便宜還賣乖
→ adios881: 手住泥的沉諾太傻
推 drinkwaterha: 判輸就情勒
推 H23324216: 華南，你的誠信哩？民進党啊你啊，操
推 finaleWL: 租金一定很便宜 才會想一直吃豆腐
→ harry0702000: 這就為什麼地上權房屋沒有人要
→ ffaatt: 台北可是一堆房東
噓 Alphaz: 這跟地上權有啥關係….
推 blackyw: 又沒白紙黑字契約
→ yesonline: 華南銀行承辦人換了吧? 不認之前協議
→ Oggy: 汀洲路11000/月 可以租到什麼樣的房？
推 okd0512: 之前看到汀州路地上權一樓賣700萬
→ rumblefish: 噁心老人
→ rumblefish: 爽住50年，租金一定也超低
→ rumblefish: 台灣就一堆民粹 搞的都市景觀醜到噁
→ rumblefish: 心
推 PR58: 哈哈
噓 yesyesyesyes: 拆屋還地，不要情勒
推 ssstw: 台北市的房地產，值錢的都是地皮，地上權
→ ssstw: 房屋的價格大概是30年前的一般住宅價格
推 ponkd: 買地上權時間到就該搬 佔地為王不可取
噓 matlab1106: 有承諾還這樣搞 感覺就是老藍男
推 specman: 協議在哪？ 拿出白紙黑字堵酸民的嘴
推 AIRWAY1021: 當初有簽租約還是根本是侵占？