Re: [新聞] 大逆轉！國小女師昏倒控保全「假CPR真

[peter0625 (小明)]

文字描述的客觀事實監視器畫面 電梯內監視器拍向1樓電梯口

一審認定的監視器畫面
 被告跪在地上，將A女上半身扶起來，使A女呈現上半身仰起且靠臥在被告身上、下半身
坐在地面之姿勢，且被告先以右手在A女左胸前上下移動，隨後以右手稍微抬高A女之下巴
，左手撐住A女之後腦杓，使A女之頭部呈現懸空之狀態，被告再將其臉部貼近A女之臉部
等情

二審認定的監視器畫面
06：39：41-06：39：51，電梯門在1樓打開，1名著紅色短袖上衣、黑色長褲之戴口罩男
子（即目擊證人柳事孝）行經告訴人及被告身旁後步入電梯。被告跪在1樓電梯外地上，
將告訴人上半身扶起來，使告訴人呈現上半身仰起且靠臥在被告身上、下半身坐在地面之
姿勢，且被告先以右手在告訴人左胸前上下移動，隨後以右手稍微抬高告訴人下巴，左手
撐住告訴人之後腦杓，使告訴人之頭部呈現懸空之狀態，被告再將其臉部貼近告訴人之臉
部。

一審認定施以心肺復甦術，

須先確認患者意識、撥打119請求救援，再實施胸部按壓及人工呼吸。

被告所辯其對A女實施心肺復甦術之姿勢，未將A女平放於地面，雖與心肺復甦術之標準動

作或有落差，然被告提高A女下巴之舉止，確實與施以人工呼吸之前，須壓額提下巴使呼

吸道暢通之動作相合等等

就是動作符合為了急救所以無罪



二審就同畫面下 認為有罪


原因是因為有拍到右手在告訴人左胸前上下移動且保全口供與事實不符

加上被害人的證詞 被害人認為有


保全證稱

過程中我的手沒有碰觸她身體的其他地方，我按壓她胸部時她是在地上，我吹氣時是把她

靠在我大腿上，我把她身體扶起後，就沒有按壓她的胸部(與監視器畫面嚴重不符)


保全在警詢、偵訊敘述急救的順序前後不一 而且堅稱在老師平躺時才按壓胸口

這沒有證據可支持 沒有畫面可證有做正確CPR 證人沒看到 監視器沒拍到



另外保全在保全公司任職每半年會受一次教育訓練 教育訓練有包括 救助訓練

108年1月1日起開始任職112年4月27日案發並不是完全不懂cpr的人
------------------------------------------------------------------------------


本來我是傾向保全有罪 主要是監視器畫面有拍到保全右手在左胸上下移動

不過看了判決書分析下二審講的監視器畫面只有10秒 要

保全10秒鐘內要做到那麼多事 右手在胸前的時間不長 還要用右手抬高下巴

左手扶頭 臉靠過去 另外做這些事同時 證人就在旁邊

或許真的只是如這位網友講

推 kendal: 不用確認胸部有沒有起伏？不用貼臉感覺有
→ kendal: 沒有呼吸？如果還有起伏有呼吸當然不用進C
→ kendal: PR流程，請問你用什麼確認，一個倒在電梯
→ kendal: 的人姿勢千奇百怪，不用手趕快確認胸部有
→ kendal: 沒有起伏，感覺呼吸頻率，要隔空診斷喔

所疑有理 罪疑唯輕

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.241.27.223 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1788532178.A.3EB.html
推 coffee112: 是說監視器畫面怎麼只有十秒
因為這監視器是從電梯內拍出來的 證人搭電梯關上後就看不到了
※ 編輯: peter0625 (123.241.27.223 臺灣), 09/04/2026 22:35:30
推 ShowMeH: 因為監視器是裝在電梯裡面，剛好開門的
→ ShowMeH: 十秒拍到。
推 bttnec: 他說十秒是指摸奶的時間長度
那是監視器時間

→ bttnec: 我看判決書 你大學畢業 還有訓練過 結果還
→ LFD: 十秒不是監視器的時間嗎？哪時變摸奶時間？
推 luckyhai: 好像有說有穿外套 那就更難判斷了
→ bttnec: 結果還做出那麼天兵的動作 誰會信啊
※ 編輯: peter0625 (123.241.27.223 臺灣), 09/04/2026 22:37:07
→ bttnec: 一般測試呼吸 不是應該手指貼鼻口去感覺嗎
推 ma54092: 真的沒有平躺耶 啽且手還摸胸?
→ bttnec: 你把整張臉貼上去 這是什麼大膽的想法做法
推 leftless: 反正女性別碰就對了
→ ma54092: 沒平躺CPR看來已經不是CPR了
→ ma54092: 把下吧檯起來CPR而且是坐姿 我第一次看過
噓 premh104: 寧可救蟲，不要救人。幫忙叫救護車，是
→ premh104: 死是活，各憑因緣
→ leftless: 倒在地上的女人跟地雷一樣 誰碰誰倒霉
推 coffee112: 我覺得 他自己到底都做過什麼最好都講
→ coffee112: 一下 可能也可以說說自己沒那麼懂 所以
→ coffee112: 也許動作不太確實 但不要自己做了abcde
→ coffee112: 但是卻挑著講?!真的要盡量回想補上 不
→ coffee112: 然感覺很可能會被認為少了在說謊隱瞞
→ ssh713: 當時證人兼發現者打119就沒這些鳥事了
推 riker729: 誰救人會抱著摸胸? 不太合理的動作
推 sars7125889: 可能就差異太大了阿，現在民眾版CPR
→ leftless: 一個人如果腦袋這麼靈光多大機率做保全
→ sars7125889: 省去吹氣階段直接壓胸到底
→ ssh713: 發現者自己不救 推給保全又作證關他就很瞎
→ dferww55: 坐姿摸胸，且受過訓練，說是CPR 也有人
→ dferww55: 信
→ leftless: 肯定有腦袋好但想耍廢的 但佔比肯定不高
→ sars7125889: 但有哪一版的有教是摸胸確認呼吸嗎?
→ riker729: 如果昏倒的是男的 大概就先放地上了
→ sars7125889: 這可能不是動作不確實說得通的
→ AlianF: https://imgur.com/eq9hIUM 信啊為什麼不
→ AlianF: 信？
推 coffee112: 講到如果之後補證據 法官也不信你的話
→ ssh713: 保全也是 回一句你自己怎不去救就沒事了
→ AlianF: 你各位不相信黑熊學院！？
推 leftless: 反正以後sop就是遇到女的不救 結案
推 ma54092: 不是不救 你把人平躺正常CPR 誰可以告你?
推 pauljet: 你要冒險救陌生人的理由是什麼？你先回
→ pauljet: 答再跟我說你動作對不對 一定就是你怎麼
→ pauljet: 樣不然陌生人放著就好
推 amig0123: 這種情況下 保全根本不是專業人士
→ amig0123: 法官是把他當成急救人員嗎?隨便按就會
→ leftless: 所以沒把握把每個動作都100%做對就別碰
推 ma54092: 重點是他的動作天差地遠 有人坐著CPR?
→ leftless: 緊急情況還要求這麼多 那還是安息吧
推 amig0123: 以後遇到事情 頂多報警 急救?等著被告吧
→ leftless: 正常來說緊急情況都是大方向對就行
→ ppit: 以後救人變成是高風險行為了
→ leftless: 就台女在那吹毛求疵 以後都別碰
推 coffee112: 2審那個監視器畫面就變很關鍵 你最好要
→ coffee112: 有辦法跟法官解釋清楚 人被扶起來幹嘛
→ leftless: 哦不只台女 陸女也是 果然同源同種
→ scarbywind: 保全還有課程證照的話會有遺棄啥的問
→ scarbywind: 題
→ scarbywind: 不救的話
推 FateOFP: 善人已逝 世間再無情
→ budaixi: https://i.imgur.com/ZBq6yuF.jpeg
推 meatmm: 救人記得找人全程錄影且自己確定能完美復
→ meatmm: 刻專業人員的動作 不然還是打電話就好吧
→ king412365: 不要救了 真的沒事找事 惹一身腥
推 andy70612: 你當兵  教你刺槍術  教你75公尺打靶
→ luckyhai: 這種CPR的案件只要提告 大家都是輸家
→ andy70612: 戰前給你一把槍  你敢對人開嗎?
→ andy199113: 錄影多一條 侵害個人隱私 拍私密部位
→ andy199113: 怎麼輸 受害者無敵了
噓 NoteEdge: 哪個念過國小的人不知道CPR要平躺
噓 yanliou: OK 大家都知道 那就自求多福
推 dragon6: 以後看到有人倒下 唉唷 快閃 免得被告
→ ppit: 做CPR之前不是要先確認呼吸心跳?
→ balanokia: 確認呼吸心跳不需要扶起來
推 weliche: 我是不知道阿力體型如何 但是 體重太重的
→ weliche: 人 是無法跪著完成整個CPR的
→ weliche: 胖子很難做到把人平放 然後跪著去聽心跳
噓 myyalga: 台女是有可能因為你的外表噁心就發動性侵
→ myyalga: 指控喔
→ myyalga: https://reurl.cc/yWRd98
→ weliche: 膝蓋會痛到你受不了
→ su4vu6: 其實主要是 口供變來變去
噓 huang19898: 坐著CPR 還說只是姿勢不正確？
→ huang19898: 是患者坐著喔
→ huang19898: 還他媽大方向
推 leftless: 你行你上你好棒棒
噓 theandychung: 不用平躺的cpr你示範一下
→ leftless: 你又知道他開始CPR了
噓 myyalga: 心臟在左胸，就算他順序錯誤、口供不一，
→ myyalga: 他摸左胸我都覺得可以合理理解他在做急救
→ myyalga: 相關行為。
→ myyalga: 除非控方有證據證明保全的手在右胸摸來摸
→ myyalga: 去，心臟不會是在右邊。
推 swgun: 這就法律人專業 一件事我說有罪就是有罪我
→ swgun: 說無罪又無罪 法律的解釋權在我
推 no1361: 沒平躺最好是在CPR，硬要掰
→ Arashi0731: 其實就算那保全真的圖謀不軌，一樣會
→ Arashi0731: 造成寒蟬效應，反正以後真碰到女人路
→ Arashi0731: 倒，一律不救不幫忙，我閃遠點
噓 myyalga: 除非那個人證是在證明保全猥褻被害人！
→ ppit: 台灣是多元社會,男的也會告你性騷擾喔
推 yeustream: 同意,所疑有理 罪疑唯輕
噓 myyalga: 你指控他沒做正確的cpr，我是覺得cpr正不
→ myyalga: 正確根本沒有關係，有把人救回來就可以了
→ myyalga: ！
→ myyalga: 你指控他不正確的cpr，有造成她物理傷害
→ myyalga: 嗎？沒有啊！可能只有造成精神傷害，被保
→ myyalga: 全醜哭了覺得噁心這樣！