[問卦] 排貧成了主流民意,台灣還有窮人生存空間?

[aitt (非主流,有何不可(M))]

光是社宅便能造成一票當地民眾與地方政府大力反對聲浪,
加上現在國家又以主計處公布全台中低收比率不到2%,
因而認為經濟弱勢是少數,相對的對於弱勢聲音更易忽視,
'我可以幫助窮人,但我跟我的子女不願跟窮人共同生活,
住同一條街,上同一間學校,我多麼寄望我住的地方被都更跟仕紳化
把貧戶趕出去'這種聲音也成了主流民意下,
台灣還有窮人生存空間媽?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.70.173 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1788539154.A.6C9.html
推 kmkr122719: 社宅反對聲浪有一大部分是把精華地段
→ kmkr122719: 拿來蓋社宅很浪費,你把社宅蓋在非精華
推 bebehome: 把社宅蓋在精華地段本來就有病
→ kmkr122719: 地段就不太有人出怪聲了
→ aitt: 除非是人煙稀少交通極其不便的地方
→ answermangtr: 社宅全蓋淡水便宜租啊 我就問政府
→ answermangtr: 敢不敢
推 ProTrader: 所以要蓋附近人少的地方
→ ssh713: 樓上有理 社宅本來就該在30分以外郊區
→ ProTrader: 然後配套警察局公共交通甚至學校
→ aitt: 蓋淡水不代表不會遇到抗爭喔
→ aitt: 除非你蓋在三芝石門那還另當別論
→ Refauth: 怪了？aitt你小時候就沒有遇過"排貧"？
→ aitt: 排貧或多或少都有,問題現在嚴重多了
→ aitt: 扯到房價素質選票就不那麼回事了
→ aitt: 還有就是地方政府為了選票也不會配合蓋社宅
→ QQ101: 我看你活得好好的啊
推 kmkr122719: 會蓋啊,蓋在市郊沒很熱鬧的地方,當地
→ kmkr122719: 居民會歡迎的,人潮就是錢潮,即使這些
→ kmkr122719: 人不太有錢,但人多還是能為地方帶來商
→ kmkr122719: 機,而不是蓋在市中心或精華地段
→ Anvec: 因為地產商勾結政治人物 要阻擋啊
噓 erickruklin: 蓋精華區根本弱智吧，會租的也不是
→ erickruklin: 產值高的族群，讓他們這麼爽幹嘛？
→ potionx: 不把人當人看就會這樣
→ ariz283: 少子化 還有小孩嗎？