推 lovesleep68: 漲知識了，謝分享，以後看人雷殘，就219.68.71.126 09/05 01:42
→ lovesleep68: 不管他，直接騎走就好219.68.71.126 09/05 01:42
推 p9i1n0g0u4: 這是法律知識不夠吧 從檢的角度來看49.216.51.241 09/05 01:43
→ p9i1n0g0u4: 前車變換車道導致後車摔車=肇事49.216.51.241 09/05 01:43
→ p9i1n0g0u4: 從你朋友的角度來看沒碰到=沒肇事49.216.51.241 09/05 01:43
→ p9i1n0g0u4: 你朋友說不知情=不知道有撞到49.216.51.241 09/05 01:44
→ p9i1n0g0u4: 檢認定知情=你朋友知道變換車道之後49.216.51.241 09/05 01:44
→ p9i1n0g0u4: 後車摔車49.216.51.241 09/05 01:44
→ p9i1n0g0u4: 我不知道肇事不以碰撞為依據這件事有49.216.51.241 09/05 01:46
→ p9i1n0g0u4: 沒有普及到常識範圍啦49.216.51.241 09/05 01:46
→ p9i1n0g0u4: 至少有看到的記住違規害別人摔車的不49.216.51.241 09/05 01:46
→ p9i1n0g0u4: 要以為沒碰到就可以開溜49.216.51.241 09/05 01:46
→ p9i1n0g0u4: 就算自己沒違規也不是拍拍屁股就走49.216.51.241 09/05 01:47
→ wxtab019: 不是你撞的為什麼要扶 你扶就是碰他了106.104.40.233 09/05 01:47
→ p9i1n0g0u4: 最好還是等警察49.216.51.241 09/05 01:47
→ wxtab019: 本來沒碰也變成有碰 扶他的車總是要碰車106.104.40.233 09/05 01:47
→ p9i1n0g0u4: 扶不扶不代表有沒有撞而是因為知道49.216.51.241 09/05 01:48
→ p9i1n0g0u4: 就算不扶也不代表沒有肇責49.216.51.241 09/05 01:48
推 lovesleep68: 是機車道路邊停車導致雷殘吧...不能219.68.71.126 09/05 01:48
→ lovesleep68: 怪路邊停車的車主嗎?219.68.71.126 09/05 01:49
推 leftless: 對岸才剛出一個類似的案例 220.134.107.96 09/05 01:49
→ p95649564: 有後車就在切zz 1.174.99.236 09/05 01:49
樓上車道這麼寬你都等沒摩托車才切？那你有得等了
→ icoann: 樓樓上你說的沒錯，確實是法律知識不足，49.215.241.176 09/05 01:50
→ leftless: 女撞男 男的堅持等警220.134.107.96 09/05 01:50
→ vwpassat: 還是用 西部牛仔轉輪手槍對射！比較合理 1.165.191.7 09/05 01:50
→ icoann: 但路上幾十台車也不是所有人發生意外都能49.215.241.176 09/05 01:50
→ icoann: 精準判斷出跟自己是否有關49.215.241.176 09/05 01:50
→ leftless: 察 最後男的被女拳網暴到失業220.134.107.96 09/05 01:50
推 p9i1n0g0u4: 所以對檢察官的說法應該是 我不知道49.216.51.241 09/05 01:51
→ p9i1n0g0u4: 是我導致他摔車而不是我不知道他摔車49.216.51.241 09/05 01:51
→ p9i1n0g0u4: 說起來檢察官也是廢 不知道老百姓根49.216.51.241 09/05 01:52
→ p9i1n0g0u4: 本不懂法律49.216.51.241 09/05 01:52
→ wxtab019: 所以整排路上的車每台都可以告肇事逃逸106.104.40.233 09/05 01:52
→ p9i1n0g0u4: 司法官考試考出來很多自視甚高的怪物49.216.51.241 09/05 01:53
→ wxtab019: 畢竟如果路上沒車完全空的 就也不用閃車106.104.40.233 09/05 01:53
→ wxtab019: 全部都有因果關係106.104.40.233 09/05 01:53
→ wxtab019: 只是誰倒楣先停下來就抓誰而以106.104.40.233 09/05 01:53
→ p9i1n0g0u4: 你可以這樣想 反正影響不了檢察官 49.216.51.241 09/05 01:54
→ p9i1n0g0u4: 沒其他描述的話肇責就是朋友、摔車、49.216.51.241 09/05 01:56
→ p9i1n0g0u4: 違停49.216.51.241 09/05 01:56
→ p9i1n0g0u4: 摔車的沒肇逃 朋友跑了 違停的不在所49.216.51.241 09/05 01:56
→ p9i1n0g0u4: 以也不構成49.216.51.241 09/05 01:56
推 sk100: 你各位知道國會聽證權的重要了吧 101.10.79.4 09/05 03:39
→ sk100: 想升官升等 都來電ㄧ下 有些跟本不適任 101.10.79.4 09/05 03:40
推 sk100: 國外法官放男的去女監 想升官電到歪頭 101.10.79.4 09/05 03:42
推 sk100: 醜陋真相公開演出 101.10.79.4 09/05 03:45
推 sk100: 最後沒升成大快人心 101.10.79.4 09/05 03:46
推 jimhall: 自視甚高的司法官 遇到詐騙集團忽然又客 42.72.197.234 09/05 03:58
→ jimhall: 客氣氣了 果真法律之前 人人平等 42.72.197.234 09/05 03:58
推 andy199113: 好心沒好報的下場 案例又+1 1.163.78.77 09/05 04:06
→ ringil: 狗檢存在意義就是要把人定罪 不可能沒聽 111.83.245.8 09/05 04:58
→ ringil: 懂原po朋友的意思啦 就是故意在抓語病 111.83.245.8 09/05 04:58
推 caity: 都是中國人,不是你撞的你幹嘛要扶!223.139.61.148 09/05 06:09
→ sherlockscu: 看敘述是很普通的問法啊 要怪也是怪122.100.114.57 09/05 06:15
→ sherlockscu: 對方為何要誣指122.100.114.57 09/05 06:16
推 coffee112: 好屌111.255.199.155 09/05 07:53
推 sheep79119: 噓檢查官讓這世界少了個熱心的人106.128.38.214 09/05 09:00
噓 q1s2c3764: 有變換車道行為本來就該注意直行車 49.216.50.204 09/05 09:07
→ q1s2c3764: 變換車道害直行車跌倒不管有沒有撞到 49.216.50.204 09/05 09:08
→ q1s2c3764: 都不會是無辜的 49.216.50.204 09/05 09:08
推 aj064534: 中國人不意外36.232.71.233 09/05 09:33
噓 LPCbaimlly: 都知道自己變換車道讓人摔車還在不知 42.73.156.18 09/05 14:17
→ LPCbaimlly: 道肇事，這案例檢察官沒問題 42.73.156.18 09/05 14:18
變換車道害人摔車？我已經講的很隱晦了，法規限速25公里如果對方有合法還能摔車那我
懷疑肇責可能是路面不平了
→ henry1234562: 這個問法等於預設知道撞人才會去扶220.137.185.23 09/05 16:53
→ henry1234562: 這樣問當然有問題 220.137.185.23 09/05 16:53
→ henry1234562: 等於告訴所有人 旁邊摔車都別扶220.137.185.23 09/05 16:53
→ henry1234562: 因為扶了 就是不是你撞的你幹嘛扶220.137.185.23 09/05 16:53
→ abbag: 那個白目檢察官啊…… = =123.194.155.67 09/06 13:52
→ abbag: 跟柯南的毛利大叔一樣用幻想的123.194.155.67 09/06 13:53
※ 編輯: icoann (49.215.241.177 臺灣), 09/08/2026 00:53:12