Re: [新聞] 遭黃國昌點名「說話不算話」 徐欣瑩反

[hurtmind (智障!)]

兩邊的說法互相對照

徐欣瑩初選前拜訪民眾黨

民眾黨沒有承諾支持徐欣瑩，但是雙方有承諾新竹縣支持國民黨，竹北市支持民眾黨。

初選時沒有明著承諾，民眾黨說不能直接干預國民黨初選（不能得罪陳見賢），但是民眾
黨民調多數支持徐欣瑩出線，戰狼說私下都在幫忙。

徐欣瑩說因為民眾黨沒有承諾支持她，所以當初承諾不算數。

竹縣初選完，兩邊至少還有私下交流三次以上，民眾黨說徐欣瑩仍然有承諾竹北要支持民
眾黨。

關鍵就在鄭朝方宣布不選竹北後，國民黨就決定要拿下竹北了，舉辦初選時，還找民眾黨
先支持吳旭智，說後續他比較好處理。

徐欣瑩只說最前面第一段沒有承諾不算數，後面的協商就變成他不是黨中央沒有權利處理
，她沒否認承諾，但是變成沒有權力處理，說話的藝術學的很好。

現在一定有一個人說謊，徐欣瑩跟黃國昌，大家信誰？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.185.214 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1788580028.A.D35.html
→ god78314: 民眾黨鐵定有留證據的 不想撕破臉而已
推 IslandHeart: 沒有都不信的選項嗎XD
→ sdg235: 誰對誰錯都不重要了，各自努力
噓 BlueBird5566: 政問了 掰
→ BlueBird5566: 徐的意思是 民眾黨沒有出來大聲即呼
→ BlueBird5566: 唯一支持徐欣瑩  所以她認為民眾黨
→ BlueBird5566: 沒有表態支持她 她會贏是自己本事
推 scottham: 這篇正解
推 stesome: 如果徐說的是對的，國民黨第一時間幹嘛帶
→ stesome: 邱臣遠民調低應該退選的風向，就直接說
→ stesome: 黃國昌說謊垃圾就好啦！
推 takeda3234: 當然信黃啊 否則其他藍白合怎麼合？
推 mightymouse: 看起來徐的確說話不算話，不過看了
→ mightymouse: 民調可能也是不得已，邱來選竹北選
→ mightymouse: 不贏啊
推 goodyW: 不太可能吧，邱如果輸個20%民調，他應該就
→ goodyW: 會自已退了，但看起來是邱加上國民黨的票
→ goodyW: 是會贏的，所以民眾黨才會這麼生氣
推 mightymouse: 邱在幻想那些吳的支持者會投他嗎？
→ BlueBird5566: 邱很早就說要選了  當時鄭朝方還沒
→ BlueBird5566: 說要選新竹縣長
→ BlueBird5566: 所以當時邱的對手是鄭朝方  而KMT沒
→ BlueBird5566: 人敢選 所以徐很大方的說支持邱
→ BlueBird5566: 換言之 邱要參選時 就不認為會贏
→ BlueBird5566: KMT也不認為邱會贏 所以才願禮讓
→ BlueBird5566: 結果鄭朝方跑去選新竹縣
→ BlueBird5566: KMT議員又想選了   所以邱生氣不是
→ BlueBird5566: 說本來會贏 然後被搶走
→ BlueBird5566: 而是你他媽當初沒人敢戰鄭朝方
→ BlueBird5566: 一堆怯戰垃圾 結果鄭跑了才來搶
推 s72005ming: 怯戰昌表示
推 scum5566: 如果徐說的對，當初沒有任何協議，那民
→ scum5566: 眾黨絕對派人去竹縣啦；以為只有她聰明
→ scum5566: 嗎
→ as50229: 就算KMT不提名 吳也可以脫黨參選 這到底
→ as50229: 有啥好吵的 你邱臣遠夠強你會去鳥吳嗎
→ as50229: 反正都不在意總統了 會這麼在意一個竹北
推 william456: 笑死。KMT自己能贏的話幹嘛分票給你
→ xxx60133: 假中立
→ william456: 就比民調就好，跟CF一個樣
推 cisyong: 吳脫黨就是廢物了，沒國民黨哪個老人知道
→ cisyong: 要投誰。
推 LYS5566: 最後一句多的 進水桶冷靜一下吧
噓 schumi7401: 越看越討厭徐欣瑩政治牆頭草
→ schumi7401: 講話跟放屁一樣沒信用想當縣長笑死
推 TouchAgain: 其實這事情分兩層看 當初國民黨四位
→ TouchAgain: 候選人都跟民眾黨說 竹縣給K 竹北給白
→ TouchAgain: 所以就算白沒官方支持各人 承諾也成立
→ TouchAgain: 第二層才是非官方的小草其實有支持徐
→ TouchAgain: 這也是事實 但徐現在翻臉不認
推 vincecarterx: 一看就知道徐有問題 就讓她自己擔
噓 Doub1eK: 廢話這麼多 反正給徐低票落選就對了
噓 a7377a: 洋蔥頭有說跟沒說ㄧ樣
→ xxx60133: 畢竟人家是 妙天的徒弟
→ omage: 不用問說相信誰，徐這樣的說法，等於是自己
→ omage: 承認黃講的都沒錯，再自己片面否認承諾
推 way7344: 可悲，怎麼選呢
推 berryc: 若沒有講好，民眾黨為什麼新竹縣沒推人？
→ berryc: ？
推 dark0224: 這兩個選一個 很明顯徐就是沒品
推 genaro:
推 kuosha: 公信力：黃>>>>>>>>徐
推 BSScene: 徐欣瑩垃圾一個
推 alen091918: 但是不得不說玩政治就是要當牆頭草才
→ alen091918: 行
→ alen091918: 正在台灣講誠信就是注定吃虧吧