[新聞] 基隆強降雨淹水沒預警？氣象署還原過程

[LIN9 (LIN9)]

1.媒體來源:自由


2.記者署名:吳亮儀


3.完整新聞標題:基隆強降雨淹水沒預警？氣象署還原過程 「這件事」不能導果為因


4.完整新聞內文:
2026/09/05 21:09記者吳亮儀／台北報導

昨天（4日）基隆強降雨，導致市區大淹水釀災，外界質疑沒有相關預警。中央氣象署今
晚澄清，昨天已針對基隆地區共發布8報豪大雨特報、5次大雷雨即時訊息，其中2次透過
災防告警細胞廣播（CBS）提醒民眾，且昨天的強降雨原因很難提前預測。

氣象署氣象預報中心主任黃椿喜表示，昨天同時受到科羅旺颱風的外圍雲系、低壓帶，以
及南風和北風輻合，剛好導致在基隆北海岸交會，所以有強降雨，「這類天氣事件發生時
，很難提前預知強度，只能在發生時靠雷達監測和雨量站統計，及時提供訊息」。

氣象署晚間說明，目前部分資訊對於氣象署預警發布時序及通報情形的解讀，與實際作業
紀錄有所落差，因此再做說明，氣象署自降雨發生前就持續提供相關風險提醒，並隨對流
系統發展及雨勢變化，滾動調整警戒層級。

9月4日，氣象署針對基隆地區共發布8報豪大雨特報、5次大雷雨即時訊息，其中2次並透
過災防告警細胞廣播（CBS）提醒民眾，相關資訊也同步透過既有機制傳遞地方政府及防
災單位。

氣象署說明，事發前一天（9月3日），都有不斷提醒，隔天（4日）北部及東北部地區須
注意大雨。當4日清晨對流系統逐漸接近北部陸地後，氣象署在清晨6時25分發布大雨特報
，6時57分發布大雷雨即時訊息；隨後因雨勢快速增強及累積雨量上升，8時30分進一步發
布豪雨特報，將基隆北海岸列入豪雨影響範圍。

氣象署表示，發布時序可清楚看出，氣象預警發布係依據當時雷達、地面觀測及最新預報
資料，隨天氣系統發展持續更新預警資訊及提高警戒層級，相關氣象情資亦透過官網、簡
訊、傳真及既有地方通報管道同步傳遞。

基隆市政府於豪雨特報發布後，曾主動詢問降雨系統可能持續時間，氣象署也依當時對流
持續旺盛、仍有新對流生成的情況，研判雨勢可能持續至晚間，並提醒地方政府持續掌握
後續雨勢發展及做好相關災害防範。

氣象署進一步說明，短延時強降雨具有對流尺度小、生成及發展快速，且容易受到複雜地
形影響等特性，降雨強度及影響範圍可能在短時間內快速變化，因此可供預警及防災應變
的時間相對有限。

氣象署說明，氣象預警必須依據當時可取得的即時觀測及預報資料滾動研判，因此對預警
成效的檢視，宜回到事件當時的氣象條件、可掌握資訊及實際警示發布時序進行完整評估
，無法依事後雨勢倒推當下預報，更不能將短時間快速變化的天氣系統，簡化為「有沒有
預警」。

5.完整新聞連結 (或短網址):https://reurl.cc/KE9K5m


6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.66.100 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1788615473.A.4C2.html
推 s820912gmail: 可以這樣推卸責任嗎
→ winglight: 就算預報了,頂多知道該停班停課,但還
→ winglight: 是會淹
推 fzdm: 瑞芳沒收到簡訊通知啊！三等國民？
推 neoa01: 好惡心的民進黨 這也能分藍綠
→ NaouZ: 小愛爸爸要連任啦，誰理你們這些基隆台巴子
→ NaouZ: ，尤其是進港口就開始掃射的那一群，哈哈
推 asidy: 就豪雨預報之前沒估到啦,當下緊急升級
→ asidy: 預報本來就很難,當下多注意訊息吧
→ yesonline: 強降雨很難提前預測
→ babuarea: 升格之後越來越難預測，錢花去哪
→ cn2842: 9/3 23:43內湖下著不小的雨，氣象署報陰
→ cn2842: 天，即時都不及時，收一收比較快
→ cn2842: https://i.imgur.com/XKC8R2z.jpeg
→ cn2842: 不過本版似乎不能罵氣象署
噓 a9724145300: 不是啊，你又沒投民進黨，憑什麼要民
→ a9724145300: 進黨的氣象署幫你？臉皮那麼厚嗎？