[問卦] U=U的政策宣導真的沒問題嗎

[duane (同天內只計一次)]

如題
U=U
建立在一些研究上
就是追蹤長期病毒量偵測不到的患者
其性伴侶沒有發現感染

但是這是建立在很強烈的客觀條件
患者“長期檢驗‘’都是測不到病毒的結果下

舉例而言
如果有患者用藥以後效果很好
之後兩次檢測都沒有病毒了

但可能個人身體狀況
或是沒有定期服藥
第三次檢測又有病毒
那麼他是不會納入U=U的案例

如果測兩次都沒有病毒的他
那時自我的認知可能是認為自己已經是U了
所以放膽夜夜笙歌
.....

有沒有八卦

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.133.101 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1788624566.A.B06.html
推 girl55665566: https://i.meee.com.tw/ECgSMDf.png
推 ahobo: 有健保 他們永遠不怕
推 neoa01: 民進黨不是最愛用一句嗎：xxx會自律
→ PCC9169: 我覺得不是有健保的問題
→ PCC9169: 如果有表面徵狀 他們應該不敢啦
→ neoa01: 問題，那些人的嘴跟民進黨的話，你敢信嗎
推 yao03911: 先確定愛滋甲有認真吃藥
推 adon0313: 藥不用錢 一個月賺四萬的概念
→ firose: U = U ?? HIV
推 abcdragon: U=U就是在未規律服藥時無套還自我蒙蔽
推 eric2016: 有畜牲冥盡黨做靠山，想幾p就幾p