Re: [新聞] 竹北藍白合破局誰是戰犯？徐欣瑩稱「大家

作者jack78610 (黎明後陽光)

看板Gossiping

標題Re: [新聞] 竹北藍白合破局誰是戰犯？徐欣瑩稱「大家

時間Sun Sep 6 01:49:30 2026

https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1788117478.A.C44.html 上一篇我寫說會不會搞到最後真的是國民黨這邊沒確切答應，就只是打個太極結果黃國昌就興高彩烈以為是沒問題了沒想到徐欣瑩還真的這樣說出來但不過分析錯了看來幕後的人已經不是陳見賢在搞，是另有其人但事情演變到這樣你說真的只是打太極，沒確切答應？若真是這樣，國民黨應該上上下下直接噴爆黃國昌了現在就是硬著頭皮也要硬幹下去如果還想藍白合，大概只剩最後一條路反正兩邊都參選，搞到最後看民調，棄保民調低的那個也就是走林耕仁模式不過按照黃國昌的直播，國民黨這邊有不少中間人找他提出各種「補償」方案而黃國昌的意思是我這人說一就一，答應什麼就做什麼現在你們反悔又來各種方案，我才不要，也沒立場相信你們有不少人在相關文章提到李乾龍從中作梗去搞這齣那可能會是另一招謀略了老藍一直很想把戰場拉回純粹的藍綠對決一是覺得為什麼要把肉湯(位置)讓給別人，我全部自己拿就好二是覺得民進黨做的爛，盧媽蔣帥好人選都有，我自幹也能贏三是覺得把第三勢力踩爛，這些人為了有舞台也會跑來我這 2026這場選舉，已經是民眾黨關鍵戰役 2028還有沒底氣去談合作，就看這次選的如何竹北搞這齣，刻意讓藍白種下分裂，不信任的種子只要民眾黨士氣低，席次少，票數開的不漂亮後續民眾黨一些人為了有舞台就可以被國民黨拉攏這樣2028時民眾黨為了保自己在國會還能有席次就夠忙了根本沒多餘底氣還跟國民黨談合作就回到最簡單的藍綠對決不過老藍最可悲的就是這種迷之自信大罷免失敗就飄起來了，以為自己回到2008橫掃千軍的姿態會投民眾黨大部分的人政治立場是淺綠的是當年反過服貿，反過國民黨，投過蔡英文的那群人之一很多人都不喜歡藍白合但為的是現況的不得不，才睜隻眼閉隻眼 2024也真不少人說過「如果柯文哲真跟侯友宜搭檔，那我寧願投民進黨或廢票」真把民眾黨踩下去回到藍綠對決的話如果2028是賴vs盧這有點難說但如果2032是邁vs盧(蔣) 這就很有趣了那時民眾黨殘餘的能量也許會寧願回去跟民進黨合作只能說越是這種時候小草要更團結如果現在就開始動搖不投票或是乾脆轉頭投藍綠就正中下懷了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.3.121 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1788630573.A.BDB.html

推 haha7456: 鄭當選後找老藍男的時候就知道沒救了啦 223.138.167.9 09/06 01:54

→ haha7456: 而且老K上到下一堆垃圾不處理 223.138.167.9 09/06 01:55

→ BlueBird5566: 沒那麼複雜單純就KMT覺得新竹縣長 223.136.86.82 09/06 02:01

→ BlueBird5566: 期是他們的不想拱手讓給別黨 223.136.86.82 09/06 02:01

推 hortl233: 藍綠對決呵呵，老k是沒看民調？ 42.73.148.52 09/06 02:12

→ hortl233: 民進黨1對1都海放藍白耶 42.73.148.52 09/06 02:13

推 companydog: 林耕仁模式可沒有背信這環啊，所以基 36.228.59.5 09/06 02:43

→ companydog: 本還是回歸要好好白的議員和竹北選的 36.228.59.5 09/06 02:43

→ companydog: 好，然後想辦法讓迷之自信的老藍了解 36.228.59.5 09/06 02:43

→ companydog: 合作的重要，比如說掉新竹或新北，不 36.228.59.5 09/06 02:43

→ companydog: 然更重要的2028繼續這樣搞綠的一定爽 36.228.59.5 09/06 02:43

→ companydog: 死 36.228.59.5 09/06 02:44

推 ET01: 上周五下班前.柯P或國蔥登記竹縣長都還有救106.107.143.123 09/06 02:44

推 bryant99: 恭喜民進黨223.143.229.238 09/06 02:45

噓 BV033GFT: 有什麼事情坐下來談，不要互相挑釁223.141.128.119 09/06 02:49

→ BlueBird5566: 怎麼會覺得林耕仁被棄保當KMT傻了 223.140.192.89 09/06 03:15

→ BlueBird5566: 就是高虹安的民調比較高才會有個 223.140.192.89 09/06 03:16

→ BlueBird5566: KMT的說他要投高虹安 223.140.192.89 09/06 03:16

→ BlueBird5566: 最後林耕仁還是拿了十幾趴的選票 223.140.192.89 09/06 03:16

→ BlueBird5566: 根本沒有所謂的棄保高本來就會上 223.140.192.89 09/06 03:17

→ BlueBird5566: 但很多人看到第三勢力選上就會覺得 223.140.192.89 09/06 03:17

→ BlueBird5566: 是棄保事實就是高本來就比較有魅力 223.140.192.89 09/06 03:18

推 joyi: 沒有2028了，萊爾校長會連任，阿北關回去 61.71.41.107 09/06 03:19

→ BlueBird5566: 2018新竹 KMT候選人拿6萬票 223.140.192.89 09/06 03:19

→ BlueBird5566: 2022林耕仁拿39391票差了2萬票 223.140.192.89 09/06 03:20

→ BlueBird5566: 2018林智堅拿10.7萬票 223.140.192.89 09/06 03:21

→ BlueBird5566: 2022 沈慧虹拿77764票 223.140.192.89 09/06 03:21

→ BlueBird5566: 2018無黨籍的拿44101票 223.140.192.89 09/06 03:22

→ BlueBird5566: 高很明顯就是吸收了無黨籍的四萬多 223.140.192.89 09/06 03:23

→ BlueBird5566: 又吸了林智堅的3萬票 KMT的2萬票 223.140.192.89 09/06 03:23

→ BlueBird5566: 加起來剛好他當選的98XXX票 223.140.192.89 09/06 03:24

→ BlueBird5566: 但吸走藍的2萬票綠的3萬票不代表 223.140.192.89 09/06 03:24

→ BlueBird5566: 這些票是藍綠鐵票 223.140.192.89 09/06 03:25

→ BlueBird5566: 這些票只是在二選一時會選其中一方 223.140.192.89 09/06 03:25

→ BlueBird5566: 所以根本也不是啥棄保當時KMT沒啥 223.140.192.89 09/06 03:25

→ BlueBird5566: 大咖出來喊支持高虹安 223.140.192.89 09/06 03:25

→ BlueBird5566: 又不是政治人物出來喊投誰就會投誰 223.140.192.89 09/06 03:29

→ BlueBird5566: 順帶一提2014年的無黨籍也是4萬票 223.140.192.89 09/06 03:34

→ BlueBird5566: 2018的無黨籍有44000票 223.140.192.89 09/06 03:34

→ BlueBird5566: 新竹市就是有固定四萬多人不投藍綠 223.140.192.89 09/06 03:34

這位兄弟，你是不是真的不太懂新竹市去觀察一下2014以來的新竹市選情，包含立委，總統，市長國民黨長年以來保持著30%左右的基本盤你跟我說2022林耕仁18%沒被棄保？別讓我笑欸還是你所謂的棄保，是讓他連5%票都拿不到才算國民黨沒大咖站台? 一堆國民黨樁腳去高虹安那站台包含了議員候選人，包含前任市長，鄰里長原來當時的副議長余邦彥跟前任市長阿財都不是大咖還是要黨主席親自幫高虹安站台才是大咖一堆藍群組都在宣傳為了不要讓沈慧虹上，請票投高虹安講白了，國民黨只差沒正式宣布棄保而已好嗎不懂可以去中選會跟維基百科看看，再不然用個GPT查一下也行隨便瞎掰只會讓人笑 ※ 編輯: jack78610 (180.177.3.121 臺灣), 09/06/2026 04:13:54

推 berryc: 這種棄保不會發生在白票, 比如這次竹北 114.34.186.104 09/06 04:30

→ berryc: 但我說的是白票,柯文哲總統失利又有官司之 114.34.186.104 09/06 04:30

→ berryc: 後有多少白票又回歸中間沒人知道.. 114.34.186.104 09/06 04:30

→ berryc: 其實會棄保的都是藍綠基本盤 114.34.186.104 09/06 04:32