[新聞] 如何在台海打贏解放軍？美前太平洋司令揭

[Supergreen (Hi)]

https://udn.com/news/story/6809/9737577?from=udn_ch2_menu_v2_main_index
如何在台海打贏解放軍？美前太平洋司令揭台灣海軍致勝關鍵
2026-09-06 13:44 聯合報／ 編譯盧思綸／即時報導

國際期刊「外交事務」4日發表美軍太平洋司令部前司令布萊爾（Dennis Blair）與台灣
國家太空中心資深顧問廖宏祥共同撰寫文章，以「台灣如何贏得台海之戰？」為題指出，
面對中國大陸可能跨越台灣海峽發動兩棲攻勢，台灣海軍若持續把有限資源投入大型驅逐
艦與巡防艦，可能在戰時成為容易遭鎖定的高價目標。文章主張，台灣應改以數量更多、
較難偵測的小型飛彈艦艇為核心，搭配岸置反艦飛彈、無人機與潛艦，建立分散且難以摧
毀的海域拒止殺傷網。


台灣海峽水域狹窄，而中國近年大幅強化情報、監視與偵察能力，以及電子戰、無人機與
飛彈系統，使大型水面艦艇更容易遭發現、追蹤與攻擊。台灣目前規畫中的7000噸級軍艦
及3000噸級輕型巡防艦，若要配備足以在台海高威脅環境中生存的匿蹤與防禦系統，成本
將十分高昂；若防護不足，又可能難以撐過開戰初期。

但同樣的科技也讓中國大型兩棲艦艇更脆弱。解放軍若要跨海運送大批部隊與裝備，仍必
須依賴大型兩棲艦，這些平台無法像台灣水面艦隊一樣改用更小、更分散的替代方案，正
是台灣可以利用的不對稱優勢。


該文主張，台灣不必追求全面掌握制海權，真正目標應是海域拒止，也就是讓中國無法安
全、持續使用台灣海峽完成入侵。


具體而言，台灣可大量建造700至1000噸級、搭載飛彈與無人機的匿蹤輕型艦艇，並與岸
置機動發射器、搭載反艦飛彈的軍機、海上監視無人機、指管系統及8艘國造潛艦整合，
形成一套分散式殺傷網。


以烏克蘭黑海戰場為例指出，弱勢一方即使沒有制海權或同等規模艦隊，仍能透過陸基反
艦巡弋飛彈、無人艇、無人機與外部情報，迫使俄羅斯艦隊遠離烏克蘭沿岸。近期伊朗戰
事也顯示，即使傳統水面艦隊遭到重創，只要分散部署的飛彈、無人機、巡邏艇與布雷艇
仍存，就能持續威脅航運。


對台灣而言，若大型軍艦無法存活到足以投入戰鬥，戰力再強也沒有意義。


台灣其實已有部分基礎。台灣持續建造自製雙船體飛彈巡邏艦，每艘成本低於2億美元，
相較一艘7000噸級大型軍艦估計約20億美元，更有利於快速量產與持續升級。


文章最後指出，台灣海軍轉型最大的阻力不在技術，而在制度與政治。大型軍艦具高度象
徵性，也容易成為政府展現國防成果的標誌，但台灣若把增加中的國防預算繼續投入少數
昂貴、易遭攻擊的大型艦艇，並不會因此更安全。真正需要的是一支分散、靈活且具致命
打擊能力的海軍。

6.備註:
反正用台灣人的命去替你老美拖住中共


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.2.188 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1788676382.A.360.html
→ observer0117: 中國之前演練過用漁船方陣，這個要
→ observer0117: 怎麼打...灰色地帶打不打都不對
→ jokem: 所以 海坤號在哪
→ observer0117: 真要打，幾萬枚飛彈都耗光了，後面
→ observer0117: 海軍才擺出來，又要怎麼打...
→ observer0117: 其實中國真的要打，應該會把民船擺
→ observer0117: 出來整個圍堵，然後中間用貨櫃船偷
→ observer0117: 放無人機、橡皮艇，就算沒辦法幾十
→ observer0117: 幾百萬台，只放幾萬台無人機、機器
→ observer0117: 狗，要怎麼打...
噓 railman: 大量水雷跟無人艦艇無人機
→ Supergreen: 反正九場兵推都是台灣贏,怕什麼
→ johnhmj: https://youtu.be/fNfJwPCvRzI
推 hcastray: 如果未來戰爭都打無人機先行 又是消耗戰
→ observer0117: 以前覺得台海是屏障，因為很難登錄
→ observer0117: 登陸，但如果乾脆不登陸，學俄羅斯
推 Brioni: 美國李喜明？
→ hcastray: 台灣的重點是運輸路徑不可以被斷
→ a7788783: https://i.imgur.com/duir6QE.png
→ observer0117: 半小時一波無人機，要怎麼防？
→ a7788783: 捨棄繼續建造大型軍艦，改造一狗票PT好
→ a7788783: 了
→ Brioni: 李喜明領先這麼多喔
→ hcastray: 畢竟台灣沒有烏克蘭後方有陸路補給
→ Forcast: 進來就關廁所
→ Forcast: 連環無人船
推 ceca: 台海的距離，其實真要打會搞飛行器
→ ceca: 目前商用一台也不過一兩百萬台幣
→ ceca: 對岸好像也有
→ ceca: 可是對岸沒在軍事上發展這個
→ ceca: 對岸跟本沒有最近想打台灣
→ ceca: 對岸只是利用台海當幌子發展海軍而已
→ ceca: 避免造成周邊國家緊張
推 ceca: 台海只有兩百公里，這距離飛過來就好
→ ceca: https://youtube.com/shorts/bzU7xt7J4-I?si
→ ceca: 對岸如果壓成本，壓到低於一百萬台幣一台
→ ceca: 你看怎麼防，用愛國者去打嗎
→ ceca: 除了重型物資，很多也都無人機送過來就好
→ ceca: 他運輸用無人機載重都多重了
→ ceca: 台海距離太短，這年代狀況不一樣了
→ ceca: 無人機和飛彈掩護飛行器落地建立據點
→ ceca: 建立據點才開船過來送重裝備
→ ceca: 兩百公里，很多無人機可以在對岸，或是用漁
→ ceca: 船操控
→ ceca: 太短了，太硬了
→ ceca: 但目前對岸都在發展遠洋海軍
→ ceca: 跟跟本跟台灣沒啥關係
推 takeda3234: 無人機運軍資倒是像對岸會做的
噓 JieCheng1202: 你得先在工業生產力方面贏過大陸
推 cvnn: 川普說他不想打 但島上某些人想 你前司令倒
→ cvnn: 是蠻熱心的 不幫川普 幫某些人
→ zxcz1471: 軍備資源不足 美國說法跟用二戰日軍在
→ zxcz1471: 台部屬震洋快艇特攻差不多 小船搏大船
→ zxcz1471: 但技術進步只是不用開船撞而是用飛彈或
→ zxcz1471: 無人機撞的差異吧
→ sam810626: 某些投降派說的好像投降就沒事一樣…
→ sam810626: …到時候党玩死你