→ PINKs: 明天黨部錄取，太神了 42.71.44.126 09/06 20:22
→ whyfd4: 你覺得政府有需要跟人民解釋嗎？？？ 211.75.80.216 09/06 20:29
※ 引述《syearth (sysearth)》之銘言：
: 請問一下
: 理論上後蓋的建築物 應該比之前蓋的安全(法規 建築技術 防火 防震標準)
: 但是核三(1984年使用)有可能比核四安全嗎?
: 如何解釋超過40年的核三 比核四安全?
這很好解釋啊。
核三用了超過40年，一次事故也沒發生過，
代表它很安全。
反觀，核四蓋了這麼久，一度電也沒發過，
沒辦法驗證它的安全性，所以代表它不安全。
我這樣解釋是不是很合理o'_'o
以我這樣智商，領個二十萬不過分吧。
--
我還沒說完吶~~ 夠多了夠多了，回家吃藥了啦~!
\ /
○
︵ \○╱/|
. . ﹎ ﹍﹍ ╱￣﹚╱＞
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.207.251 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1788696936.A.17D.html