[問卦] 引水人月薪80萬 根本可以被取代吧

[bruce20053 (傑哥哦)]

看到一堆人聽到引水師月入80萬 年薪破千萬 就整天在那邊吹捧什麼港口守護神 真的笑
死

說穿了不就是搭著小拖船上大船 靠經驗在旁邊下指令 指揮拖船把大船推進港口而已 到
底有什麼高深科技

現在AI跟自動化技術都發展到什麼地步了

把風速 海流 浪高 船速 船體噸位全部輸入AI計算機
算出一組最佳推力角度
系統自動傳訊給自動化拖船去推
準確度絕對比人類靠肉眼跟感覺強一百倍

幾十年前資訊不發達 靠老海員經驗就算了
現代科技隨便一個演算法都能精準計算流體力學跟避碰路徑

結果這群人靠著產業壟斷跟特許執照 領著千萬年薪
做著明明可以用AI跟自動控制完全取代的工作

把開經驗法則的跟高科技掛鉤 真的超級搞笑

只有我發現引水人領千萬年薪
根本只是卡著古老壟斷制度不給AI取代嗎
有沒有八卦

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.94.86 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1788775905.A.BFC.html
噓 BLACKTEA0525: 你在不滿什麼
→ alittleghost: 靠總量管制保障,美其名是有"人"負責
→ a8521abcd: 那你趕快發明這套系統，要發財啦
推 t81511270: 引水人 因為靠港開4萬能看嗎
→ NoteEdge: 你行你怎不去賺
推 andy50814: 可以學中小企業用外勞
噓 konbayasi: 去啊
→ NoteEdge: 出個差錯害港口堵住 船公司跟碼頭搞到你
→ yulis: 出事ㄟ哀沒辦法負責
→ NoteEdge: 連孫子都撿角
→ kmkr122719: 說得好,那就靠你開發一套AI來取代了
噓 lnmp: 引水人可是還要做很多年的船長才能考的，不
→ lnmp: 是雜七雜八的人也能做，不知道你在不爽什麼
→ kmkr122719: AI判斷出任何事都要你扛喔
→ fallinlove15: 理論上可以
推 cutehenry: 一堆人還真不懂,台灣領港比較特殊
推 orze04: 每艘進港的船型和載重都不同，AI硬訓練不
→ orze04: 是不行，但誰敢？
推 cat5672: 你只能在這邊悲憤就是沒辦法的證明
→ ryan0222: 海運船務公司表示欣慰：這是哪裡來的猛
→ ryan0222: 將,明天直接來報到
→ orze04: 不然飛機也可以全AI，誰敢？
推 herro760920: 是啊，其實你說的是對的。現在飛機也
推 q123212: 引水人沒責任啊 高薪無責
→ herro760920: 能完全靠AI降落，船要入港一定可以
推 Grillfish: 飛機也可以叫AI開，機長也靠自動駕駛
→ scarbywind: 飛機要該機場導航正常才有辦法
推 weakerman: 其實國外的引水人沒那麼高薪，因為很多
→ scarbywind: 引水員現在實際上就酬庸用的
→ weakerman: 功能都用科技取代，設備充足危險性也
→ weakerman: 降低，講說真的啦，真的出事美其名有
→ orze04: 港口太多需要人類介入、隨機應變的狀況了
→ weakerman: “人”可以負責，實際上最後也是兩手一
→ orze04: ，引水人登船後不是瞎雞巴指揮，還要和其
→ orze04: 他船員溝通協調。
→ weakerman: 攤說沒錢而已
推 zipupup: 你都說人家靠經驗了，要先被AI取代的就
→ zipupup: 是沒經驗的你啊
推 weakerman: 新加坡的引水人薪水大約台灣的一半而已
→ scarbywind: 那些溝通87%該船的船長都能幹
→ orze04: 不是負責，是甩鍋
→ weakerman: ，你就知道台灣的引水人制度多落後了..
→ alex00089: 地圖是活的
→ scarbywind: 實際上讓引水員登船指揮本來就有給該
→ alex00089: 人夠多就可以下降咩
→ scarbywind: 港口面子的味道
→ scarbywind: 而且船長實際上也不可能就丟著給引水
推 weakerman: 新加坡港口吞吐量比台灣高那麼多，薪
→ weakerman: 水卻只有台灣的一半，我都不知道台灣這
→ scarbywind: 要說不是AI可以取代的問題 是本來就有
→ weakerman: 些還要吹到民國幾年
→ scarbywind: 點多餘
→ scarbywind: 古早年代是可以說港口沒設備 暗流礁
→ weakerman: 還在用四十年前的方法，在那吹引水人多
→ weakerman: 稀有多難訓練，就很搞笑
推 wpd: 台灣四面環海 但是對海洋的事物非常落伍
推 weakerman: 說四十年可能還高估台灣的港口了...
推 specialcook: 確實 怎麼你不去呢
推 matlab1106: 這對AI根本是小菜一碟
推 scarbywind: 不讓你去啊,跟煎茶院長一樣
→ scarbywind: 就算一隻豬躺著也能幹,前提是有人抬
推 lime1207: 照你這麼說。機場塔台管制人員也是
推 henry1234562: 給別人一口飯吃 這樣
推 jerry22870: 的確  像法官律師這種也是 早就可以被
→ jerry22870: ai取代了 就靠錄取率低在保飯碗
推 cat5672: 有個從LLM幾年前出來就說會被取代但到
→ cat5672: 現在還很難完全取代的那個東西叫客服
→ henry1234562: 你要認真說 答案是因為 台灣沒空搞
→ cat5672: 你要不再反思一下 你也可以和你認為
→ henry1234562: 你覺得台灣引水人落後 對
→ cat5672: 無敵的AI討論看看狀況是怎麼回事
→ henry1234562: 台灣這十年就沒再花時間進步
→ henry1234562: 更別說要靠這兩年的AI來進步
→ cat5672: 當然如果你問過了 在這裡問只是想感受
→ weakerman: 新加坡的人均所得大概台灣的2倍多，但
→ weakerman: 是新加坡引水人收入只有台灣的一半上下
→ cat5672: 一些氛圍就當我沒說
→ weakerman: ，都沒人覺得這很奇怪嗎？問題是怪的是
→ weakerman: 新加坡還是台灣呢？
→ alex00089: 要看老闆是誰啊
→ henry1234562: 理由很簡單 有的政府不在意
→ henry1234562: 忙著騙選票哪有時間管什麼引水人
→ scarbywind: 誰敢動肥缺..
→ henry1234562: 況且他們領多點沒礙到誰 誰沒事找事
推 cat5672: 自從工業革命以來 一個崗位要能真正被
推 callmelanpa: 你窮就不要在這邊見笑
→ cat5672: 自動化取代的關鍵 從來不是機器能不能
→ weakerman: 而且這個狀況是在AI普及後就有的，難道
→ weakerman: 是新加坡貨物吞吐量是台灣的數倍，但是
→ weakerman: 引水人的水準比台灣低很多嗎？
→ cat5672: 像人 而是機器造成的生產力要遠遠大於
→ sm905202: ai算不出 每個船的航況跟船長的開法
→ cat5672: 他取得掉的人 但現在不少人暢想可以被
→ cat5672: 取代的職業都沒有這種特性 比方你這個
→ weakerman: 引水人領高薪沒什麼問題啊，問題是台灣
→ weakerman: 落後的港口技術能力，然後整天吹引水人
→ cat5672: 你讓機器去幹 他一天再多是能引多少
→ weakerman: 經驗技術就很搞笑啊
推 cat5672: 也許哪天 太空殖民了以後 太空船進港
→ cat5672: 你這個想法才有可能
→ jjack11: 引水人需要多年經驗，AI來直接路邊一條
噓 a40494: AI沒那麼猛，緊急情況AI要怎麼臨時處理？
推 katanakiller: 陣亡率很高你行你上
推 js0431: you can you up
噓 greensdream: 哇你好不屑喔 啊不就好屌好厲害
推 cutehenry: 整篇看下來只有一個懂 可憐
→ greensdream: 你最棒了 你是天上地下唯一的神 世界
→ greensdream: 的光
→ yayakaka: 之前還看過有說用AI來開刀 最好是真的敢
→ yayakaka: 給AI來開刀 沒死都算你命大
噓 NowQmmmmmmmm: 笑死
推 abbag: 不給你數據，看你怎麼訓練。 :)
推 leo1990910: 推文一堆沒跑船的在幫引水人講話
噓 Nern: 讀書真的很重要，不是為了知識而是知道基本
噓 stvc: 你行nissan
噓 wowo72517: 又在吹，吹到都在鍵盤俠
→ alex00089: 看起來是台灣人少才這樣
→ alex00089: 輪件計酬的吧？
噓 haidai: 喇叭人，你去訓練一個模型租給各大國際港
→ haidai: 口啊
→ alex00089: 看一下台灣100人新加坡大概150
→ eemail: 鍵盤也很討厭這種沒水準的主人
噓 JerryLian: 那你毛遂自薦一個月20萬 開發引水人演
→ JerryLian: 算法 看有沒有人請你 不就知道是你被取
→ JerryLian: 代還是引水人
→ korsg: 現實中沒人在乎你的意見 嘻嘻
→ Jueqing: ai能夠幫忙負責嗎
推 meta41110: 凸( ﾟдﾟ)凸也要被取代了嗎
推 leo1990910: 有人不知道先進港口的引水帶上來的平
→ leo1990910: 板都是大數據，月薪八十萬的引水人的
→ leo1990910: 公會用破爛引水艇用幾百年不用換。吹
→ leo1990910: 得很厲害，隨便叫一個去帶上海外高橋
→ leo1990910: 南北槽看看，我看多厲害
噓 KOSHON: 鍵盤引水人，笑死，廢。
推 a40494: 其實這種職業才是最難被取代的，有關臨時
→ a40494: 應變跟應急處置的的職業都是如此
→ KuRaZuHa: 你考不上
推 seou: 這邏輯下去 很多行業根本都能被AI(機器人)取
→ seou: 代
噓 qwert65732: 取代你比較有機會
推 wadeedaw: 拖8使勁頂
推 youngsam: AI可以負責嗎？
噓 ISNAKEI: 你說的對
→ NoteEdge: 海運跟港務基層都是老人等退休 誰理你AI
→ NoteEdge: 主管層不可能扛第一線的鍋 第一線只想
→ NoteEdge: 躺平 AI怎樣都是bad
推 leo1990910: 還有人說要做好幾年船長才能做引水就
→ leo1990910: 很厲害的觀點，都沒有想過其實是台灣
→ leo1990910: 海事教育不佳，也沒有專門的引水學校
→ leo1990910: ，所以只能從船長挑人嗎？而且沒有關
→ leo1990910: 係要考上引水，跟專業軍官班出來的升
→ leo1990910: 將官差不多難
推 hatephubbing: 說得對，多撞幾次就行了
→ opm: 引水人大概開不了學校 需求人數其實不大
噓 EMH: 是是是你真棒，快去舉牌抗議引水人過太爽
推 yclin: 飛機、汽車、機車難道AI都能parking？
→ opm: 台灣現行法規 引水人就是要船長資格
推 ak489: 說的比做的簡單，最近這種人好多，尤其是某
→ ak489: 原諒顏色的人特別多
→ opm: 碼頭設備條件越爛 海象越複雜 引水人越麻煩
推 toyotomico: 好多錢喔，真好QQ
推 wpd: 就台灣人一窩蜂醫生跟科技業啊
噓 ISNAKEI: 機師問完問引水
→ ra88872: ai 能負責嗎？不能負責那是要取代個鳥
→ wpd: 聽到船 海 都怕死  又熱又臭又暈又危險
推 HausRush: 講的完全就是事實台灣的爛制度
噓 Sunofgod: 唉 低能又智障
→ alex00089: 兩邊量其實差不是很大而且台灣還有北
推 keith780902: AI不能蓋章 AI不能扛責
→ alex00089: 中南問題
→ alex00089: 150守一港100人分三個怎麼比
推 a2881105: 瞬間的風你怎麼讓ai去判斷？
推 leo1990910: 反正我是覺得與其把錢拿去給那些酬庸
→ leo1990910: 的人（還互相小圈圈），還不如把錢拿
推 broian: 那誰要負責被告？
→ leo1990910: 去購置先進引水艇減少出事的機率、改
→ leo1990910: 造碼頭自動化與智慧化讓靠離泊不需要
→ leo1990910: 單靠不用負責任的人帶領、建立大數據
→ leo1990910: 然後建立引水學校修改法規，才是真正
→ leo1990910: 讓港口作業長遠健康發展的做法。多數
→ leo1990910: 引水上駕駛台跩個二五八萬的有些還不
→ leo1990910: 太會操，帶沒多久就下船給船長自己開
→ leo1990910: 出去，技術比不過上海蛇口漢堡胡志明
→ leo1990910: 曼谷，薪水卻畸形的多
推 ChikanDesu: AI做得到？你確定？
推 luismars: 開大船的也一堆三寶呀...
推 xzero000: 世襲小圈圈
噓 sforzando: 自己作業自己寫可以嗎
噓 gggghh69: 給你寫啊
推 dennisN: 有道理
→ dennisN: 感覺你可以上了
推 square1234: 嘻嘻 對岸的引水素質大都可以，且都是
→ square1234: 穿着制服上船，台灣的就像路邊阿伯、
→ square1234: 流浪漢，一國的門面真的是笑死人，而
→ square1234: 且對岸引水的薪水也大概就4.5萬台幣
→ r85270607: 船運巴不得你趕快弄一套
→ tml1203: 沒錯，只是缺無人船跟檢測系統，等你開發
推 waterQAQ: 出事Ai公司要擔責嗎
推 chuck5669: 想像很美好，現實很骨感
推 SYMS: 擋人利益比殺了他還嚴重
推 Ron51320: 主要是出事要有人扛責
推 ohfulow: 你寫一套Ai,出事你要扛責任，看你有沒有
→ ohfulow: 命賠
→ xixixxiixxii: 靠你寫出這樣AI吧
→ your0207: 取代個屁，寫進港口法規順便賺錢的東西
→ your0207: ，不爽不要靠
推 armedlove: 看得出來在酸某個低能兒
推 vby49118: 法官也可以啊 因為現在的綠色司法廢到
→ vby49118: 笑
→ your0207: 連在開放水域都不可能船副不當值了，何
→ your0207: 況這種特殊水域，不要整天自己想自己對
推 secscy: 你很行你上阿
噓 zx246800tw: 哇你好不屑喔 啊不就好屌好厲害
推 MTBF: 其實是真的 因為台灣引水人還不用扛責
→ MTBF: 上次上新聞那個喝的爛醉上船的
→ MTBF: 就是台灣引水人普遍現狀和素質
→ s860134: 理論可以 船和港口都要多加傳感器
→ meperidine: 對.你說的對.你趕快去 趕快去
→ your0207: 全世界都知道領港的意見是建議，領港本
→ your0207: 來就不會解除船長的航行責任
推 leterg: 好的，用AI，在港口卡住就船東上千萬起跳
→ leterg: 一直燒，船東比你急，船員那些薪水都要照
→ leterg: 付
→ leterg: 以前我國總統薪水跟美國總統還一樣呢
推 dionboy: 這是現實跟理論的差別，引水人台灣門檻
推 PttWaHaha: 大家一起發財啊
→ dionboy: 極高,而且全世界都一樣，這個工作風險不
→ dionboy: 小
噓 bybus: 喔，做出來再說
推 hyde318: 那個有生命危險的 北七
→ dionboy: 如果你覺得這個工作是酬庸沒用的高薪工作
推 jboys75: 這兩件事你都懂嗎？
→ dionboy: ，請用你的最愛的AI去詢問是否如此
→ mihono: 有本事你上啊
推 best0811: 你以為資本都是傻比不想用科技取代嗎
推 sharmans: 他講的很有道理呀只是口氣像女朋友被引
→ sharmans: 水搶走 大家在噓什麼
→ bookseasy: 這個職業風險很高，不小心掉下海會出
→ bookseasy: 人命
推 ra9999: 你說的都好，都是對的：）
噓 offstage: 反正跟你無關
推 smch: 你應該都用Ai做好了吧 等你發表
推 g1254501: AI: 哈哈  真是不好意思害你擱淺了！我
→ g1254501: 立刻給你正確路線！
推 StevoWu: 你以為出事了AI要負責嗎？當然找個墊背的
→ StevoWu: 。
噓 JayceYen: 越弱智的人越覺得什麼都可以靠AI解決
噓 cheug0653: 說這麼簡單 你來弄
噓 flashshade: 現在在路上用自動駕駛都會出事了 你敢
推 shinseed: 浪大的時候很危險 有死過人的
→ flashshade: 在水上用唷？
→ flashshade: 搞不懂生氣點
噓 efkfkp: ai世代真的讓一堆眼紅魯蛇自我感覺良好，
→ efkfkp: 明明沒在業界待過，問一下ai拿到一些網路
→ efkfkp: 上的言論反芻出來驗證都沒有的東西，就以
推 strams:  因為AI沒辦法坐牢……
→ efkfkp: 為自己多懂指點江山，ai這麼厲害你怎麼不
→ efkfkp: 開發，你開發出來就能取代這些高薪的欸w
推 Schmid: 阿彌陀佛
噓 binco: 呵呵。等你去開發啊
推 riker729: 這也不需要AI 多點儀器測量數據就夠了
噓 T4XI: 愚昧之巔的發言
噓 lxf: 這麼厲害，靠你了
噓 cheug0653: 你這個比貼牌牙醫還泉
推 fish10241: 引水要負責？美國貨輪把大橋撞垮了也是
推 dream1124: 這職業不會消失啦，頂多薪水因科技而降
→ fish10241: 船方負責啊
推 ae6892723: 每次看到天兵整天喊ai的肯定就是第一個
→ ae6892723: 被取代
→ dream1124: 但如果降的其實也少不到哪，那也要夠大
→ dream1124: 市場的才攤得了研發成本，那就沒多划算
推 Alcazer: 要小船登船有風險
→ cheug0653: 不是AI不行 是你不行 幫QQ
推 NCTUFatGuy: 好賺你怎麼不去應徵 還在這發廢文
推 homer00: 任何風險行業都要有人替AI..
噓 masala: 把船推進港口「而已」？？哈哈哈哈，就衝
→ masala: 著這個而已，你都沒本事去做
→ vsbrm: 講這麼多 系統何時可以好啊？？
噓 calvin0319: 可憐哪
推 Boasoul: 引水人拿命賭 還是不要吧 5%的死亡率很高
→ Boasoul: 耶…
噓 crv921: 這兩天都在發不屑特定行業的文 是被AI還是
→ crv921: 晶圓廠搞了？？
推 Timid: 老哥，AI生不生的出來是一回事，單就一個港
推 j783162023: 奇文共賞XD
→ Timid: 口的海相風向風速要讓AI學習就不知道要花多
→ Timid: 少成本跟時間，還沒考慮到船型載重還有極端
→ Timid: 天氣像豪雨或颱風呢
噓 htc314: 講的有人就會負責似的...
→ htc314: https://i.verb.tw/RUghVqQF.jpg
噓 AUOnice: 在那叫什麼
推 HAYABUSA1207: 用無人機把引水人吊過去 不知可否？
噓 acergame5: 你行你去啊
→ z635066: 你掛AI大船入港碰到你擔責？
推 leterg: 你可以去爬風浪時那軟梯，天天有的爬，油
→ leterg: 輪艙內小梯我都爬的很累了
→ leterg: 5%死亡率就在外海風雨浪交加爬軟梯掉下去
噓 wenn: 引水人從基層做起 大副到船長要多年歷練  也
→ wenn: 要點人的拉拔和考試才有機會  你以為整天在
→ wenn: 背哭的人廢人能做的？
噓 justice0926: 很有道理 但AI出錯誰負責 這才是問題
→ justice0926:  AI也沒比較便宜
推 biore45: 這想法不錯，開發出agent用來輔助引水人
推 CircusWorld: 引水人很重要好嗎 那技術和經驗需要
→ CircusWorld: 日積月累
推 kkmoon5566: 可以，就是被壟斷的職業
→ info1994: 港務更慘的是台灣還一堆人用紙本
推 pat740515: 出事誰抗？你嗎
推 tp6jom32ul3: 你要這樣說，整艘船留機艙+甲板保養
噓 rulDD: 不是旁邊下指令 是自己操舵開進去
噓 ascii1204: 騎車開在路上都不敢開放自動駕駛了，何
→ ascii1204: 況船跟飛機
推 enthusiastic: 光報考資格就值50萬了
→ Richun: 你說得對，那AI遇到風浪讓大船擱淺算誰的?
推 bbluejay: 呆丸就靠你開發出一套新系統引領全世界
→ bbluejay: ！
推 pokemonmen: 能薪水這麼高 就代表之前有人不那麼高
→ pokemonmen: 不做吧
噓 gn02316900: 有時間寫這個不如去好好精進自己吧
→ gn02316900: 笑死
推 HeroFun: 主要是那個勞動市場供給量太少 你要說AI
噓 TESTAMANT: 現在大家人都這麼好喔
→ k1025hung: 萬海、長榮海、陽明海表示：….以上狂
噓 nickalex8689: 你行你去賺這個錢啊 出張嘴巴我也可
→ k1025hung: 妄不切實際言論，笑而不語！
→ nickalex8689: 以去打NBA
→ NT49: 引水沒啥責任
推 hinesmile: 總統根本白癡都能做 早應該換AI機器人
→ hinesmile: 頭髮一樣能梳中分龜
推 scott123321: 引水人考試要直接把高雄港的港口圖
→ scott123321: 連同礁石深淺完整還原，光是能找到
→ scott123321: 這樣的奇才，就不容易了
噓 Blazeleo819: 像你這種廢文才是第一個被取代
噓 freshego: 看你寫的就知道你不懂他的重要性
噓 sin211: 那就全人類數位化不就好了，不需要貨物，
→ sin211: 不需要飛機、船隻，靠網路通行就好，也不
→ sin211: 會有垃圾問題
推 studylance: 只有我看完語畢哄堂大笑嗎
→ azzc1031: 呃..出事誰負責？照你邏輯那機師也取代
→ azzc1031: 好了啊，空速風速高度全輸入電腦，全程
→ azzc1031: 自動起降要嗎？
推 dahlia11: 你行你上，加油？
推 yan2626: 很多政府官員也可以用AI取代
噓 jzn: 好差言論
推 sha09876: 什麼都要用高科技取代，到最後只剩妓女
→ sha09876: 有工作
噓 peter4503: 出張嘴
噓 qwe78971: 等你開發 船撞了記得負責 也不貴啦 8位
→ qwe78971: 數台幣起跳而已 小事
推 jyhfang: AI跑一跑:抱歉我只是個語言模型 船員: ..
推 PeterU: 推 引水人就是收保護費阿 像黑道
噓 ClarinetWork: 陸地上的自動駕駛都還搞不定，你還
→ ClarinetWork: 想自動開船進港？
推 jyhfang: 飛機自動駕駛也是 超出設計範圍自動解除
噓 SIL: 笑死 是剛上大學開始以為自己很厲害的屁孩嗎
噓 bacheon: 可憐 廢文 淒慘 快滾
噓 bjqs0827: 看了覺得有點可憐
推 MrZiXu: 藥師也是一樣的廢物。
噓 power8050: 照你這樣說 氣象預報用AI也百分百精準
推 Wenerrix: 你行nissan
推 hoodia: 無知很可怕
推 owenfish: 你可以叫ai幫你自動發廢文嗎 反正你價
→ owenfish: 值也就這樣啊
→ etiennechiu: 引水人要非常資深的船長才有資格去
→ etiennechiu: 考的，不是人人想考都能考，資深船
→ etiennechiu: 長本身薪水月薪就幾十萬了
推 pearlQQ: ai 能負責嗎？
推 lovemeandyou: 汽車也是 那都不用考了 大家改自動
→ lovemeandyou: 駕駛 ai車一律不用使用道路 這樣好
→ lovemeandyou: 不好？
推 deton: 考量到危險性遲早機器人取代，但不是現在
→ lovemeandyou: （不用）ai車
推 zorro1111: 小吃店就不會引水…
噓 frankfipgd: 先想想為什麼能開到80萬吧……你當發
推 ntuanada: http://i.imgur.com/5HQMYdl.jpg
→ frankfipgd: 錢的老闆是佛？
噓 xylinum: 你去取代ㄚ
→ TCPai: 你去看一下貨輪粉碎港口的影片
噓 LukaSamanic: 你真聰明 那倒是趕快把系統做出來啊
噓 Sonia1022: 你下一篇要問塔台人員嗎？
推 hooll111: 這種系統頂多輔助 還是要人看著
噓 efkfkp: 估計這咖會從薪水80萬一路問到2萬元，仇視
→ efkfkp: 薪水比自己高的所有職業從業者w
推 T19871124: 你忌妒嗎？還是被引水人欺負了。
噓 starmiau: 洗文
噓 BruceLuo: 會發這種文的會更快被AI取代
推 ibluestorm: 說的這麼厲害你怎麼不先去賺？
噓 kyochan: 你連問A答B都做不到：）
→ ornv: 一艘貨船幾百億幾千億 月薪80萬有問題嗎
推 pr9558: 放心啦 有人要被告要被關的職業都不會被
→ pr9558: 取代的
→ pr9558: 生命要有出口哈哈哈哈
推 labulato: 開發系統一個月絕對不止80萬
噓 fewhy: 你講一個全都輸入不就是故意想被嗆而已嗎
推 q541700: 說實話出事也不是引水人負責為何能拿這麼
→ q541700: 高的薪水
推 salamender: 也許ai基本建設充足到一個程度了應該
→ salamender: 可以全部替代吧
噓 clack1: 等等會不會又有一篇真引水人出來泉
噓 wickes: 什麼都AI只會害了你
噓 maizecorn: 如果真的有辦法，氣象圖就不用那麼多預
→ maizecorn: 測路線了啦，直接說會走哪一條不是很好
→ maizecorn: 嗎
推 Re12345: 引水人最大的問題在於高薪但幾乎不用負責
→ kikoyo: 紙上談兵的白痴大概就是這樣
噓 AlphaMC: 八卦就是你怎麼不去賺或者推出你說的系統
→ AlphaMC: 下半輩子躺著收權利金？
推 braveboy1226: 你好聰明
→ AlphaMC: 照你說把洋流風向等環境變數輸入AI就一切
→ AlphaMC: 搞定那怎麼各國颱風動向預測沒有統一為唯
→ AlphaMC: 一解
→ kikujiro: 很難 行政院長會先被取代吧
噓 ShengNTU: 那怎麼不說醫生，ai診斷完不會失誤不會
→ ShengNTU: 累，開24小時的刀，那請問你敢？
推 EXZUSIC: 對 用無人機把人吊上船就好
噓 demon159000: 羨慕自己去做看看啊 可憐
推 n61208: 擋到你財路了嗎
推 hamasakiayu: 其實有點道理，太空船都能對接了，
→ hamasakiayu: 不覺得難度有超過太空
推 jie123: 印象中引水人是有生命危險的工作。
推 TyrantTex: 要有人背鍋
噓 suyihua: 好的 欠噓得噓
推 devicer: 你行你上
噓 actuy: Ai沒辦法背鍋
推 www2967: 專業才能這麼值錢 台灣老百姓看別人薪水
→ www2967: 多就眼紅？？ 鎖匠開鎖三秒收700,800還
→ www2967: 嫌貴勒 刁民有本事自己來啊
噓 ex2266: Wow
噓 rossihsu: 月經文
噓 ym951305: 去做不要鍵盤
→ jialin6666: 先拿引水人幾年工資，把港口放滿一堆
→ jialin6666: 偵測器，在蓋一個AI 中心，買幾台B300
→ jialin6666: 找人開發，不能停電。大概幾年能回本
→ jialin6666: ？