[新聞] 台鐵準點率逾97％...消基會批「與民眾感

[runa2 (あんた飛ばしすぎ!!)]

udn

台鐵準點率逾97％...消基會批「與民眾感受不符」 6訴求要求公開數據

記者
胡瑞玲

台鐵公司化邁入第3年，準點率仍為人詬病，消基會指出，台鐵先前票價調漲時稱可提高
服務水準及列車準點率，數據也顯示114年度準點率達97.02％，但與民眾感受明顯不符，
若不排除不可抗力因素，列車準點率僅94.83％，「等於每20班列車就有1班明顯延誤」，
要求台鐵統一年度準點率統計、建立誤點原因及改善追蹤制度，以及要求將旅客實際準點
率納入台鐵績效考核。


消基會今召開記者會指出，台鐵2024年公司化後，安全、準點及服務品質為檢驗的重要指
標，加上台鐵又以提高列車準點率、改善號誌及車輛故障、汰換行車設備、引進車型車輛
、強化維養等理由調漲票價，並明確指出要提升「行車設備及列車妥善率」，將列車準點
率列入ＫＰＩ，同時設定2024年準點率97％的目標。


消基會表示，台鐵公司化已逾2年，票價調漲也已實施逾1年，已到了檢驗改革及調價成果
的時候。交通部資料顯示，台鐵114年準點率達97.02%，全年客運收入較2024年增加33.13
億元；重大事故、一般事故及行車異常事件也較前年下降，從官方數字看來，似乎呈現「
收入增加、準點率提高」的成果。


然而，從台鐵公布的114年統計年報來看，若不排除不可抗力因素，旅客列車準點率僅
94.83%，代表「每20班列車就有1班會明顯延遲」；今年準點率更從1月的97.31%一路下滑
至6月的93%新低點。


消基會說，上述數據包含台鐵不可控制因素所造成的延遲，不能全咎責於台鐵，但對於每
天通勤、通學、洽公及轉乘的旅客而言，真正的檢驗標準並不是一個漂亮的年度平均數字
，而是「我要搭的那一班車，到我要下車的那一站，究竟有沒有準時？」


消基會指出，現行準點率主要以列車抵達終點站時間判斷，延遲5分鐘內仍可列為準點；
列車即使在中途站誤點，只要後續行程追回時間，最後仍可能成為統計上的「準點列車」
。


但對旅客而言，真正重要的是「我要搭的列車有沒有準時到？」若列車車抵達松山已晚7
分鐘，即使最後抵達終點站只晚4分鐘，統計上可能仍屬準點，但旅客早已實際承受等待
、轉乘失敗或遲到等損失，而這正是高準點率與民眾無感的制度性落差。


統計台鐵今年1至6月「行車異常事件」分別有55件、39件、56件、53件、69件及56件，合
計325件，雖無法直接等同於發生345次誤點，但可看出營運干擾來源多元，包含車輛、Ａ
ＴＰ、號誌、轉轍器、電車線、軌道、施工、落石、路樹、地震、外物或人員侵入路線等


舉例來說，今年4月有列車因車輛設備異常晚90分鐘開車，另有車輛鬆軔不良造成晚46分
鐘；5月7日台中站下行出發號誌故障達71分鐘，同日鹿野至山里間又因樹幹壓斷電車線主
吊線而搶修。


消基會表示，天災雖不可完全避免，但設備妥善率、維修制度、列車排點、工程慢行、站
務作業及調度效率等可管理因素，應成為台鐵公司化後的核心改善項目，同時也建議強化
行車相關人員的教育訓練，為準點行車做好準備。


另外，現行規定因台鐵故意或過失造成列車延遲45分鐘以上者，對號列車旅客可全額退費
或免費兌換區間、同等級車種車票；非因ㄧ台鐵故意或過失，原則上以延遲120分鐘以上
適用相關補償。但消基會認為，對通勤者而言，延遲10分鐘就恐造成巨大損失，認為此規
定應改變。


對此，消基會提出6點訴求，包含全面公開各站準點率，除終點站外，同步公布各站到、
離站超過1分鐘、3分鐘及5分鐘延誤情形；統一年度準點率統計口徑，不得因年度間統計
定義不同而使準點率失去比較意義；同時公開「含不可抗力」與「排除不可抗力」兩組數
據，且所有公開數字均應揭露分母、分子、排除項目及計算公式。


建立誤點原因及改善追蹤制度，針對設備、車輛、號誌、工程、調度等原因分類統計，並
公布改善期限與成果；檢討45分鐘單一補償門檻，研議15分鐘、30分鐘、45分鐘以上的分
級處理，包括資訊告知、轉乘協助、退換票及補償。


另外，消基會也要求，台鐵應推動主動通知及自動補償，對已有電子票證、網路訂票或會
員旅次紀錄者，符合條件時應主動通知，逐步推動自動退費或補償；將旅客實際準點率納
入台鐵績效考核。

https://udn.com/news/story/7266/9739812?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news

看起來跟新幹線差不了太多

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.133.218 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1788779614.A.464.html
→ tmgl: 以下開放比爛
噓 siwinee: 呵呵！跟我們政府一樣只會玩數字
→ NaouZ: 區間車誤點下一站過站不停，就這麼改吧。
→ adk147852: 隨便 上面有加薪就好
推 jpnldvh: 台鐵慢五分以內不算誤點 而且只算終點站
→ jpnldvh: 這狗屁算法隨便都準點
推 em4: 台南99.5%：
推 hancao0816: 準點率的定義敢不敢清楚寫出來，笑死
推 xxavier2014: https://i.verb.tw/NNb1tNGx.jpg
推 nowingboy: 我上星期六搭的時候誤點30分鐘以上
→ angel902037: 跟那小紅書詐騙案 87%像
→ qqq87112: 97%不久代表3台車會誤點 其他時段根本
→ qqq87112: 沒人搭當然準點
推 GAIEGAIE: 就台灣數據一貫的改定義啊 標準都比國
→ GAIEGAIE: 外低 然後吹自己多好多好
噓 yuting90: 大漲價結果呵呵
噓 SHENG2014: 要準點就時間到就關門發車
→ Qaaaa: 就算94也是海碾一堆歐洲國ㄚ
→ Qaaaa: 如果97更是與歐洲第一的瑞士差不多了
噓 Warnerting: 德鐵屌打
推 myyalga: 乘客導致的慢分，請留下他的個資，方便以
→ myyalga: 後進行賠償，不留個資，叫鐵警上車請他下
→ myyalga: 車留資料喝茶^_^
→ myyalga: 不然，大家的慢分算誰的！
→ myyalga: 台鐵也很衰小一直替奧客背鍋～
→ myyalga: 去除乘客因素，我們再來看是公司哪出問題
→ myyalga: ！
→ myyalga: 為什麼要先檢討乘客，因為台鐵都更新一堆
→ dannyao: 我記得台鐵只算終點站 中間站誤點都不算
→ myyalga: 設備了嘛！
→ myyalga: 新車還慢分，很大的可能就是奧客在拖時間
→ myyalga: 。
→ dannyao: 中間站誤點 後面開快一點 終點站追回來
→ dannyao: 就沒誤點
→ dannyao: 應該要用每一站的誤點率去算
→ dannyao: 大多數旅客搭火車又不會從頭坐到終點站
→ wbw: 沒到賠錢的程度都不叫誤點
推 HodorDragon: 誤點率97%吧
推 garcia: 管他什麼誤點 台鐵吳乃仁準備好了
推 arickal: 準點的計算方式很低能
噓 reenoip: