Re: [問卦] 二度回頭輾屍 法官會怎麼判？

[pujos (lks)]

※ 引述《ClownT (克朗)》之銘言：
: 剛看新聞的車禍
: 肇事者撞到人之後
: 不是選擇烙跑
: 居然選擇二度回頭再輾一次
: 才烙跑
: 畫面都出來了
: 這種情況法官會怎麼判？

標準SOP、正常人的選擇
現在法律就是會導致這結果

車禍最怕就半死不活
後續醫療照護幾十年1、2000萬
永恆的贍養

家裡沒有兩手一攤沒得賠就算了
萬一家裡還真的有呢
這條賠出來
那不就整家人直接拖下去

人死了
打死兩三百萬了事
強制險扣完也沒剩多少要出

真抓去關，刑期4~8年
讓你裁到最重了不起10年
5、6年就能報假釋
超高機率不用這麼久
關都不見得要關勒

從另一個角度看
家屬現在悲痛歸悲痛
實際上這結果對大家都好
情緒只是一時的
人沒死那真的會變一輩子痛苦

: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.128.159 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1788837964.A.3AB.html
推 cystal: 本來只是單純骨折被輾到死 有比較好嗎 還
→ cystal: 是以後不管輕重傷 直接太平間
推 arickal: 他應該先下車檢查傷勢的，如果只是小骨
→ arickal: 折就幫叫救護車，如果很嚴重就上車，來
推 skyoun: 問題的核心：死亡賠償過輕
→ arickal: 回輾壓
→ processor: 繼續殺吧
→ zenan321: 對罪犯太包容，對被害人太殘忍