Re: [新聞] 蔣得立赴美利益迴避爭議 廉政署打臉蔣萬

[Ryoma (龍馬)]

這其實還蠻有趣的
早上看到後就想不透這到底打臉了啥??

無論公職人員是否參與審查程序，關係人申請補助時皆負有「據實揭露身分」的法定義務
這規定合理

但對當事人而言，其實只有兩個選擇
不揭露 --> 違反規定、但可避免被批特權或被懷疑是否有關係
揭露 --> 遵守規定、但避不掉上述嫌疑，引來各種口水戰

那倒底是揭露好  還是不揭露好??

再者補助申請的表格或申請書上  如果不需填寫關係人的資料
那是關係人要自己在表格備註或空白處寫上嗎?
"父 賴清德 中華民國總統"

回到本案
是否違反《公職人員利益衝突迴避法》
政風處：市長未參與審核、未違法
廉政署：關係人申請補助時皆負有「據實揭露身分」的法定義務

這到底是澄清了什麼?  問A答B?


※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言：
: 之前還有兩篇在那邊扯說小孩都很低調
: 都不肯說出自己爸爸是誰
: 媽媽遇到還要記得裝不認識
: 原來現在全部都他媽的違反利衝法啊
: 我個人是覺得很好啊
: 比照辦理嘛
: 全部只要三等親內有公職身分
: 都必須事前全部申告
: 沒有申告
: 全部得標的廢標
: 得補助的退回
: 得獎的廢棄重選
: 我真的沒意見
: 透明公開，這才是符合利益迴避原則的基本概念啊

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.30.66 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1788841623.A.EDB.html
→ yesonline: 徐佳青表示
作為委員長她得簽核參加名單 = 她有審核權 = 她核准自家兒子(關係人)申請
這份資料又送到國防部去審核、跑都跑不掉

推 gilbertchen8: 就怎樣做都有錯呀 針對某陣營吧
※ 編輯: Ryoma (111.184.30.66 臺灣), 09/08/2026 12:38:25
推 hhnhhnhhn: 揭露審查者才有底氣可以嚴審..無法裝傻
→ hhnhhnhhn: 而且揭露利益關聯不是選擇..是法定義務
噓 robin101246: 是義務 沒有要給你選..
→ gn01622545: 蘇巧純案子參考 有據實揭露身份必要
噓 zerox6315: 就是整個行政部門要搞蔣，想想誰執政
→ zerox6315: ，今天換做是綠的就簡單帶過了