Re: [新聞] 台積電文學獎作品陷AI創作爭議 網傻眼：

[floz (醉)]

用了在大陸最近很紅的朱雀AI檢測

〈我爸在看電視〉的AI率是89.35%

〈實白〉        的AI率是 0.82%


我不敢說朱雀AI檢測一定是對的

但是就我個人的使用經驗而言

還是有一定的參考價值

大家也可以參考看看



※ 引述《abcdragon (竊國者侯)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: ETtoday
: 2.記者署名:
: 趙蔡州
: 3.完整新聞標題:
: 台積電文學獎作品陷AI創作爭議　網傻眼：AI味重到不可思議
: 4.完整新聞內文:
: 2026第23屆台積電青年學生文學獎有作品陷入AI寫作爭議，引發大量網友反彈，像是散文
: 組優勝獎作品〈我爸在看電視〉就被網友指出，內文大量使用「不是……．而是……」、
: 「不只是……而是……」等AI常用句型，另外原小說組首獎〈實白〉，也因為被檢舉使用
: AI協作，經評審2度重新審議後，改頒後來增設的評審團獎，主辦單位日前也公布評審開
: 會時的紀要，引發網友論戰。
: AI味惹議　網友狂問「評審沒看出來？」
: 台積電青年學生文學獎陷入AI寫作爭議後，有網友到文學獎的臉書粉絲團觀看作品，發現
: 其中一個散文組優勝獎作品〈我爸在看電視〉使用了大量AI常用句型，像是「不是因為聽
: 不見，而是因為這樣比較像在做一件事」、「有些距離不是用門隔開的，而是用聲音維持
: 的」、「他看的不只是內容，而是那種被世界需要的感覺」等。
: 網友看了紛紛表示，「到底要幾個不是、而是，這整篇難道不像是AI協助的嗎，很無言評
: 審竟然沒有辦法緊跟時代辨別AI文體」、「AI味重到不可思議，這真的沒問題嗎」、「好
: 悲傷AI獲得優勝」、「恭喜chatgpt得獎」、「評審是從沒接觸過ai文嗎，還是評審自己
: 是ai」、「只看開頭幾行，就一堆AI體」。
: 〈實白〉遭檢舉AI協作　首獎改評審團獎掀論戰
: 另一項爭議是原小說組首獎〈實白〉，遭人檢舉使用AI協作，經評審2度重新審議後，改
: 頒後來增設的評審團獎，引發網友論戰，有人說，「如果評審認為這是AI，就取消首獎名
: 次，而不是轉為優勝，評審的公允何在」、「何不公開檢舉信內容？如作者沒有用AI，這
: 算不算是一種妨害名譽」、「看起來評審就是不知道AI文的A味是啥，硬要找一些東西來
: 說，證明自己能辨識AI文」。
: 〈實白〉作者也透過朋友在臉書回應爭議，他不滿自己已經提供了自己撰文時的心路歷程
: ，也證明了這篇文章是自己寫的、未使用AI，名次仍遭改動，也質疑主辦單位公開三次決
: 審會議紀錄中，評審針對他個人特質、回應態度及道德做出許多負面評價，認為這些評價
: 已非針對作品本身之文學評論，而是針對本人之人格。
: 〈實白〉作者指出，依會議紀錄所載，評審自承「我們沒有真憑實據同學是否有使用AI協
: 作，只能自由心證」、「我們其實沒有任何方法去提出證據」，他質疑評審既然無證據，
: 為何仍以「道德瑕疵」、「避重就輕」等語，對他的人格做出負面評價。
: 〈實白〉作者說，他已寄信給台積電文教基金會，希望恢復〈實白〉在第一次決審會議所
: 獲的「首獎」名次，並要求主辦單位公開更正聲明，說明〈實白〉因程序瑕疵遭錯誤降名
: ，並向他致歉，否則他將向文化部、教育部等主管機關提出檢舉，甚至不排除尋求司法途
: 徑求償。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://reurl.cc/gNYj1N
:  https://share.google/d4nqxPO9FikCvYKN8
: 6.備註:
: 現在諾貝爾文學獎都可能是AI寫的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.25.219 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1788846716.A.8DD.html
→ error405: 從來沒覺得類似東西準過
→ Icestorm: http://i.imgur.com/TFrc36i.jpg
→ Icestorm: 左邊「書寫到遠方」，強調「部件」分離
→ Icestorm: 而字？字的間隔美學堪憂