Re: [問卦] 學歷史有什麼用？

[caelum (楊威利)]

歷史易學，但難精、難通。

而99.99999%絕大部份的人，就是易學，然後不通、不精，還自以為學究天人，可以指點江
山。其實就是，看過一些垃圾天橋下說書的胡說八道垃圾影片，然後拿來當做自己對歷史的
看法，向別人胡亂評論一番。

而有真知灼見的大歷史學家，有時一個國家幾十年也出不了一個，都是不世出的人才。

再者，由於只要聽過歷史故事，每個人都自認自己掌握歷史「真相」，不肯服人。像本帥於
軍事史稍有一日之長，但還不是一些軍盲、軍幻大溼，自己連史實都不懂就胡說八道，還自
嗨認為本帥我胡說九道。

正所謂：
采石江邊一堆土，李白之名高千古。來來往往一首詩，魯班門前弄大斧。

做學問就這樣，古今妄人皆如此，理組尚且各持己見，而文組尤烈。都有人連袁世凱、汪精
衛都可以洗白了，呵呵。

※ 引述 《vicet (蔚藍海岸)》 之銘言：
: 感覺人類學了歷史
: 依然好鬥跟糾紛不斷
: 沒有從歷史中學到教訓
: 所以學了到底有什麼用？
: 　

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.137.147 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1788848482.A.1B8.html
→ bill403777: 要表現一門學科的深奧 易學難精是不是
→ bill403777: 起手式
→ potionx: 錯了 學歷史是學怎麼教訓別人~
→ s203abc: 不就K線
→ caelum: 理組還有數學當標準，文組沒有標準，文組
→ s203abc: K線有什麼用
→ caelum: 誰都能胡說八道和你強辯。
→ s203abc: 歷史也是數學題
→ s203abc: 一堆文盲當沒看到
推 glory5566: 因為歷史是服務政治的，沒人在意真相
→ sukoo: 只學表面當然沒用,成敗因果看透才是歷史本
→ sukoo: 質的意義
→ a8521abcd: 因為世界上根本沒有真相，過去的東西
→ a8521abcd: 就是永遠消失了，沒有任何辦法可以完
→ a8521abcd: 整重現，被紀錄無論是透過文字還是影
→ a8521abcd: 像那都只是殘存的片段而且一定經過記
→ a8521abcd: 錄者的主觀影響。這是一個史學入門最
→ a8521abcd: 基本的認知
推 mysmalllamb: 文組理論上還是可以辯出真理的，但辯
→ mysmalllamb: 論本身就需要資源，掌權者手上掌握
→ mysmalllamb: 資源就能操縱辯論。