Re: [新聞] 護理師遭二次輾壓是因「撞傷不如撞死」？ 律師駁「

[ip001 (ip)]

看新聞內容

1.兇嫌沒有毒酒駕

2.死者走過人行道就到家了

3.下班回家路上

4.撞到後，車開回再輾一次

我認為這不能以「撞傷不如撞死」來帶過

看起來就是很有預謀的味道

看新聞畫面，道路不是2、3線的大馬路

巷弄道路，車速原則上不可能太快

車真的開很快，有可能是酒駕毒駕造成

但是目前已經初步被排除沒有毒駕酒駕的情況


在小巷弄有辦法把死者撞飛3-40公尺代表車速蠻快

似乎知道死者的行蹤的樣子

知道他下班時間和回家的必經之地

最後是撞飛後，在迴車掉頭開車輾過造成死者死亡

一般來說發生車禍，當下會很慌張

不可能那麼冷靜，第一時間就能判斷出要「撞傷不如撞死」的道理，看影片幾乎是撞到當
下10-20秒內就判斷要掉頭再次輾過，我認為如果單純只是車禍過失，不可能會有如此冷
靜、快速的判斷和執行力

除非兇嫌一開始就是鎖定死者

預謀一定要讓死者死，才會倒車再輾一次

樓下鄉民怎麼看？



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.88.76 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1788857545.A.2F2.html
推 simon0529: 情殺
推 leptoneta: 精神疾病
→ axi: 鄉民怎麼看不重要 法官怎麼看才重要
推 ayuhb: 200萬拿著 滾
推 ko27tye: 倒車查看代表有悔意
→ disyou: 為什麼八卦版都不敢爆料呢
→ luche: 可能是開回去看但是沒看到人 剛好來回碾
→ luche: 看法官信不信=.=
推 bang71013: 我也覺得是謀殺 兩人八成認識
推 kiki93111: 重點是當下肇逃~不見得是真的駕駛
推 sunday123: 我感覺在台中有很大機率是你說的
→ disyou: 八卦版素質已經低到只能猜測
→ babuarea: 搞不好就只是無聊想撞死人玩玩
→ k54675: 還回頭去輾就是有問題啊
→ IAMQT: 看他在那邊迴轉 就知道腦袋很清晰
推 dereter: 台灣買兇殺人要用車撞人,判過失賺大錢的
推 jeremysam: 以前吳淑珍車禍也是這樣二度被撞
推 athome1: 精障有党的保護 安啦!!
推 seal998: 絕對是謀殺
推 asidy: 精神病無敵，結案