Re: [問卦] 賓士男輾死護理師，是正確的不是嗎？

[cutesoda (極酷蘇打)]

 
 
※ 引述《Fortran》之銘言 
: 如題 
: 本肥小頭好奇 
: 賓士男只是做出最有利的決策 
: 如果她沒死，要賠高額照護費 
: 死了，就幾百萬而已 
: 而且也沒死刑，輾死她是對的 
: 我說完了 誰反對？ 
 
 
 
這套邏輯是建立在
他是過失致死罪的情況
那刑度確實不高
因為過失致死最高5年
酒駕致死最高10年
 
但是 嫌犯清楚地意識到
龐大醫藥費的壓力
也直接在媒體面前講了
那這很明顯 後續的行為就是故意殺人
而不是過失致死
 
所以這個案件應該是無期徒刑
跟前面5年以下相比已經不是一個量級了
 
 
本案尚未經法院判決確定，依無罪推定原則，被告於判決確定前，應推定為無罪。
----
Sent from BePTT on my iPhone 13
 
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.123.87 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1788887056.A.B35.html
推 Fortran: 那不能當證據啦 最後一定只判5年內 信我
這要看法官怎麼認定
理論上 就算不是正式訊問的場合
只要是嫌疑人的自白 都有可能當作證據
→ CORSA: 無期徒刑?!那廢刑團體會抗議這違反人權lala
推 Ttei: 這不算供詞
推 a210510: 一定會拿去有病的證明 可教化  最後判五
→ a210510: 年內信不信
→ a210510: 上個開客運來回碾女大生的都只有4年6個
→ a210510: 月 這個不可能更重啦
推 robinsonXD: 今天看到新聞某泌尿科醫生酒駕三個月
※ 編輯: cutesoda (49.217.123.87 臺灣), 09/09/2026 01:09:42
→ robinsonXD: 緩刑兩年，媽啊，先不論有沒有超標三
首先 你說三個月 那可以確定
酒駕並沒有造成嚴重傷害 所以只判三個月
其次 這個法官沒有直接給易科罰金
都算是有警示作用了
→ robinsonXD: 個月是三小，說好什麼酒駕零容忍，根
→ robinsonXD: 本亂七八糟，還可以緩刑....難怪酒駕
→ robinsonXD: 一堆
→ robinsonXD: 反過來說這個，就算怎麼判撞死一個人
→ robinsonXD: 也不會判多久啦，這都有相關法律判決
→ robinsonXD: 了
推 adon0313: 和解
※ 編輯: cutesoda (49.217.123.87 臺灣), 09/09/2026 01:13:28
→ sunlman: 刑度比較大 但民事賠償比較小
推 bbqwater: 事情搞到這麼大  民事絕對不會比較少啦
→ sunlman: 大概一樣3天就沒新聞了 沒多大
→ GodVoice: 台灣就算是沙一個人 也不會死刑啦