Re: [問卦] 有一說一 賓士男判死的機率高嗎?

[Beanoodle (津崎似超人平匡先生)]

0

肇事者有身心疾病

屬限制責任能力（得減輕其刑）

除非他故意為之得以負完全刑事責任



網路上查到的都是以行為前、中、後的行為去判斷有無罪責

或可減輕罪責

即是他後續開回去碾死

看似可以故意為之負完全刑事責任

但你知我知獨眼龍也知

何況賓士哥還有身心疾病

法官會怎麼判大家心知肚明

法律就是寫好看的

台灣法官會替犯人可教化

賓士哥關個幾年假釋

大概就算重判了

※ 引述《ivorysoap (ivorysoap)》之銘言：
: 有一說一 賓士男判死的機率高嗎?
: 看了脆上的影片
: 一開始以為是像砂石車or上回公車的那種 撞到後再倒退 or 再次前進的二次輾壓
: 這種的還可以拗說是沒感覺or緊張判斷錯誤
: but
: 這次是撞了人後 開到路口再掉到開幾十公尺再撞一次
: 這是要怎麼拗他沒有撞死人的故意?
: 不就還好有影片 不然大家只能想像 然後覺得 不可能有那麼壞的人啦
: 一定是他開回去想看看狀況結果不小心又撞一次
: 靠杯 哪有人路口違規u turn 再回去撞一次的道理.
: 有一說一 賓士男判死的機率高嗎?     電腦分析 十五年啦
: 開賓士耶 和解 就能拿幾百萬 判個十五年 以後他十年後假釋出來
: 代替死者去竟孝道
: 不和解 判他個無期徒刑 就一毛錢也不陪 只有強制險打底
: 大家怎看？
: 死刑?  電腦分析是0  有八卦嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.184.127 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1788887167.A.270.html
推 ChineseTeam: 只好鼓勵家屬境外買兇阿，這鬼島司法
→ ChineseTeam: 沒有辦法讓犯罪者受到制裁
→ Hibria: 沒事，廢死會凹第一次撞擊就死了，第二次
→ Hibria: 是毀損屍體