[問卦] 為什麼判死刑的條件要那麼嚴苛？

[seabox (垃圾盜版糞盒)]

情節惡劣 沒有冤案可能
為什麼不迅速死刑？

中國就可以
同種同文的台灣人不行？

搞的一堆白癡智障程序幹嘛
全程強制辯護
合議庭一致決
全體法官一致決
是要多白癡才爽？

死刑人渣犯人
不就跟肚子餓吃飯 天經地義嗎

難道法律人吃個午餐
會討論兩三個小時 然後部門所有人一致同意才去吃飯？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.131.21 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1788919804.A.977.html
噓 elec1141: 問立法院多數的藍白啊
→ vowpool: 底線就劃在那邊了 不能判死刑
→ SnowAmy: 因為台灣自認比對岸進步
推 plbroum88: 因為法官疼惜殺人犯 能不判死就不判死
→ iLeyaSin365: 偽裝成先進歐美國家同等級
→ tf010714: 但美國有在執行 川普還說要加速執行
推 q888atPt: 藍白怕弄死自己
→ cloudyst: 一樓說屁話 大法官自創的解釋
→ fay001: 一樓真的屁話，不副署立法院多數有個屁用
推 fay001: 8次不副署自己去查查內容
噓 turtle2740: 一樓再講什麼屁話
噓 FrankChaung: 大法瓜:我們為什麼要迎合民意?
→ chang0206: 來，請一樓說說 哪條法律訂下這些規則?
噓 mrfreud: elec1141 我就講明我他媽的瞧不起你這種
→ mrfreud: 人
→ mrfreud: 你到底知不知羞恥
→ babuarea: 民進黨就是廢死，自己要抗中保台就別吵
→ dannyao: 問廢死的大法官和執政黨阿!
→ dannyao: 搞到要一致決才能判死 搞到法務部一直用
→ dannyao: 行政手段不簽死刑執行令
推 widec: 知恥就不會挺黨了