Re: [新聞]浮動式風機20年躉購費率每度將逾10元?經濟

[hamasakiayu (ayumi)]

※ 引述《coffee112 (我沒拿$就換你網軍死全家)》之銘言：
: 另業界喊出浮動式躉購費率6到12元都有，加上經濟部強調浮動式風電示範是「獎勵」計
: 畫，且對業界獎勵回歸到20年躉購費率，外界預期，屆時躉購費率有機會逾10元以上。
: 目前經濟部蒐集到的浮動式獎勵費率業界提出多為6到10元，陳崇憲也坦言，國際上英國
: 、韓國等浮動式風場每度成本更是逾10元以上，而今離岸風電相關建置成本的確都已拉高
: 6.備註:
: 風風光光的賺
: 畢竟台積電只需要綠能

這邊有個問題

台積電需要綠能

是因為客戶要求要有綠能

但買家要求的是有綠能憑證的綠能

但是在台灣

躉購的綠能

是沒有辦法有綠能憑證的

換言之

這不是台積電要買的綠能

也不是台積電的客戶要求的綠能




那這些綠能最後怎麼辦？

其實跟其他絕大多數的綠能一樣

回歸到普通電網之中

但是他們的成本價6-12元/度

而台灣目前電價平均約3元多/度

等於每透過浮動式生產一度電力

台電躉購都將因此付出2-4倍的虧損


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.168.209 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1788934023.A.7EC.html
→ a8521abcd: 就是掏空台電用的，不要懷疑
→ losmith: 就先掏空台電 然後再要政府補貼 掏空國家
→ losmith: 明明核電也算綠能 只有綠圾跟你說不行
→ losmith: 然後搞出一堆這種禍國殃民政策的老太婆
→ losmith: 沉寂了一陣子現在又跳出來刷存在感 超噁
→ aakkssqq: 疊價掏空阿~~綠電永動機
推 salix: 當初說風電很便宜的都不知道死去哪裡了
推 StratApostle: 先進IC是賣方市場，不是和綠電就跳
→ StratApostle: 進去，我不用綠電的1.8nm你要不要
你講的是事實

但是名面上，大家還是認同他們需要綠電

可是惡質的地方在於

要甚麼樣的綠電，卻故意不說清楚或者是惡意混淆

今天躉購，我國政府就是不允許他們有綠能憑證

那就別拿躉購跟綠能憑證的綠電混為一談

偏偏純躉購，在民眾說服力上又很低

純賠錢的玩意

一個台電又在哭窮了

還要搞這破東西！

推 cvnn: 講的美積電都是風電 光電 賣方市場亂扯綠電
→ cvnn: 一直騙 一直爽 真的適可而止吧
→ aakkssqq: 有沒種可能~綠電的限制~是為了賣綠電?
※ 編輯: hamasakiayu (61.222.168.209 臺灣), 09/09/2026 14:24:00
→ losmith: 當年台電開放認購綠電 綠圾哪個買了?
→ losmith: 以前價格便宜都不買 現在貴到靠北會買?
推 StratApostle: 喊綠電的歐盟要復興油車
推 phantaci: 沒人在意，反正我們政府有好多好多錢
推 coffee112: 要綠電可以阿 但是把核能毀掉就是惡意!
→ coffee112: 明明公投出 以核養綠 結果小英怎麼做??
→ metcc80211: 綠能養家族事業
推 coffee112: 把賺錢的全都毀掉?只留下會虧錢的選項?
推 jeff21115: 笑死  世界就是被那群環保垃圾搞死的
推 wild2012: 台電開放認購綠電 七成都是台積電買的
推 littenVenus: 垃圾冥禁党：呆灣人真的好好騙 窩們
→ littenVenus: 要吸乾呆電中油的血 嘻嘻
→ littenVenus: 垃圾冥禁党：呆灣錢錢好好撈
→ littenVenus: 文組1.5個假博士母豬就是呆灣毒瘤
推 coffee112: 小英就是聰明 還知道2024之後沒她的事
推 clone29: 講的我一頭霧水
→ Kyere88: 貪國家經費是貪污，過一手台電 那是台電
→ Kyere88: 經營不善
→ xulzj524: 青鳥綠色側翼一貫說法
→ xulzj524: 綠電都被廠商買走了 沒有留到一般用戶
→ xulzj524: 笑死
推 scottj: 綠共超貪
推 direct: 客戶要求綠能就是騙
推 coffee112: 客戶你有種就不要買台積電產品阿  = =