[新聞] OpenAI宣稱其AI系統解出了七大千禧年數

[KotoriCute (乙醯胺酚)]

備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
iThome

2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
陳曉莉

3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
OpenAI宣稱其AI系統解出了七大千禧年數學難題之一

4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規

OpenAI周二（9/8）宣布，尚未公開的內部AI模型解出千禧年數學難題「Navier–Stokes Ex
istence and Smoothness」（納維-斯托克斯存在性與光滑性問題），但旋即遭控涉及學術
倫理爭議。

千禧年數學難題是克雷數學研究所（Clay Mathematics Institute）於2000年提出的7道數
學界公認最困難的未解問題，每破解一題可獲得100萬美元獎金。納維-斯托克斯存在性與光
滑性問題正是其中之一，探討用來描述水、空氣等流體運動的納維-斯托克斯方程式，即使
初始流動狀態完全平滑，這套方程式所預測的流體運動，是否可能在有限時間內失控，出現
速度趨近無限大的「奇異點」（Singularity），導致數學模型不再能準確描述真實流體行
為。
OpenAI是在今年的9月1日才開始解這道數學題，總計動用了1萬個AI代理人，耗時88小時，
估計涉及270萬則訊息，1,300億個輸出Token，大約1,500萬美元的成本，於9月5日得出結果
。

同時，OpenAI也坦承，當時是聽到Anthropic已解出相關數學難題的謠言才啟動這個緊急專
案的。

謠言主角之一的紐約大學數學教授Tristan Buckmaster則發表了一篇公開聲明，質疑OpenAI
利用客戶儲存於OpenAI Codex中的內容來訓練模型。

Buckmaster說，他與Anthropic研究人員Levent Alpöge私下一起進行數學研究，並不涉及
任何機構，也在過程中同時使用不同的大型語言模型，包括Anthropic的Claude與OpenAI的C
odex。他們企圖升級兩名數學家Córdoba和Martínez-Zoroa的成果，這兩位數學家已經證
明在流體方程式中施加粗糙外力，可以讓流量於有限時間內產生奇異點，而他與Alpöge則
想把粗糙外力升級為平滑外力。這一年來一直進展緩慢，一直到8月中旬左右才有了真正的
突破。

就在他們開始撰寫論文時，業界已開始謠傳Anthropic解出了重大數學難題（其實那離千禧
年難題還有一段距離），並已傳到OpenAI耳邊，於是Buckmaster在9月3日主動聯繫OpenAI，
澄清那是他們私下的研究，與Anthropic無關，但接著OpenAI在9月6日就告知他，他們的模
型已生成出受迫納維-斯托克斯有限時間奇異點的證明。

Buckmaster認為，OpenAI所採用的路線相當冷門，卻與他和Alpöge正在研究的方向高度相
似；此外，他原先以為OpenAI幾乎只是將問題交給AI模型處理，但在後續交談中才得知，Op
enAI其實組織了一整個研究團隊並投入大量運算資源。而當他詢問OpenAI是否存取過他們存
放在Codex的對話紀錄或用它來進行訓練，畢竟他們把所有的草稿都放在Codex，OpenAI則回
答模型不會查看用戶資料，但並未回答訓練問題。

對於Buckmaster的質疑，OpenAI則澄清，不管是研究人員或是AI代理人，都沒有透過任何方
式看過他們的研究內容，而且在解決這個問題的過程中，並未存取任何特定使用者的資料；
儘管可能性不高，但OpenAI亦無法完全排除，從他們使用該公司產品所衍生出的去識別化資
料，可能有助於改善其模型。

Buckmaster已公布與Alpöge所解出的3個成果，它們分別是平滑外力下（finite-time blow
up with smooth forcing）的不可壓縮多孔介質方程（Incompressible Porous Media Equa
tion）、Boussinesq方程（Boussinesq Equation/System）與三維不可壓縮歐拉方程（3D I
ncompressible Euler Equations）。

至於OpenAI雖然宣稱已解出納維-斯托克斯存在性與光滑性問題，而且已利用Lean完成形式
化驗證，但尚未經過公開檢驗、同行審查或獨立重現，不管有沒有經過更進一步的檢驗，Op
enAI已表示不打算申請100萬美元的Clay獎金。


5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
https://www.ithome.com.tw/news/178803

6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請?
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.169.216 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1788937455.A.E3E.html
→ zaqimon: 所以AI可以出去賺錢給我花了嗎？
推 applejone: 先解決真空災難吧
→ higameboy: 去水果攤買個水果價錢多少 要解數學題?
推 StylishTrade: XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
→ StylishTrade: 誰叫你要用AI 被抄活該QQ
→ badbadook: 還蠻屌的
噓 dazzzlee: 偷人家的論文還這麼囂張 笑死
推 jackgn: 這是好問題，數學家用ai 解題，功勞算誰
→ jackgn: 的？通常考試都不允許帶工程計算機。
→ StarTouching: 陶哲軒又要忙了
→ saladbread: 陶已經放棄了
推 pmes9866: 這一天遲早要來
推 atpx: 陶有說他已經不追求看完最新論文
→ atpx: 這例子很明顯拿codex 內用戶資料訓練
推 mecca: 世上最大難題  賺錢給我花  這解得出來?
→ zzro: 非企業帳號資料本來就會被拿去訓練 合法合
→ zzro: 規
推 rumblefish: 然後呢..
推 safyrose: 100%被拿去訓練 你要用就要承擔
→ safyrose: GPT都會跟我講 這東西我幫別人寫過很多
→ tim910282: 所以兩邊都沒證明出來，是這意思嗎？
推 FertilizerN: 獎金100萬 先燒1500萬解題
推 shoyeh: OpenAI什麼都用偷的 看那CEO就知道
推 oyaji5566: 所以AI能算出明天台股漲還跌幾點嗎