[問卦] 不就一堆人省律師費，法院案件才爆炸

[lawyer94 (背包客)]

在美國，找律師諮詢或處理大小事，是在正常不過了
但是台灣民情，很多是自己闖禍，搞到沒辦法收拾了，甚至為時已晚，才要找律師，找法院處理

明明事前預防，找律師評估各種風險，就能省掉一堆麻煩，結果一年2、3萬的律師諮詢年費繳不起，保險倒是很願意繳，繳了好幾年，結果被挑毛病拒賠的也一大堆

現在法院案件會爆炸，不就一堆人不惜闖禍風險，也要為了省律師費造成的

-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.8.214 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1788949926.A.573.html
→ s999132: 案件爆炸明明就鼓勵興訴害的
你事前沒有預防好，人家當然挑你毛病要告你
推 Dcwei: 販毒殺人也該先詢問律師嗎
律師會回答你犯罪的風險跟代價是多少，哪些事不會有責任，哪些事責任會加重，根本超好用
※ 編輯: lawyer94 (49.214.8.214 臺灣), 09/09/2026 18:34:20
推 st9061204: 現在大家都用AI了 律師太貴蛋雕
如果AI這麼有用，法院就沒這麼多案子了，大公司請法務都是盤子，但是鄉民確定有比企業高明？
※ 編輯: lawyer94 (49.214.8.214 臺灣), 09/09/2026 18:35:48
※ 編輯: lawyer94 (49.214.8.214 臺灣), 09/09/2026 18:36:56
→ dean1990: 案件爆炸很多是刑事案件，詐騙之類的，
→ dean1990: 找律師是能預防膩
你除了預防以外，就想不到損害控管嗎？
推 st9061204: 經濟學人2026年8月的社論有一則滿有趣
→ st9061204: 用來協助民眾的 AI 技術，正在以超乎預
→ st9061204: 期的速度與規模壓垮英國政府的官僚體系
→ st9061204: 先不論正確，夠便宜用的人就會很多
→ st9061204: 只要看起來很像一回事就會讓人用
推 taso5566: 主要這些人不認罪,認罪就能緩起訴了
→ wike: 民事可以找法律顧問 避開商業類陷阱
→ a8521abcd: 一堆詐騙車手或人頭的，本來就不可能
→ a8521abcd: 先去諮詢，被起訴也是兩手一攤
噓 blackyw: 社會總成本更高
→ wike: 武力犯罪的刑事案件 找律師也沒法預防
→ wike: 投資詐騙 或許找律師看合約 避開風險
→ wike: 或是交通事故造成的訴訟案 律師無法預防
推 okd0512: FB車禍被對方索賠80萬找律師8萬.結果判
→ okd0512: 有罪2月等於6萬.民事判賠6萬.
→ wike: "但"是交通事故造成的訴訟案 律師無法預防
推 B9702115: 再犯率 哈哈
推 StevoWu: 律師的功能是背鍋好嗎？如果自己弄一弄輸
→ StevoWu: 了要賠錢你找誰罵？會計師也是。如果自己
→ StevoWu: 算一算繳錯稅不用補繳，你會找會計師？算
→ StevoWu: 錯了當然找會計師負責啊。
→ berryc: 明明就是告刑事不用成本,甚至連風險都沒有
→ berryc: 應該修法新增個濫訴罪. 現在若靠人的證據
→ berryc: 不足最後對方無罪,原告也不痛不癢
→ berryc:                             告人
→ berryc: 明明就對這種人要有適當的罰責
噓 myyalga: 法院會爆量，有一個原因也是律師去興訟！
→ myyalga: 司法官的訓練很明顯就是以把事件處理圓滿
→ myyalga: 為目標，甚至會阻止民眾自己瞎雞巴亂自訴
→ myyalga: ！
→ myyalga: 律師真的要像醫護那樣控額，缺多少補多少
→ myyalga: ，其他全部趕去做一般法務。
推 myyalga: 看是要律師下面增設一個法務士；
→ myyalga: 還是法學院直接變成學士後專業！
※ 編輯: lawyer94 (49.214.8.214 臺灣), 09/09/2026 20:43:03
→ elfish123: 怎麼預防啊，供三
→ elfish123: 提告刑事的成本太低了，怎麼不像民事一
→ elfish123: 樣麻煩？？？