[問卦] 這篇小學課文不能說服我ㄟ

[bttnec (123)]

https://i.ibb.co/HLj1pJsH/20260909-183810.jpg

他說有三間房間 各自關兩隻猴子 然後裡面食物有高有低

第一間 都是低的
結果猴子搶食物 一死一傷

第二間 有高有低
結果猴子合作 一隻把另一隻托高拿食物 兩隻都活

第三間 都是高的
結果猴子覺得自己拿不到 乾脆餓死

這論點是不是有些弔詭

你第一間就預設猴子有互搶食物 所以會打架的天性

那你第二間 為什麼就突然合作起來 不會打架了??

又第三間 為什麼不跟第二間一樣 一隻去把另一隻托高拿食物 互相合作共存??

??

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.36.195 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1788951451.A.F5F.html
推 elec1141: 如果是五樓跟六樓 會互肛
→ LFD: 我問AI它說這篇唬爛的
→ LFD: https://i.verb.tw/HK7YaRf5.jpg
推 cutesoda: 他根本沒有提到第三間的結果
推 he00504616: 跟蔣公逆流而上孫文暴打強盜一樣
→ syntax123: 壽山猴子
推 t4lin: 這故事怎麼那麼像DND跑團的劇本XD
→ t4lin: DM：你被關在房間裡面，房間裡面有一個餅，
→ t4lin: 旁邊還有一隻獸人
推 KXKFKQK: 聽起來不合理，有高有低怎麼不是打架搶
→ KXKFKQK: 低的，反而兩個高的猴子才有可能合作吧
推 marktak: 情谷底 我愛猴
噓 SHENG2014: 你以為每個猴子都跟你一樣？
→ sunlman: 根本就不會因為區區一個實驗而有什麼結論
→ SHENG2014: 人有千百種，猴子就沒有？
→ Takhisis: 那個餅和獸人的比較有趣
推 GOD5566: 這是零合跟正和賽局的問題吧
→ Forcast: 這課文是純粹要教國語的嗎
→ BILLYBOY: 與其看這個意味不明的東西還不如看魚逆
→ BILLYBOY: 游直白 （誤
推 leterg: 直接改回三個和尚沒水喝的寓言算了
→ leterg: 不必用這種掛著研究之名的東西
→ leterg: 魚逆流至少還可以說那是鮭魚