Re: [新聞] 舊金山和約未移轉台灣主權 國史館長陳儀

[swh922 (不如總在途中)]

※ 引述 《bird09 (鳥九)》 之銘言：
: 標題: [新聞] 舊金山和約未移轉台灣主權 國史館長陳儀
: 時間: Wed Sep  9 22:00:53 2026
: 　
: 　
: 1.媒體來源:
: 自由時報
: 　
: 　
: 2.記者署名:陳昀
: 　
: 3.完整新聞標題:
: 舊金山和約未移轉台灣主權
如果說《開羅宣言》和《波茨坦公告》是同盟國單方面提出的主張和要求

那《日本投降書》可是日本白紙黑字簽署的具有法律效力的文件

其中涉及《波茨坦公告》的核心內容如下：
「余等遵奉日本天皇、日本政府及日本帝國大本營之命令並為其代表，茲接受美、中、英三
國政府首領於一九四五年七月二十六日在波茨坦所發表，其後又經蘇維埃社會主義共和國聯
邦所加入之公告所列舉之條款。中英美蘇四國在此文件中將被稱為盟邦。
余等茲為天皇、日本政府及其繼承者保證忠實履行波茨坦公告之條款，並發佈為實施該公告
而由盟邦最高統帥或其他指定代表所要求之一切命令，並採取一切必要措施。」

這份文件明確表示日本接受並承諾誠實執行《波茨坦公告》的全部條款

中國戰區台灣省受降典禮於1945年10月25日上午10時在台北公會堂（今臺北中山堂）舉行，
就是在落實日本投降書承諾的條款，至此，台灣算是正式迴歸了中華民國

1950年朝鮮戰爭爆發，中共參加抗美援朝，從這時開始，美國便開始炒作台灣地位未定論，
之後的舊金山和約只是美國及其小弟單方面操縱的結果，同盟國中的中國和蘇聯都沒參加

相反，《日本投降書》可是經過所有同盟國成員和戰敗國日本共同簽字的具有法律效力的國
際文件，中國收回台灣可不僅僅是托管這麽簡單，因為《开罗宣言》明確規定日本應當將
台灣和澎湖列島歸還給中國，《波茨坦公告》進一步確認，最終《日本投降書》在法律上进
行了確認，所有同盟國成員和戰
敗國日本都簽字接受這一結果

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.28.157.108 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1788976455.A.850.html
※ 編輯: swh922 (104.28.157.108 美國), 09/10/2026 01:58:36
推 yinaser: 波茨坦公告沒有直接寫明但是引用並要求執
→ yinaser: 行《開羅宣言》
→ hcwang1126: 美國說了算
→ duriamon: 美國說了不算，因為美國不敢拿台灣，啾
→ duriamon: 咪喔！
→ hcwang1126: 他高興 台灣海峽也會改美國海峽
→ duriamon: 並不會，美國沒那個種，呵呵！
→ duriamon: 美國如果有那個種早就登陸大陸打仗了，
→ duriamon: 事實是美國縮了，笑死！
→ duriamon: 反而蔣光頭當時可是躍躍欲試，結果當煞
→ duriamon: 車皮的是抬毒仔們吹噓的美國爸爸，笑死
→ duriamon: ！
推 yinaser: 台灣在1945年歸屬中國是沒有問題
→ yinaser: 美國1950年提交聯國文件中明確指出no
→ yinaser: formal act restoring sovereignty to
→ yinaser: China has yet occurred
推 duriamon: 美國從以前到現在都是負責當攪屎棍，看
→ duriamon: 看現在阿拉伯半島、伊朗問題以及烏俄戰
→ yinaser: 只是後續美國也不承認ROC那就變成台灣是
→ duriamon: 爭就知道了，呵呵！
→ yinaser: 哪個中國歸屬問題
→ duriamon: 美國沒有不承認ROC，呵呵！
推 duriamon: 不承認還可以簽中美共同防禦條約，所以
→ duriamon: 美國人是智障嗎？
推 yinaser: 都說後續了中美共同防禦條約是之前還承認
→ yinaser: 時代
推 duriamon: 不好意思，舊金山和約跟中美共同防禦條
→ duriamon: 約的年代，自己去比對一下，還是那句話
→ duriamon: ，美國人是智障嗎？呵呵！
→ duriamon: 被攪屎還信美國爸爸講的甜言蜜語，俄國
→ duriamon: 跟烏克蘭當初也是這樣想的吧？呵呵！
※ 編輯: swh922 (104.28.157.102 美國), 09/10/2026 02:15:00
推 tibet1973: 台派蠢動中