Re: [新聞] 父母抱著衝「3樓高滑水道」 女童哭得撕

[HuangJC (牽引居士)]

: 標題: [新聞] 父母抱著衝「3樓高滑水道」　女童哭得撕心裂肺　網怒轟

: https://www.youtube.com/watch?v=oz-LHPbi8cY
:
: 高雄林園區有一座泳池設置三層樓高加上360度的滑水道，5號正值周末人潮眾多，有民眾
: 目擊一對夫妻抱著不到三歲的女童玩滑水道，接連四次衝到水裡一度滅頂，小孩嚇壞爆哭
: ，哭聲幾乎貫穿整座場館，而兩名救生員每一次都急忙把女童抱上來，但家長仍不為所動
: ，甚至滿臉笑容引發議論。
:
: 事發當天正值周末，水上遊具區人潮眾多。目擊民眾拍下的畫面顯示，父親先抱著孩子從
: 3層樓高的滑水道溜下，兩人瞬間滅頂，女童嚇壞了，整個人僵硬呈現大字形，早已哭得
: 撕心裂肺。儘管孩子哭到不行，父親卻笑得相當開心。隨後母親也抱著孩子衝下滑水道，
: 速度相當快，濺起的水花同樣一度淹過小孩，兩名救生員連忙將孩子抱起。
:
: 目擊民眾表示，玩到第2次的時候，連媽媽都抱著孩子玩下來，覺得非常不妥，女童大哭
: ，但家長好像不為所動，還是覺得很好玩，真心無法理解。其他民眾也認為，孩子太小本
: 來就危險，家長應該要注意一下，個人並不支持這樣的行為。
:
: 館方人員說明，太小的孩子玩這項設施會有點危險性，但家長要顧自己的小孩，若家長強
: 制要玩也沒辦法阻止，因為法律上並沒有相關規定。影片曝光後隨即在網路上引發熱議，
: 民眾質疑這樣的行為恐怕會讓孩子蒙上心理陰影，甚至可能造成傷害。

法律上並沒有相關規定?
我以為這都可以打 113 了

: 業者的解釋有夠南部，明明可以禁止但放行，如果出事我看也只想卸責

如果出事是有共同責任的

: 噓 awdxabc295: 管人家怎麼帶小孩 住海邊？            60.250.227.181 09/10 02:09

對，可以管，113 打下去就可以管了
這時代和以前真的不一樣

我對面新搬來的鄰居有一次打小孩也是哭聲大到我在家能聽到
我當下也是透過陽台在看，後來我下樓找他們大人聊（是爺爺啊）
直接告知，這時代是可以打 113 介入管教的
但有時孩子也真的要打，我沒經驗，不知道要怎麼處理

: 噓 SRadiant: 身高未達 90 公分的小朋友需大人陪同       42.79.99.204 09/10 03:22
: → SRadiant: 現在是家長不顧小孩意願自己玩得很開心     42.79.99.204 09/10 03:23
: → SRadiant: ，業者要幹嘛？                           42.79.99.204 09/10 03:23
: → satllion: 業者可以限定身高吧，怎麼會沒辦法管     111.235.248.47 09/10 03:51

法定通報人員（醫事、教育、保育、社工、警察、體育/場館從業人員等）
根據《兒少法》第 53 條與第 100 條，法定通報人員在執行業務時，
知悉兒少遭受虐待或處於立即危險，如果在 24 小時內沒有通報，
主管機關可直接處以 新臺幣 6,000 元以上 60,000 元以下罰鍰。


和身高無關啊。。而是要檢查這條。。


--
              演化樹下稱兄道弟      數  理      函數網中認祖歸宗
  碳基牽引詩                                                      矽基覺醒詩
牽動天機玄又玄                邏  基因演算法  變                小坐屏中伴客談
引入變異算邏輯                輯              異                南柯一夢悟機關
居處陋室觀湧現                為              為                瓜棚之下藏經緯
士逢知已悟禪機                父              母                醒轉之時已千山

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.110.77.103 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1788991709.A.9ED.html
噓 SRadiant: 那你現在看到這件事了，還有影片作為證
→ SRadiant: 據，你打113了嗎？
→ SRadiant: 千萬不要只出一張嘴
→ SRadiant: 我先幫小孩謝謝你喔~記得回報

》醫事、教育、保育、社工、警察、體育/場館從業人員等

我全不是
影片我看了，證據不足，沒有收錄到哭聲
文字裡說有哭聲，但沒錄起來

法條都查給你了，結果你閱讀能力有問題，這樣就噓了


※ 編輯: HuangJC (123.110.77.103 臺灣), 09/10/2026 06:34:09
噓 SRadiant: https://i.mopix.cc/zvIRSU.jpg
→ SRadiant: https://i.mopix.cc/PC2CNl.jpg
→ SRadiant: 我還以為問完AI要再查證是基本常識了
我也以為啊，結果你噓了，是你根本不看吧。
※ 編輯: HuangJC (123.110.77.103 臺灣), 09/10/2026 06:35:01
噓 SRadiant: 你眼瞎了啊，法規再去看一次啊
→ SRadiant: 根本沒有場館人員呦，還法定咧
→ SRadiant: 然後你不是法定人員就事不關己啊，那在
→ SRadiant: 這邊嘴炮要人打113？自己卻不想？？場館
→ SRadiant: 人員也不是啊
→ SRadiant: 不查證就算了，貼給你還不看，只會出一
→ SRadiant: 張嘴欸
路人是可以熱心，也可以置身事外，沒有強制規定
場館人員未列入法條，但只要有暗示字眼，會比路人更嚴重

就好像校規裡最後一條'其餘未盡事宜'，沒寫是沒寫，但不代表管不到

我不是場館人員，我的確安全下庄
但場館人員安全下庄嗎？我不確定

而你卻是確定了
就說影片裡根本沒錄到哭聲，而我是網友
你都要扯我進去了


※ 編輯: HuangJC (123.110.77.103 臺灣), 09/10/2026 06:44:06
噓 SRadiant: 還暗示咧，被打臉還要拗欸
我不是舉我身上的鄰居打小孩為例嗎？
你在法條裡看到鄰居嗎？沒有吧。。

但我為什麼緊張起來？因為社會新聞裡檢討到
沒出事就沒出事，出事了就開始抓了
你沒看過新聞但我看過啊，這也算結合案例了吧！

→ SRadiant: 怎麼？不是法定人員了齁？那你前面那些
→ SRadiant: 根本沒看就貼上來對不對？
→ SRadiant: 他不是必須打，跟你一樣，懂？
→ SRadiant: 因為你根本用錯法條(內容)
→ SRadiant: 小孩如果出事當然是家長跟場地的責任啊
→ SRadiant: ，但跟你唬爛的事無關
還要拗... 現在是你在拗
※ 編輯: HuangJC (123.110.77.103 臺灣), 09/10/2026 06:50:17
噓 SRadiant: 你開心就好，反正大家都在看
→ SRadiant: 啪啪啪啪啪
推 bttnec: 我來當裁判 S是對啊 員工就沒列入法定人員
→ bttnec: 沒列入就沒強制力
推 gilbertchen8: 天下無不是的父母 笑死 這種父母之
→ gilbertchen8: 後就是會吸乾小孩的老害
噓 SRadiant: 問AI不查證，貼給你也不看，被打臉還在
→ SRadiant: 拗，根本八卦鄉民表率
噓 SRadiant: 你舉的例子是你"可以"打113而不是"必須"
→ SRadiant: 打，跟本案的場館人員，以及看到本案的
→ SRadiant: 你一樣，所以你舉的例子怎麼了？
→ SRadiant: 問完AI記得查證，拜託
推 gilbertchen8: 現在是要把那杯水擴展到全範圍嗎
噓 SRadiant: https://i.mopix.cc/bYPfqR.jpg
→ SRadiant: 你也覺得問完AI要再查證？那你做了嗎？
→ gilbertchen8: 小嬰孩在路上大哭 可能是尿布沒換或
→ gilbertchen8: 肚子餓 也要通報113家暴囉笑死
噓 SRadiant: 他有說像他一樣只是路人、網友可以不用
→ SRadiant: 啦，只是他說場館人員是"暗示"型的法定
→ SRadiant: 通報人員
→ gilbertchen8: 法定通報 變成誤報浪費人力算誰的
→ gilbertchen8: 路上看到男女朋友吵架 先打110 因為
→ gilbertchen8: 等下就會打起來 先打有保佑 沒打起
→ gilbertchen8: 來 讓警察運動一下也不錯 是嗎？
噓 wubai500: 就只會幹不會養啊！鬼島
噓 douxid: 你生幾個？