[新聞] 不甩女友要求戴「指險套」 莽男1天做3次

[yokann (早安魔關羽)]

1.媒體來源:自由

2.記者署名:記者王捷／台南報導

3.完整新聞標題:不甩女友要求戴「指險套」 莽男1天做3次判性侵

4.完整新聞內文:

女友要求恩愛時要戴保險套，還要用指險套，李姓男友不甩，一天做了3次，事後得知因
此分手，還譏諷女友回家問爸媽，有沒有聽過「指險套」？台南地方法院依強制性交等罪
，重判刑6年。

去年4月初，女子前往李男台南住處過夜。女子先前屢次強調，她極度重視衛生，若發生
關係，除保險套外，手指必須戴指險套。李男卻推託家裡沒有這些用品，還稱戴套會無法
勃起，更自認女方正值安全期，無視女方明確拒絕，憑藉體型優勢壓制，一天內對三度強
制性交，並在女方熟睡時乘機猥褻。

事後女子傳訊提分手，李男大肆嘲笑指險套是商人炒作，譏諷要女方去問父母有沒有聽過
指險套。他更嗆聲，要女方去急診驗傷，提告性騷擾跟強姦。此外，李男還貶低女方學歷
，酸她花父母學費念了10年心理相關科系，至今仍無法自立處理情緒問題。

李男出庭辯稱，雙方是合意，強調女方事後還一起吃晚餐，屋內也沒人聽見呼救。女方泣
訴，當下深感恐懼無力反抗，只想讓痛苦結束被迫配合，為求自保只能假裝若無其事，離
開現場才崩潰求助。醫療報告證實女方受有傷勢，她更因身心遭受重創，被迫中斷即將完
成的實習學業。

法官認為，被害人面臨創傷本就可能畏懼反抗，不能因未大聲呼救或事後共餐認定合意。
對話紀錄顯示，李男為滿足私慾，事後還以惡劣言語嘲諷挑釁，依3個強制性交罪及1個乘
機猥褻罪，合併判處有期徒刑6年。全案可上訴。

5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:

https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/5568889

6.備註:

我還真沒用過指險套...不過這案例違反另一半意願,那就乖乖付錢和解吃牢飯吧
但上訴完應該不會是六年啦,估計一兩年就差不多了,以大家對司法的認知來看

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.217.44 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1788999565.A.FB6.html
→ preisner: 五樓還會戴舌險套勒
推 william826: 套套才多少錢 有點格調好嗎
→ gopath: 指險套臨時上場要去哪裡買？
推 yoyodio: 這東西不是塑膠手套能平替嗎
推 omanorboyo: 省保險套被判6年 北七
噓 tearness: 我的手指只會套 金牛角 口以嗎
推 steelheart3: 真好笑 這樣六年 誰叫你沒錢
推 edwinrw: 藥妝店應該有賣 我記得看過一篇手割傷想
→ edwinrw: 買指套店員眼神死帶他去找的文章
推 fishthehuman: 這是男方個性有問題 是從指險套跟戴
→ fishthehuman: 套這件事看出來是個爛人
→ fishthehuman: 怎麼可能沒錢買 就是不想為了另一半
→ fishthehuman: 配合 完全不尊重對方 事後還冷嘲熱
→ fishthehuman: 諷
噓 PECVD: 當下深感恐懼不敢跑？
→ PECVD: 然後看男方態度不佳決定提告？
→ PECVD: 顆顆，看起來一樣嘛
→ PECVD: 自己跑去別人家過夜，也不堅決反抗，可以
→ PECVD: 不做的不是嗎？
推 BBQman: 不敢反抗可以理解，一起吃飯是怎樣？
推 zenan321: 這男的一定看起來就很糟
→ PECVD: 就是把官司當武器
→ BBQman: 有餓到一定要跟性侵犯後去吃大餐嗎？
噓 redsaizu: 就單純賠償價格談不攏，真的怕做完第一
→ redsaizu: 次就該跑了，還給他做三次？
噓 gekkou: 尊眾伴侶意願很難嗎 叫你戴不戴還硬上 被
→ gekkou: 告正常啊
噓 dj720c: 這樣6年？強姦都沒判這麼重
→ satllion: 做工的那種指套可以嗎？還是保鮮膜
→ orzero: 還以為小到只能戴指套
推 stabber8426: 比強姦判的還重 台灣就是人治
推 a3795869: 指套就指套 工業也不是沒人用 指險套是
→ a3795869: 啥啊
推 yuiscarlet: 就恐嚇取財啦 反正有一堆理由能要錢
推 rsdy: 判決書看完，覺得男生就是色胚
→ BILLYBOY: 蛤？？？
→ BILLYBOY: 吃手扒雞的套子可以嗎？
推 offstage: 洗碗用的乳膠手套末端有顆粒
→ katanakiller: 不要用手指不就好了 用手指哪裡爽了
推 tonyycool: 6年…