Re: [新聞] 人口探底/台灣邁向「無子島」育兒大撒幣

[SpinozaPi (羅森)]

看新聞和政策就知道政府單位根本上在應付了事
整個催生的伎倆都是補助式的撒錢
從各縣市的生一胎可以補助多少錢到
到幾歲錢幫你設立存錢帳戶讓他長大就有一筆錢可以用
更值得匪夷所思和嗤之以鼻的大笑話是
老謝的一人一張台積電提議
是多麼荒唐

納稅所繳出的錢大家都想用在公平享有的份上
以及給予弱勢的特定團體照顧
然而現在每個政策都在圖利某特定團體
難道有生小孩就是弱勢團體？

回到政府機關便宜行事和敷衍了事來看
現在AI盛行的年代
連最簡單的數據整理難道都不會嗎？
只要拉出勞動部中的投保資料來整理就會知道多少人在台積電這種top的公司上班
又有多少人在那種要死要活的公司領著接近基本薪資在過活
一個人在一個月中除了正職外還在兼職多少工作
接著在拉出健保署的健保資料就可以統整出多少有申報共同投保健保中有多少是在台積電這類top公司上班又有多少人在要死要活的公司領接近基本薪資的苟活

綜合資料就會知道
少子化的原因究竟是什麼
如果是TOP台積電這類的生小孩少
那你弄那麼多的補助這些人是幹嘛？有錢人越來越有錢？還是其實是因為要輪班到沒時間生小孩？
如果說是在要死不活的公司苟活的這類生小孩少
那你補助這些人似有道理 但有沒有想過這只是杯水車薪？自己都養不太動了 即使有這些補助
難道就可以解決要死不活的隨時公司收掉或被離職或小孩有特殊情況的醫療花費嗎？
台灣的社會你說有人情味
但不會有人情味到每天開門送錢給你問暖
台灣乃至整個世界很現實的
越有錢就越有人借你錢

所以如果是後者
就應該改善整個台灣經濟上的問題而不是天天年年在喊補助撒錢

尤其最近看到路上的看板和新聞
一直說要補助
到底煩不煩？
把無法生小孩子的人當作什麼
提款機？

※ 引述《ohfly (期待夏天)》之銘言：
: 人口探底/台灣邁向「無子島」 育兒大撒幣 孩子卻「血崩式」愈生愈少
: 聯合報/林琮恩、劉懿萱
: 台灣現正失速墜向「無人島」，今年新生兒確定跌破10萬人，總生育率將再創新低。政府
: 長期以來都以大撒幣方式催生，少子化預算從2016年256億餘元暴增至去年（2025年）125
: 4億餘元，砸下近五倍的銀彈，換來的是出生人口腰斬、生育率血崩式探底。學者多年前
: 就已示警「撒幣催不出生育率」，十多年過去，快速下降的生育數已凸顯政府押錯催生藥
: 方，錯失扭轉少子化的黃金時機。
: 少子化2.0預算八成四花在補助 政策繼續走回頭路
: 「大撒幣的花錢政策，真的買不到孩子。」托育及就業政策催生聯盟發言人李庭欣拿出
: 一份中研院研究數據，若政府單靠發錢，每發放1000萬元僅能換得每100戶多生25名新生
: 一份中研院研究數據，若政府單靠發錢，每發放1000萬元僅能換得每100戶多生25名新生
: 兒，現金補助看似能減少育兒成本，但成為新手爸媽後，要犧牲的現實成本更高。
: 一對新婚夫婦迎接新家庭的第一胎，沒有後援的兩人，太太先被犧牲請了育嬰留停，他們
: 拿到了每月7000元的育兒津貼，且育嬰留停期間還能領為期半年的八成薪資，但實際上請
: 了育嬰假後，太太當年的考績為全組最差，不僅沒辦法拿到年終，返回職場又遭刁難，最
: 後太太無奈離職，丟了月薪6萬元的工作，他們雖能拿到每月7000元的補助卻丟了每月6萬
: 的薪水，怎麼算都不划算。
: 2012年推動育兒津貼後 生育率高速下探
: 若要維持台灣人口結構的穩定，人口替代率應落在2.1，意指一名女性一生平均要生2.1
: 名孩子。1983年，是台灣最後一次見到總生育率達2.1的年份，當年新生兒人數約38萬多
: 人。從此之後，總生育率都在1.5上下游移，唯獨2010年逢虎年，總生育率曾跌破1來到0.
: 9，後續總生育率雖都維持在1，卻只堅持9年，2020年總生育率出現0.99後，就再也見不
: 到1字頭，下滑速度加快，去年總生育率只剩0.69。
: 2012年時，政府開始對育兒家庭發放育兒津貼，最初是父母其中一人在家帶孩子，每月可
: 領2500元，直到小孩滿2歲，之後總計加碼6次，如今育兒家庭每胎每月能領7000元，且從
: 原本的2歲擴大到領到5歲為止，但回饋給育兒津貼等補助式催生的結果是，去年新生兒人
: 數僅有10萬多人，今年1到7月只有5萬4000多人，已被專家判定，今年新生兒總數絕對少
: 領2500元，直到小孩滿2歲，之後總計加碼6次，如今育兒家庭每胎每月能領7000元，且從
: 原本的2歲擴大到領到5歲為止，但回饋給育兒津貼等補助式催生的結果是，去年新生兒人
: 數僅有10萬多人，今年1到7月只有5萬4000多人，已被專家判定，今年新生兒總數絕對少
: 於10萬，甚至連9萬都摸不到。
: 審計部：對策偏重補助 未直視「不婚不生」原因
: 衛福部於2017年成立「少子化辦公室」，當年度並沒有提出任何實質對策，直到2018年
: ，行政院推出少子女化對策計畫，其面向分為四大部分，分別為0至6歲全面照顧、友善家
: 庭的就業職場對策、兒童健康權益與保護及友善生養的相關配套，目標2030年將總生育率
: 拉回1.4。
: 審計部公布去年中央政府總決算審核報告，其中就明確指出，少子化對策計畫有八成四的
: 預算都拿去補助育兒家庭，但是國科會去年提出的「少子女化問題與對策實證調查分析報
: 告」中，進入婚姻的男女，本身就有生育子女的意願，且願意生子的胎數，還平均落在2
: 名上下，台灣少子女化真正的癥結點是「未婚人口急遽增加」，讓年輕人不願意踏進婚姻
: ，也不願意生的原因，分別是高房價、低薪、超長工時。
: 年輕人為什麼不婚不生？ 審計部點出三大結構性問題
: 根據內政部不動產資訊平台統計，全國房價所得比持續增高，由2014年8.41倍攀升至202
: 4年的10.76倍，房價成長速度遠高於家戶可支配所得的成長幅度，而全國房價所得比愈高
: ，總生育率成長率愈低。
: 勞動部公布去年初入職場薪資統計，高中職畢業生薪資平均為3.1萬元、大學3.6萬元，研
: 究所5.3萬元，顯示我國青年低薪問題仍嚴峻；同時，六至七成未婚人口並無穩定交往或
: 約會對象，且我國勞工2023年總工時遠高於同年OECD國家平均值，壓縮青年社交時間，政
: 府對未婚及晚婚族群策略不夠積極，導致未婚人口比率攀升，影響生育政策推動成效。
: 要年輕人願意生 首先得擊破各類「母職懲罰」
: 李庭欣說，各國經驗已顯示，現金補助是對提升生育率影響「最弱」的政策之一，台灣
: 卻持續加碼撒錢，明年更將推出0至18歲成長津貼，及生一胎補助10萬元等措施；真正左
: 右生育意願的關鍵，是能否降低女性因生育面臨的職涯中斷、所得損失等「母職懲罰」。
: 李庭欣說，目前有意願生育的家庭結構，幾乎都是雙薪家庭，政策應對準這群家庭的真正
: 痛點。相較於多領一筆津貼，他們更在意「有沒有托育名額、孩子生病能不能請假、下班
: 後能不能準時回家顧孩子」。
: 托盟調查顯示，國內逾七成家長對0至2歲托育，及2至6歲幼兒園分屬衛福部、教育部管理
: ，導致轉銜時出現落差感到困擾，且國內托育資源集中在3至5歲公幼，登記中籤率為100%
: ，導致轉銜時出現落差感到困擾，且國內托育資源集中在3至5歲公幼，登記中籤率為100%
: ，反觀0至2歲公共托育資源，中籤率只有34%，資源分布相當不均。另外，國內課後照顧
: 資源不足，民眾多只能自費購買，為育兒家庭增加極大壓力。
: 一天就24小時 工作就占8小時以上 育兒時間哪裡擠？
: 年近40歲的王姓男子，上有老、下有小，同樣也是職場中的中堅分子，他剛接下公司的
: 主管職，每天得參加各種會議，還得包辦行政庶務、新人訓練，早上9點到公司打卡，初
: 步忙完當天的雜事時，此時抬頭已經晚上8點。他太太早已不仰賴他去接小孩，獨自維持
: 偽單親生活已經6年，他在職場愈拚命，就離家庭愈遠。
: 台大社工系名譽教授馮燕說，生育真的不只是經濟問題，更與父母生育意願、時間分配、
: 職場發展、個人成就有關，以台積電為例，其企業員工薪資待遇佳，且企業文化重視家庭
: 、鼓勵生育，不會逼員工把個人時間全數挹注在工作上，就有機會提升生育率，「最重要
: 的是再社會文化中，植入注重家庭、鼓勵生育」風氣。
: 李庭欣也說，如何保有職涯發展、兼顧生活品質，是雙薪家庭願意生育的關鍵，北歐國家
: 能維持一定生育率，是將托育是為基本權利，家庭只要登記，政府就有義務提供公共托育
: 服務，此外，也以各式政策促成夫妻平等分工，當爸爸請育嬰假時，公司主管不會質疑為
: 何不是太太請？唯有從職場營造友善育兒氛圍，才有機會讓年輕人養育下一代。
: https://udn.com/news/story/7314/9743378?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.158.108 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1789000357.A.C55.html
→ Atwo: 其實我覺得審計部是知道問題點的 只是執行
→ Atwo: 面很困難 要有很強硬的政策手段
→ Dia149: 你叫一堆沒有生育能力的死老害想解答喔
→ Dia149: 好了啦這些老害都該滾下台啦該退的退該跑
→ Dia149: 該被追殺的被追殺別在攬權了
→ kezneuiqn: 沒有新成員很多系統都會垮 跟個人無關
推 haniah: 是的 所以這兩任政府完全一事無成
→ sdamel: 政府就人設障礙，不敢出來鼓吹色情，既然
→ sdamel: 反色情是所謂的道德項目那就繼續
推 k798976869: 補助還給太少 歐美可以光領補助不用上
→ k798976869: 班就吃得飽
推 isu0911:
→ pttjoe: 補助台男找外配，生育率馬上回升啦
→ pttjoe: 南韓就是這樣幹的，生育率連續22個月上升
推 Pureline: 政策方向錯誤，制定政策的人錢照領
→ Pureline: 挽救生育率，當官的根本沒有業績壓力
→ Pureline: 反正就是推個政策出來意思意思就好了