Re: [新聞] 人口探底/台灣邁向「無子島」育兒大撒幣

[Rocksolid (華鯊公約 直到永遠)]

這篇報導真的很莫名其妙
要不是出自聯合報，我都以為是三民自那種幫政府擦脂抹粉的洗腦文
邏輯部分完全看不懂是怎麼接上的

首先明明文章中就有提到

國科會去年提出的「少子女化問題與對策實證調查分析報告」中，進入婚姻的男女，
本身就有生育子女的意願，且願意生子的胎數，還平均落在2名上下，台灣少子女化
真正的癥結點是「未婚人口急遽增加」，讓年輕人不願意踏進婚姻，也不願意生的
原因，分別是高房價、低薪、超長工時

這邊已經總結了台灣少子化最先該處理的問題是不婚
然後是結婚了以後生不起、養不起的1.高房價 2.低薪 3.超長工時 三個社會原因

結果下下段的標題是什麼?

"要年輕人願意生 首先得擊破各類「母職懲罰」"

https://i.meee.com.tw/O7ljMaB.png

Excuse me???? 高房價呢? 低薪呢? 超長工時呢?
這些問題有解決嗎? 或者前面有提到解決方法嗎????
沒有，完全沒有畫面

你直接忽略這三個問題我也就算了
但從這一段開始直接鬼轉
從母職懲罰一路接到托育的環節

https://i.meee.com.tw/A7w8D7G.png

最後一段更是精彩中的精彩
標題叫做 "一天就24小時 工作就占8小時以上 育兒時間哪裡擠？"

結果文章的結論是

如何保有職涯發展、兼顧生活品質，是雙薪家庭願意生育的關鍵，北歐國家
能維持一定生育率，是將托育是為基本權利，家庭只要登記，政府就有義務提供公共托育
服務，此外，也以各式政策促成夫妻平等分工，當爸爸請育嬰假時，公司主管不會質疑為
何不是太太請？唯有從職場營造友善育兒氛圍，才有機會讓年輕人養育下一代

去你媽的托育??
高工時問題咧? 你下標都說了"一天就24小時 工作就占8小時以上"
這不就是高工時問題嗎??
你政府先解決高工時問題，還用擔心托育問題??

托育重不重要? 很重要阿
所以從英皇時代開始一系列的托育政策不要命的一直灑下來
什麼準公共化、非營利幼兒園、教保中心、托嬰中心之類的一直搞阿
育嬰假、家庭照顧假的法規也修了阿
但這些搞了10多年了，台灣的生育率有上升嗎?

她媽的還更低了好嗎
結果這個文章最後繼續鬼扯幼托問題
然後審計部提出的低薪、高房價、高工時三個問題一個都不敢討論
暈倒

然後說到幼托問題
政府搞了這麼多幼托措施或政策
實際的狀況是怎麼樣你們知道嗎?

實際上就是政府把這些工作都外包給各種非營利法人
然後自己收割成果

為什麼我說收割?
很簡單啊，因為他們外包出去之後
出事了都是管理的法人不力
必要時可割可棄

少子化招生不足
不好意思，我補助是看你實際招生人數
你核定24人只招20人?
那我只給你20人的錢
你說可是20人跟24人一樣要聘3位老師啊
差4位學生的補助怎麼辦?
不好意思，你法人自己想辦法
時間到我就是核算實際招生人數然後多補助你的錢請繳回
幹你媽的，幫政府完成政策你還得倒貼

做得好就是各類長官拍照宣傳0-6歲國家養
政府多努力又多努力
幹你娘，你們這些官員
知道現在幼教人力有多難找嗎??
知道現在幼教現場負擔有多大嗎?
一堆幹話官員

這些什麼非營利、教保中心的
你們以為他們幼教師上班只要顧好小孩、陪他們玩很輕鬆愉快嗎?
或許以前可以這樣啦
現在完全是把這些幼教老師、行政人員當超人

顧好小孩只是基本中的基本
老師們每天有寫不完的聯絡簿、幼兒的各種觀察記錄、能力評鑑
閒暇之餘要去上增能
現在政府核心主導的幼教人物又喜歡搞什麼學習區什麼主題什麼社區課程
那就要開會設計學習區、設計主題課程、安排社區探索
學習區你以為是擺上積木就叫積木區
擺上美勞用具就完成美勞區?

接下來就得說到白癡政府最喜歡搞的各種評鑑
上學期一次到園檢查，下學期一次績效考評
你做好的學習區在這些委員的眼中就是垃圾
從他們嘴裡出來的都是問題百出

"怎麼沒有範例"
"範例怎麼沒有難度分級"
"你的範例太簡單了，測不出他們的能力"
"你們雖然有分級有範例，但有沒有考慮過這個年齡的孩子有些能力特別出眾或
 達不到要求，應該在一般的難度上再追加更簡單或更難的分級"

我操你媽都給你們這些評委講就好啦
講完之後你還得虛心受教，花時間繼續修改這些學習區
然後半年後下一次的檢查或評鑑
換了個評審委員，又是另一套說法
甚至可能還跟前一個提出意見的委員完全相反

然後特生跟一般生混雜
要學幼教出身的老師應付各種不受控的特生
問就是

"我們有給你教助阿，你要善用"
"你們老師沒有上增能嗎?"
"你們可以申請輔導阿"

問題是這些嗎?
特生本來就該由特教師帶領
而不是硬要塞到一般生中
就跟人本那群一樣滿口仁義道德
現場老師只能拚老命賭這些缺口
還要被一堆恐龍家長、恐龍委員靠北跟投訴

不當管教的問題就不多說了
反正現在家長一不合意就是投訴你不當管教
不管你有有沒光調查你就被搞死

這些我都只是簡述啦
現場比這還要可怕個10倍
這就是我們從英皇開始到賴皮政府一路吹捧的幼托政策
靠著現場幼教人員血淚堵坑
靠著一批又一批被當韭菜的法人
他們只要出一張嘴就好


至於怎麼解決年輕人不生的高房價、低薪、高工時問題呢?

"我們要多搞托育歐，托育搞好了年輕人就願意生"
https://i.meee.com.tw/7UBb3Vt.png

幹你娘


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.42.162 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1789007824.A.F36.html
→ lupin2401: 工程師高工時 很容易被綠的問題
→ lupin2401: 手機還要被公司收走 形同人間蒸發
→ wds824: https://i.imgur.com/nZbS9cA.jpeg
→ wds824: 很早之前就知道怎麼解決啊，結果上台後是
→ wds824: 怎麼做的？ 青鳥哪來的臉說自己是抗中保
→ wds824: 台的，這10年看下來根本就是來滅台的
推 x8420: 不給能力分班，特教生不拉出來，等等都是
→ x8420: 問題
推 kindhearted: 古人都知道因材施教了 還在大鍋炒
推 success0409: 感覺是幼教一線人員，有罵到重點
推 luben: 因為炒房母X是我國歷史上最棒的領導人
推 mysmalllamb: 聯合報其實偷渡很多吹捧政府的文章
推 zaqimon: 低薪高工時騎士孕婦 奇怪 這些以前沒有嗎
→ zaqimon: 那以前怎麼沒有少子化問題
→ zaqimon: 應該要恢復以前 面試直接問妳會懷孕嗎
→ zaqimon: 未來幾年會懷孕就直接不錄取
推 TCB006: 利用少子化，提升女權，女權團隊很聰明
→ hoks: 就是因為劃錯重點結果才會越來越慘
推 momo3921d: 聯合報也不是笨蛋，你批評政府就沒有
→ momo3921d: 案子可以接
推 ucherey: 知道用DPP用外行人當部會首長會有什麼結
→ ucherey: 果了吧？短時間好像沒差，時間拉長就看
→ ucherey: 得出政策品質一落千丈
推 eterbless: 托育確實重要但只能托到上小學之前 而
→ eterbless: 且表面做一堆結果只做半套大家都只能往
→ eterbless: 公立擠 減少工時才是真的
推 MARVELHERO: 光是把不願意踏入婚姻和不願意生放在
→ MARVELHERO: 一起就是謬誤命題