[新聞] 蘇巧慧稱妹妹非公司負責人 李四川競辦曝

[howdao5566 (好大喔 56)]

中時新聞網

蘇巧慧稱妹妹非公司負責人 李四川競辦曝鐵證打臉

記者:柯毓庭



監察院針對民進黨前立委陳明文以其子、現任民進黨立委陳冠廷違反《公職人員利益衝突
法》迴避法裁罰40萬元。國民黨新北市長參選人李四川競選辦公室發言人吳亮賢表示，反
觀民進黨新北市長參選人蘇巧慧的妹妹蘇巧純擔任董事的公司，在父親蘇貞昌任行政院長
時獲國發基金1999萬元投資，為何監院不敢查？

吳亮賢指出，蘇巧慧妹妹蘇巧純擔任董事兼營運長的「矌世智能」公司，曾於民國111年
取得國發基金「創業天使投資方案」1999萬元投資，當時國發會的頂頭上司就是前行政院
長蘇貞昌，蘇巧慧更同時擁有監督國發會的立委職權，然而蘇巧慧家族卻被踢爆，「矌世
智能」申請國發基金投資時未依法揭露身分關係，涉嫌違反利衝法。

吳亮賢表示，對於家族涉嫌違反利衝法，蘇巧慧始終有問「避」答，今天再度被問到此問
題時，蘇巧慧竟公開宣稱妹妹並非負責人，然而根據「經濟部商工登記公示資料」顯示，
蘇巧純名字至今仍高掛在董監事資料中，持有股份數更高達499萬餘，直接狠狠打臉蘇巧
慧的謊言。

吳亮賢並提到，民進黨以交換學生事件，不斷攻擊台北市長蔣萬安未成年的孩子，廉政署
甚至追擊稱「必須揭露身分關係」，對此，蔣萬安市長也已公開表示，在申請文件中已明
白顯示身分關係；然而反觀蘇巧慧，至今除了說謊，對核心問題始終不敢回應，請蘇巧慧
不要用謊言來圓謊，正面回答「為什麼要說謊稱妹妹並非負責人？」、「曠世智能申請國
發基金投資時，是否有依法揭露蘇巧純與蘇巧慧、蘇貞昌的身分關係？」、「若沒有依法
揭露究竟是在隱瞞什麼？」三問題。



新聞連結:
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260909004753-260407?chdtv

心得:
真的是有問避答耶


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.98.89 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1789010573.A.EAD.html
推 greensaru: 問A答B？
推 lipstick: 政黨輪替蘇貞昌應該是第一個會陪柯p
推 a34567: 查無不法謝謝指教 尊重司法勿枉勿縱
推 simon0529: 所以廉政署 監察院那些垃圾還不查嗎?
→ simon0529: 蔣的兒子馬上動，這個都爆多久了
→ simon0529: DPP真的人渣
→ ziso: 499萬股的股東 拿國發基金 嘻嘻
推 RRADA: 小琉球環保黑道親弟，怎麼沒人提了?
推 ksjr: 這個不必查
→ aakkssqq: 有黨證就無犯意無罪~不避去查
推 s13140709: 董監事跟負責人本來就不同啊..
推 kinve1014: 董監不代表是負責人 嘻嘻
推 hihimen: 提親弟幹嘛，親弟要選市長嗎??笑
→ s13140709: 負責人一堆公司都找人頭來做好嗎
→ s13140709: 董監事本來就不代表負責人..只能說有
→ s13140709: 關係 但真的不代表會是負責人
推 simon0529: 董事於職務內，對外亦代表公司好嗎
→ s13140709: 公司負責人跟董監事本來就不同了
→ ksxo: 反正其他報看不到
→ s13140709: 隨便找一間上市櫃公司 董監事都不一定
→ s13140709: 會等於負責人啦
推 howhowisking: 哈哈 信徒都會自帶濾鏡
→ s910222: 馬英九執政一人就業全家失業，反觀….
推 neonoway: 有其父必有其女
推 Sheltis: 讓我們繼續關心蔣萬安兒子
→ ad1339: 不是負責人，只是去當門神~^^
→ WeGoStyle: 之後連妹妹都可割可棄
推 softstar0125: 董事不是負責人?公司法去念一下
→ ad1339: 只要不是負責人就可以，真棒耶~
→ chang0206: 董監事能算負責人嗎？
推 simon0529: 董監事確實不算負責人，"董事長"才是
→ marktak: 我們不會貪污 又不是國民黨 這樣得幾分
推 berryc: 是不是負責人重要嗎？重點在有股份是利益
推 lwamp: 一家人都是騙子
推 wheat1130: 不必去查，在那叫什麼，有黨證ㄟ
→ berryc: 關係人
→ simon0529: 但董事如果公司章程有寫其他條款就不定
→ simon0529: 而且蘇巧純又不是掛名董事，是有持股的
→ softstar0125: 公司法第八條自己翻一下再留言好嗎
→ s13140709: https://i.mopix.cc/WMjpf5.jpg問一下
→ simon0529: 要不然我們查陸資查30%幹嘛
→ s13140709: 就知道了
推 fju0911: 畢竟是騙子仔家族
推 Ganimaa: https://i.imgur.com/fdwtE10.gif
→ Yyyyyy: 交換生要查  拿了1999萬的都沒動作喔
→ ad1339: 董事兼營運長，都沒關係都不用利益迴避~^^
推 bboring: 天字第一號靠爸 笑死 好意思講蔣得立
推 LazyEye: 公司法第8條有負責人定義，但此案會有新
→ LazyEye: 的解讀嗎XD
推 s13140709: 真正代表公司的負責人通常是董事長啦
推 soarling: 煎茶院：沒有煎委沒辦法喔...咦？？？
→ ad1339: 所以只要不是負責人就可過關了齁，真棒~
推 crazydj: 一直說謊a她 連承認都不敢還能抗中保台?
推 turndown4wat: 有比建中交換學生嚴重嗎
→ new71050: 明文兒子不是開珍奶店
→ babyMclaren: 答非所問
推 coffee112: 蛤 問A答B 還是??
推 neoa01: 那很恐怖欸，有種情形是：
→ neoa01: 負責人是掛名的人頭，實際負責人是…
→ gn01622545: 傻子才揭示關係 沒看蔣得立被查了嗎
噓 s91026: 都罰錢了只是靠黨政扛87%
→ ad1339: 行政院長的小公主上台跟委員報告要錢~^^
→ ad1339: 不是負責人就沒關係了是吧XDDD
→ way7344: 詐騙集團？
→ killme323: 反正不會查
→ babuarea: 所以要說啥比較好聽？門神
推 twhuang28: 光頭的基因
→ adon0313: 誰說騙神仔不會騙人
→ pploj: 這根本不用查 明顯到不行
推 oooo83415: 嘿推
推 shin0924: 結果只會查小孩
→ ad1339: 找她當董事兼營運長，一定是看上她的才華~
推 jack7775kimo: 騙神仔2.0:能騙到大烙仔就好啦^_^
推 gusser: 這很民進黨
→ spzper: 不是負責人但也是既得利益者
推 coffee112: 窩不知道
推 serpei: 光頭的人 誰敢
推 mikiworldpea: 騙神家族意外嗎 祖上還是抓耙仔
噓 BV033GFT: 台中市長妹妹可以呦
→ ad1339: 權貴都這樣玩，沒背景你怎麼跟他們搶~QQ
→ Forcast: 騙神操盤
噓 return517: 拿明朝的劍斬清朝的官？
推 tenka92417: 當年光頭當台北縣長的時候就爆過蘇巧
→ tenka92417: 慧開設的公司拿了不少台北縣的標案了
→ tenka92417: ，這家人又不是第一次被爆
推 simga: 騙神一家 連DNA都不用驗就知
推 Catalyst: 這家人專長就是騙啊 有其父必有其女
→ new71050: 阿燦桃園的標案蘇家包不少啊
推 Solosea: 這騙神家族才是保利答B
推 cliff9350814: 不意外
→ tonykingtwo: 家族特性 不意外
推 tdlions: 綠圾私法，噁爛至極
噓 symeng: 蘇巧慧這垃圾最好不知道「董事」也是負責
→ symeng: 人啦
噓 symeng: 11樓你要不要看看公司法第8條的負責人再來
→ symeng: 說話
噓 hitratio: 不必去查
推 kitten123: 不必去查
推 rocker87564: 無恥
推 miliq: 騙神仔：不必去查
推 winnie28: 一家人都騙仙仔 噁心
推 yeangigi: 公司法第八條，由董事擔任公司負責人
→ spiriturl: 無所謂 不用講也知道都是查無不法
推 sky1235: 張口就騙就是這個黨的習性
推 w77499: 這年頭連負責人定義都可以吵了嗎？
推 leterg: 不是負責人，只是很大的大股東
→ ERIC4268: 投票給會還債的縣市長 一直舉債的差評
推 blackhowling: 不是負責人但名字掛那就會有投資進
→ blackhowling: 來那是公司很厲害還是名字很厲害？
→ blackhowling: 利益迴避這時候就沒問題了喔？
→ hirok: 這時候要蔣萬安利益迴避的人都死了
→ hirok: 這件事還比留學的事情更早
→ hirok: 民進黨青鳥根本不在意利益迴避 只在意黨派
→ j10731: 不避去查
推 scooer: 騙神的女兒意外嗎
推 EXTECH: 騙神
→ darwincell: 為什麼愛說謊？