Re: [問卦]廢死,輕判 是不是導致護理師被碾二次原因?

[hshshshs (oo)]

不是

撞傷人不會判死

是因為無知貪婪沒良心跟司法人沒良心

撞死賠的比較少不知道是誰傳出來害人的

過失傷害跟預謀殺人

中間的代價是錢可以替代的嗎

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.89.187 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1789019201.A.343.html
推 sunluna: 鬼島法官認為可以用加害人的孝順來代替
推 tonyxfg: 你就說是不是真的賠比較少嘛
可能
可是多一條預謀殺人罪
→ tonyxfg: 實務上幾乎不可能用預謀殺人判罪，頂多過
→ tonyxfg: 失致死而已
推 cutesoda: 賠償多少那他媽是民法
回頭算過失？
那司法真沒良心
→ cutesoda: 跟刑法有什麼鳥關係
殺人是什麼法
※ 編輯: hshshshs (39.15.89.187 臺灣), 09/10/2026 14:04:39
→ riker729: 脫產不賠，刑期也不會加重
推 magamanzero: 八卦是通常不會判到殺人罪
→ magamanzero: 最典型酒駕再一些國家是非故意殺人罪
→ magamanzero: 但台灣還是算了吧wwww
噓 BKcrow: 通常可教化 除非輾到法綠人
推 katanakiller: 因為撞死不會被叛預謀殺人
第一次不會
第二次可能會
這次的司機被收押了
→ katanakiller: 撞死賠比較少因為一直以來都這樣判
※ 編輯: hshshshs (27.242.69.49 臺灣), 09/10/2026 16:01:19
→ lain2002: 撞死人賠比較少是法院做出的決定