Re: [問卦] 赤壁之戰真的是靠蜀漢凱瑞嗎？

[wmud ((ˊ"_")ˊ)]

※ 引述《s820912gmail》之銘言
: 如題啦
: 三國的卡通
: 總是把蜀漢牛逼化
: 靠著諸葛亮
: 草船借箭 火燒連環船
: 把曹魏大軍打爆
: 講的好像東吳是笨蛋一樣
: 那是東吳主場欸
: 三國演義有比較真實的故事嗎
: 卦

三國演義，作者是羅貫中，元末明初人

 所以為了符合當時的政治正確，一定是死命對劉備方美化，只要是寫到蜀漢戰功的，很多都
是不真實的

斬華雄是孫堅的功勞，直接被關羽搬走
赤壁之戰是周瑜和黃蓋的功勞，直接被諸葛亮搬走，但是大概也知道不能太扯，就編了一個
黃蓋被周瑜杖打的苦肉計橋段

劉備入蜀的手段是他前半生最不光彩的事蹟，被美化成仁義之舉
關羽跨界偷襲東吳奪糧的恩怨被抹去，變成孫權呂蒙背信忘義偷襲關羽

軍功上蜀漢根本沒有什麼五虎上將，就硬抄曹魏五子良將，尤其是趙雲一直是一個雜號將軍
，馬超加入後也是被邊緣化，黃忠直到定軍山斬殺夏侯淵才成名

所以如果你想看演義以及其相關衍生物，要看到真實的三國，不容易啦


----
Sent from BePTT on my iPhone 13 Pro

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.62.242.188 (馬來西亞)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1789033227.A.A58.html
→ berryc: 小說本來就比較好看,尤其之後衍生各種漫畫
→ berryc: 跟電玩, 歷史只是背景而已
→ berryc: 只是他料加的不像其他小說那麼多,就有歷史
→ berryc: 系的愛出來秀優越
→ magamanzero: 真實的故事 除了隕石王 沒啥好看的
推 heavensun: 紀傳體阿 一般人難以組織理解 事情脈絡
推 fuxksamobile: 取湘關米之事 其實也有爭議
→ tinghsi: 劉備年輕的時候就是+9王 怒鞭督郵也很符
推 heavensun: 中國到南宋 才有袁樞 寫通鑑記事本末
→ tinghsi: 合+9人設 但演義要把他寫成仁義之人
→ tinghsi: 只好把怒鞭督郵算在張飛頭上
推 heavensun: 三國志 紀傳體 理解事情 要從各傳梳理
推 ashrum: 湘關米未必是孫權這邊的啊
推 jason0512: 關羽先偷襲東吳糧倉 還一堆歷史文
→ jason0512: 盲整天喊呂蒙白衣渡江。活在關羽的
→ jason0512: 洗腦地獄受罪
推 ashrum: 關羽和魯肅時期這邊就灰色地帶，蜀說我拿
→ ashrum: 南郡和零陵，長沙江夏給吳，吳說湘水以西
→ ashrum: 歸劉，以東歸我，事件地點在湘水以東，但
→ ashrum: 屬零陵
→ ashrum: 不是偷襲啊，當時更像兩邊的自由貿易經濟
→ ashrum: 區域
推 jason0512: 關羽還吹成關聖帝君 害無數人受騙
→ jason0512: 上當
→ IBIZA: 好了啦 你們兩個一搭一唱 把擅取改成搶奪
→ IBIZA: 好意思在那邊真實的三國喔?
→ IBIZA: 看呂蒙傳的描述  呂蒙一開始就有陰謀要奪
→ IBIZA: 公安跟南郡, 根本不是甚麼湘關米的問題
→ IBIZA: 而且擅取湘關米這件事情是否真的存在都是
→ IBIZA: 問題
推 wilson3435: 你懂一點歷史，但看不深