[新聞] 法官分不清「ABCD」 家長告校園霸凌烏龍

[skn60694 (入聲)]

1.媒體來源:
自由

2.記者署名:
記者王捷／台南報導

3.完整新聞標題:
法官分不清「ABCD」 家長告校園霸凌烏龍判敗

4.完整新聞內文:
孩子在校園遭霸凌，家長提告，但校方不能提供個資，導致被告、證人代號都是「ABCD」
，簡易庭分不清楚也沒開庭，擅自認為家長告證人，判濫訴罰3萬元，台南地方法院認定
重大瑕疵，廢棄原判發回重審。

男童的母親主張，孩子在校遭4名同學踢傷，校方因保護未成年學生，不能提供學生名單
，她因此在起訴狀中以A、B、C、D代稱被告，求償9萬2900元。豈料，學校提供的霸凌調
查報告中，剛好也使用A、B、C、D來代替「目擊證人」。

柳營簡易庭審理時，沒開庭辯論，也沒讓家長解釋代號的機會，僅憑校方回函稱代號是目
擊者，就認定母親告證人，更指控她惡意濫訴，判處3萬元罰鍰。

母親上訴後，南院合議庭認為，母親訴狀已表明提告對象是踢傷孩子的學生，當學校提醒
報告中的代號只是證人時，簡易庭法官應要確認身分，但原審未經辯論，做出「訴外裁判
」。

民事訴訟中，有個很重要的觀念，法界俗稱「不告不理原則」，是依據民事訴訟法第388
條規定。也就是說，法官只能根據原告在訴狀裡提出的「對象」和「要求」來審理，如果
擅自改變或增加原告沒請求的事務，就被稱為「訴外裁判」。

回頭看這件霸凌案，母親是要告「踢人的學生」，並沒有要告「證人」，但簡易庭的法官
卻擅自以家長要告證人，做出濫訴裁罰判決，違反民訟法規範。

二審合議庭強調，原審的訴外判決有重大瑕疵，廢棄原判決，發回柳營簡易庭重新審理。

5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/5567617

6.備註:

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.39.3 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1789035866.A.1E3.html
推 frommr: 這什麼笑話
→ a27588679: 是來拉屎的吧
※ 編輯: skn60694 (180.177.39.3 臺灣), 09/10/2026 18:26:20
→ dean1990: 這要汰除吧
→ meryl0601: 法官怎麼不識字的樣子
推 KINGTIGERX: 家長的abcd=/=學校的abcd
推 acs81046: abcd狗咬d
推 bbc0217: 白癡法律
※ 編輯: skn60694 (180.177.39.3 臺灣), 09/10/2026 18:31:51
推 oyaji5566: 六法全書可能忘了把英文字母寫進去
推 Basket0205: 簡易庭的法官也是法官吧
推 tyke123: 卡樂A呼叫卡樂B
推 basara30: 路人甲乙丙丁
推 harry0702000: 法綠人意外嗎？一堆被物理化學生物
→ harry0702000: 淘汰的廢物，洗腦自己是文組菁英，
→ harry0702000: 背了一堆判例跟憲判後發現隨口胡謅
→ harry0702000: 瞎掰自己很有邏輯就行，反正法庭內
推 O10lOl01O: 再次證明台灣法律就是個笑話
→ harry0702000: 的神，誰都不能質疑你，蝦判也沒刑
→ harry0702000: 責
推 hotbath: 台灣司法夠低能
噓 finhisky: 法官跟外送師一樣不懂abc 可憐
噓 ATNB: 法官
推 yniori: 這法官哪來的低能
推 swgun: 白癡法官
噓 snowbox: 法官腦子不好
推 jerrykyo: 這種垃圾法官不用處罰？
→ Oggy: 一堆人罵法官 但 家長的訴狀用abcd 。
推 shitboy: 個資法玩過頭
→ Oggy: 法官向學校請求霸凌調查也用abcd
推 wu73: 看花了吧 遮到不認識人
→ Oggy: 這跟是不是法官沒差吧.. 誰也看不懂a是誰
推 panda816: 這件是法官沒去確認訴狀所指的ABCD是哪
→ panda816: 些人 不是真的不識字
→ Oggy: 要怪 就去怪民粹級的 個資法
推 AlianF: 笑死
噓 ssstw: 垃圾法匠，發配邊疆充軍
→ Forcast: 也太簡易
噓 uyrmb47: 白癡 這就是法官隨便看
推 turbomons: 青天大老爺全家的
→ Forcast: 有的開庭不到五分鐘結束
→ turbomons: 圈圈青天大老爺全家的叉叉
噓 UCCU9487: 可憐哪
推 leeyeah: 司法太脆弱
→ airtsubasa: 文組 要用甲乙丙丁
推 j55888819: 這就是文組菁英喔？文組就是這麼可笑
噓 fucKMT5566: 廢物文組 給變數就看不懂惹
推 ridecule: ABC 狗咬豬
推 rogerwang: 台灣的檢查官跟法官是不是都第三第五梯
→ rogerwang: 次的知識份子，感覺素質很低阿。
推 marktak: cc 皮
推 oyaji5566: printf %p看兩個A地址是不是一樣啊
推 abadjoke: 這就是東南亞糞島文組的頂峰
→ abadjoke: 你就知道我們的文組爛不是亂講的
推 suyisan: 別忘了這就是台南的司法
推 Oswyn: 是不會在ABCD前面加  被告A 證人B 學生C 嗎
推 puppu: 感覺這是現在各種告來告去真的很多、人力
→ puppu: 負荷太大造成的裁判品質下降的苦果。國家
→ puppu: 體制崩壞的其中一種體現。全民承擔囉
推 ShowMeH: 笑死，是懶得看，還是邏輯太差。
推 ABiao0220: 早晚讓AI取代這些北七
推 kevinpc: 所以為什麼不用本名
推 changefly: 畢竟是富含台灣價值的台南
推 DarkerDuck: 說個笑話，法律人說人法盲
推 alittleghost: AI不會犯這種惡意的低級錯誤
推 seanfan: 文組本來就北七佔99% 想想法律系什麼組
推 kevin0515: 難怪一堆奇怪判決
推 buslover: 法官真廢 連abcd都看不懂 笑死
→ coiico: 台灣的司法爛很久了 沒有有效的汰除機制
推 wmtsung: 民進黨司法改革大成功
→ wmtsung: ABCD不重要，認得DPP無罪就行
→ asidy: 低能到不行欸，代號一樣是智障嗎
推 liaojc1688: 簡易庭爽成這樣，看到沒
→ mjmotown: 智障判決
推 Thorvs: 司法改革的成果
推 StarTouching: 司法改革大成功
→ shine32025: 簡易庭超爽 都在罵人 誰跟你讀ABCD
→ shine32025: 笑死 基本連文章都不讀就開庭一堆
推 clairehao: 孩子被霸凌 然後司法還搞你
推 caity: 白癡
→ caity: ABCD狗咬豬
推 caity: 大清律法
噓 piece1: 簡易庭法官簡易隨便判上癮了！
推 ETTom: ABCD應該用代號 小花 美美之類的比較好認吧
推 miarika123: 所以亂判有懲罰嗎
→ rLks02: 「司法改革」 讚讚讚
→ rLks02: 我以為不認識英文字母的 是做外送的那些人
推 mokumi: 馬的 這就跟本沒在看
推 mokumi: 來自不同單位的資料 代號重疊就可以搞成一
→ mokumi: 塊 失智老人才這樣吧？
噓 hsupaijay: 哪來的垃圾法官
推 seanfan: 人家是文組 文組都是智障
推 secscy: 法官沒汰除制度才這樣 一群蠹蟲
推 dangercat5: 未成年一堆法保護 成年本身跟犯罪一樣
→ kuosha: 垃圾司法
推 sggs: 是不是用AI讀訴狀就判了啊
→ xhung: 不說法官 還以為是低能兒
→ lovebridget: XDDDDDDDDDDD
→ d06: 代號都一樣abcd誰分的清啊
→ seanfan: 不是智障就會在理組了 法律系都只有文組
推 sion1993: 程度跟外送員一樣
推 shi21: 感覺是不想花時間釐清
噓 Scorpion0302: 垃圾法官 死一死
→ Schmid: 阿彌陀佛
噓 jasontzymann: 鬼島司法不意外吧
→ enjoythegame: 台灣法官亂搞都沒責任，真爽
推 veryGY: 現在法官都這水準 好棒喔
推 ericsonzhen: 至少姓氏可以表示一下吧 ABCD是三小
推 maize602: 法官罰錢？
推 luciffar: 垃圾民進黨的司法改革 跪安唄
推 dieselptt: 法官也有白癡 笑爛
→ darwincell: 再不學甲乙丙丁啊
推 asiaking5566: 不愧是民主司法
推 jehow: 法官出包了