噓 ken88787: 也不是只有外食一直漲啊 1.164.24.55 09/11 02:17
問ai的結果
感覺「CPI 只有 2% 左右,但便當卻暴漲」是絕大多數民眾的切身體會。這種官方數據與實際體感之間的巨大落差,主要源於 CPI 的計算權重機制 以及 外食費的特殊屬性:
. 體感頻率與「外食費」漲幅
妎R頻率高:便當、手搖飲這類「外食費」是每天必接觸的消費,只要漲價 10 元(如 100 元變 110 元,漲幅就是 10%),民眾的痛感會被無限放大。
~食費漲幅高於總體 CPI:便當反映的不只是食材成本,還包含近幾年大幅調升的基本工資、店家租金與電費,因此外食費的年增率(常達 3%~5% 以上)往往遠高於整體 CPI。
. CPI 是 368 項商品與服務的「加權平均」
CPI(消費者物價指數)是一個涵蓋 300 多種項目的綜合大通膨指標,每個項目的權重不同:
K當屬於「外食費」,雖然體感很強,但在 CPI 的整體權重中僅占一部份。
PI 裡面還包含了價格持平或下跌的項目,例如 3C 電子產品、家電、部分通訊費等。這些產品降價或跌幅會打折拉低整體的平均數字。
. 「房價」並未直接計入 CPI
許多人感嘆生活壓力大,很大一部分來自房租與房價。但主計總處在計算 CPI 時:
郅驤Q視為「資產投資」,不直接納入 CPI 計算。
PI 僅納入「居住類-房租」,但官方採樣調查到的房租漲幅,通常遠低於租屋市場實際的體感漲幅。
. 基期與累積效應(基數累積)
CPI 指標呈現的是與去年的年增率(YoY)。
p果一個排骨便當從 80 元漲到 100 元(漲幅 25%),隔年價格停在 100 元沒變,那第二年這個便當的 CPI 增幅就是 0%。
鷁M CPI 成長率看似下降(例如降到 2%),但物價其實已經回不去舊高點,民眾的「累積漲幅感」依然十分顯著。
眾璅蚖﹛A官方 2% 是把電子產品、衣服、汽油、醫療等所有開銷全部平均後的結果;而民眾感受到的「便當暴漲」,則是聚焦在每天高頻率支付、且疊加了人工與租金成本的特定餐飲品項上。
___
然後房價不計入 CPI 絕非台灣獨有,而是全世界主要經濟體和國際統計標準(如 IMF、聯合國)的統一規範。
所以八卦不要再用便當看世界了好嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.213.141.198 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1789058415.A.18B.html