Re: [新聞] 網稱高雄某私大出現「中國籍老師」？遭

[YHOTV4096 ( 宇 智 龜 斑 )]

對這個新聞我有一些
跟一般人經驗法則相反的想法，
大家有興趣的話討論看看。

我認為台灣的大學，其實可以不論背景、國籍，
聛用任何領域有頂尖能力的人才為教職人員。

如果是中國籍的，只要他不具備中國共產黨黨員身份（這要有技術調查的手段），
而且他上課不能宣傳中國任何意識型態（如果宣傳就解職），也是可以聛用的。
若是涉及高科技領域的，對他的「偷技術回國」的可能，做行政手段的防範。
在這樣的條件下，我認為是可以聛用的。

而且，如果他是反共的，久住台灣到一定長的年份，也可以歸入台灣籍。
我相信很多中國頂尖人才，經過長久的台灣生活，不可能會想再回中國的。
一些人才就會如磁吸一樣被台灣吸納，就像當年美國吸收納粹德國頂尖人才一樣。

各位覺得這樣如何？



※ 引述《access4096 (從今天開始不黑富邦)》之銘言：
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
:
: 1.媒體來源:
: 聯合新聞網
:
:
: 2.記者署名:
: 聯合報／ 記者徐白櫻／高雄即時報導
:
:
: 3.完整新聞標題:
: 網稱高雄某私大出現「中國籍老師」？遭影射學校否認、發文者已刪文
:
:
: 4.完整新聞內文:
:
: 有網友在社群平台發文，指稱大學國際貿易第一堂的女老師自我介紹是中國人，從江西來的
: 。陸委會記者會回應此事，而遭影射的樹德科技大學對外說明，最可能符合指控內容的老師
: 是台灣籍，不是中國籍，另所義守大學也否認，原PO文已經從臉書及threads上面刪文，此
: 事變成羅生門。
: 有網友在社群平台上發文指出，在上國際貿易第一堂課時，女老師自我介紹是中國人，來自
: 江西，講話中也不斷提及「中國台灣」一詞，最後有個服過四年志願役的男生被激怒，質疑
: 老師有無台灣居留證，老師未回應，還罵學生是「兔崽子」。
: 此則發文引起關注，陸委會副主委梁文傑今日主持例行記者會時表示，公私立學校，老師都
: 必須具備台灣身分，客座或博士研究等就不需要有台灣身分，將進一步了解。
: 發文內容提及，此事發生在「離燕巢義大醫院最近那所私大」。距離最近的樹德科技大學說
: 明，學校基本上不聘任大陸籍教師，本學期僅應用外語系開辦一門國際貿易課程，名稱較為
: 接近學生所提的課程名稱，不過這堂課是台灣籍教師授課，該名老師任教多年並熱心協助招
: 生與校務。
: 義守大學則表示，今年度開設的課程名稱之中，與國際貿易掛上邊的僅國際學院國財學程有
: 「國際貿易理論與實務」，授課女老師是本國人，她是校內博士班畢業的老師，通識課程也
: 沒有開相關課程。
:
:
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://udn.com/news/story/6928/9747354
:
:
: 6.備註:
: 小心匪諜，人人有責
:
:
:
:
: ----
: Sent from BePTT on my Samsung SM-S9260

--
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1789059993.A.857.html
※ 編輯: YHOTV4096 (218.172.97.220 臺灣), 09/11/2026 01:07:44
推 getlonely: 本來就是阿
推 fman: 以道理來說是這樣，但現在執政黨就不跟你講
→ fman: 道理啊，看陸配選舉身份就好，就是要搞你，
→ fman: 你還拿他沒辦法
噓 ilw4e: 阿共學界強的不入黨幹啥，黨是菁英才能加
可是中國那邊報出來的貪腐廢物，都是共產黨黨員耶，而且習近平本身就是共產黨籍的，
這不就明顯跟你的這個論點相反了嗎？

噓 PCC9169: 邏輯有問題.如果是叫你舔美呢?就不是國安
→ PCC9169: 罪了嗎?台灣國遊行沒涉犯國安罪才是問題.
→ PCC9169: 共產黨本身根本不是問題
把話說清楚可以嗎？沒頭沒尾的，一點論述能力都沒有，還妄想評論別人的邏輯。
先把文字練一練，寫成一般人也看得懂，才能算論述能力達到一般人水準。懂？

噓 PCC9169: 還論述能力咧?只有中共叫做間諜喔??/
→ PCC9169: 還扯到不具共產黨身分
→ PCC9169: 那如果是舔共的美國人咧????
→ PCC9169: 你先把身分鎖死了.還敢高談闊論的扯這些
→ PCC9169: 阿?
→ PCC9169: 後面還扯到如果他是反共的 可以如何
→ PCC9169: 如果是三面牒呢?獲得中華民國籍啦.台灣籍
如果你這麼說，那全面比照美國的做法不就行了，他們怎麼防我們就怎麼防，
在這樣的前提下，無論國籍全面聛用，你看如何？

→ PCC9169: 是三小?人家很羨慕我國國籍嗎?
→ PCC9169: 你先來解釋一下為何只有中共是敵對勢力?
→ PCC9169: 侵犯我們海域的日菲不是嗎?他不是共產黨
→ PCC9169: 員就不能侵害我國嗎?
中國公開說不排除武力侵台，當然是敵對勢力囉，這不是常識嗎你怎麼不懂，好奇怪喔。

連跟中國建交的美國，都視中國為假想敵，若論最低限度也是競爭對手了。我們最起碼也
應該跟美國對中國有同等程度的防範囉。更何況中國還可能武力侵台了。

→ PCC9169: 你自己的論述鎖死身分才是最有問題的
→ PCC9169: 好像只有中國人才能是唯一的敵對勢力.其
→ PCC9169: 他國籍完全沒防
那就防範方法全學美國不就行了，你的質疑很容易破解耶。

噓 PCC9169: 你還是沒有解釋把身份鎖死這件事.另外中
→ PCC9169: 共要武力犯台有前提的.你一字不提.然後你
→ PCC9169: 只把武力犯台者當作敵對勢力?台灣國成員
→ PCC9169: 你就真的完全裝死?另外我上面說的如果是
→ PCC9169: 舔共的美國人呢?如果只是在台灣沒有"公職
→ PCC9169: "叫你要女兵增員要準備戰爭的人呢?這些人
→ PCC9169: 都沒有侵犯我國國安和權益嗎?
你回這麼多，那麼就全學美國就解決了，還講一些無四三也無法反駁我的破解。
你這些有的沒有的雜論，看能不能一一破解美國防範中共的辦法再說吧。
我很懶得一再重複說同樣的話。

→ PCC9169: 反共當然沒問題.但綠共 美共 你一字不敢
→ PCC9169: 提
→ PCC9169: 另外不是要不要學美國 先鎖死身分的是你
→ PCC9169: 你說50年前給黃金三小的 可能真的吸引到
→ PCC9169: 大陸人奔赴自由.現在你用台灣籍.是想侮辱
→ PCC9169: 誰?
→ PCC9169: 正常一點的大陸人寧可投美 投台是智障???
扯一堆東西來模糊我這篇文章的討論焦點。＝＝

噓 PCC9169: 到底要學三小美國啦.你針對你自己的發言
→ PCC9169: 回答好嗎?
中國人最先要解決的不是投美還是投台哪個比較好的問題，而是能出得了國與否的問題。
但這些都不是本篇要討論的相關主題。無言，傻眼，真會東拉西扯的。

→ PCC9169: 還有用中華民國戶籍吸引到底是羞辱誰?
→ PCC9169: 而且你的開頭還說了不能宣傳相關意識形態
→ PCC9169: .那台灣國等獨立危害中華民國的言論等等
→ PCC9169: 又可以囉?
→ PCC9169: 再者.我國憲法就是一中 修憲前都是一中
中華民國、中華人民共和國，兩國的憲法不同，
就如中華人民共和國憲法與美國憲法不同。這不是常識嗎？
但這不是我這篇要討論的焦點啊，你也能拉扯出來模糊焦點，看來是個來抬杠的。ㄜ...

→ PCC9169: 喔~這時候又說怎麼出國這件事.那你前面扯
→ PCC9169: 三小住多久給台灣籍等屁話是在公三小呢?
→ PCC9169: 然後除了共諜外.上面我說的你一字不回???
你繼續留言沒關係，你爽就好，既然知道你是來抬杠模糊焦點的，我就不奉陪了。

呵呵呵呵。

※ 編輯: YHOTV4096 (218.172.97.220 臺灣), 09/11/2026 01:53:14
噓 PCC9169: 你還在把中國送給共產黨喔?
→ PCC9169: 你還是不回我台灣國和舔共美國人之類的?
→ PCC9169: 快點回答阿
→ PCC9169: 中國頂尖人才希望在台灣生活??XDDD